Приговор
Дело № 01-0267/2022 | Измайловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 28 июня 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя –заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимых Гаджикурбанова М.Н., Гаджикурбановой Н.Г., защитников – адвокатов Нуцаловой А.А., Манафова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гаджикурбанова Мурада Нажмутдиновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2009 и паспортные данные, работающего в ООО «Еврострой» в должности разнорабочего, ранее судимого:
- приговором Каспийского городского суда фио от 25 апреля 2006 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении,
- приговором Каспийского городского суда фио от 16 августа 2006 года, с учетом внесенных кассационным определением Верховного Суда фио от 9 октября 2006 года изменений, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Каспийского городского суда фио от 25 апреля 2006 года окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося на основании постановления Кумторкалдинского районного суда фио от 23 мая 2008 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 7 дней,
- приговором Коптевского районного суда адрес от 16 апреля 2010 года с учетом внесенных постановлением Елецкого районного суда адрес от 22 декабря 2011 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Каспийского городского суда фио от 16 августа 2006 года окончательно к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 22 августа 2016 года по отбытии срока наказания,
- приговором Люберецкого городского суда адрес от 13 ноября 2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей двоих малолетних детей 2009 и паспортные данные, работающей в Каспийском краеведческом музее в должности технического персонала, ранее не судимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио М.Н. и фио виновны в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
фио, фио, действуя из корыстных побуждений с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в неустановленные дату и время в неустановленном месте вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере путем оставления закладок (тайников) на территории адрес группой лиц, разработав план преступных действий и распределив между собой преступные роли, согласно которым фио должен был приобрести у неустановленного лица наркотические средства, после чего совместно с Гаджикурбановой Н.Г. должен был ездить на арендованном у ООО «Компания АКМЕ» автомобиле марки марка автомобиля (Шкода Рапид) регистрационный знак ТС, под его управлением по районам адрес на места раскладки, где должен был расфасованные в отдельные свертки наркотические средства раскладывать в «тайники-закладки», а фио с помощью имеющегося у нее мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Not 8» (Ксяоми фио Нот 8) должна была зафиксировать «тайник-закладку» путем фотографирования местонахождения «тайника-закладки» и последующим отправлением данной информации наркозависимым лицам, таким образом сбывать наркотические средства наркозависимым лицам.
Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленные точные дату и время, но не позднее 18 часов 54 минут 18 декабря 2020 года, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах фио согласно отведенной ему роли в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно приобрел у неустановленного лица с целью последующего сбыта наркозависимым лицам вещество массой 3,56г в свертке, которое в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-9 от 28 января 2021 года содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое фио и фио незаконно хранили по месту их совместного фактического проживания по адресу: адрес на нижней полке настенного шкафа в кухне с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Кроме того, во исполнение вышеуказанного преступного умысла фио и фио 18 декабря 2020 года в не установленное точное время, но не позднее 18 часов 54 минут, прибыли на автомобиле марки марка автомобиля (Шкода Рапид) регистрационный знак ТС, под управлением Гаджикурбанова М.Н. к дому 50 по 5-й адрес адрес, где фио согласно отведенной ему роли, находясь по указанному адресу в неустановленном точном месте, в нарушение вышеназванного Федерального закона незаконно приобрел у неустановленного лица с целью последующего сбыта наркозависимым лицам 41 сверток с веществами массами 1,85г, 1,82г, 1,83г, 1,90г, 1,84г, 1,88г, 1,87г, 1,90г, 1,87г, 1,86г, 1,86г, 1,88г, 1,86г, 1,87г, 1,86г, 1,88г, 1,92г, 1,87г, 1,96г, 1,87г, 1,88г, 1,88г, 1,86г, 1,86г, 1,85г, 1,87г, 1,88г, 1,91г, 1,88г, 1,87г, 1,89г, 1,86г, 1,87г, 1,88г, 1,89г, 1,87г, 1,86г, 1,86г, 1,88г, 1,89г, 1,86г (общая масса веществ 76,8г), которые в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-9 от 28 января 2021 года содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере, после чего фио взял с целью реализации из вышеуказанных приобретенных им два свертка с наркотическими средствами общей массой 3,67г (1,85г и 1,82г,) которые в соответствии с заключением указанной экспертизы содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере, а оставшиеся 39 свертков с вышеуказанными наркотическими средствами спрятал под съемный подлокотник между передними сидениями в салоне автомобиля марки марка автомобиля (Шкода Рапид) регистрационный знак ТС, припаркованного по адресу: адрес, д. 50, где незаконно в нарушение вышеназванного Федерального закона хранил также в целях дальнейшей реализации (сбыта) наркозависимым лицам. После этого фио, при котором находились два свертка с вышеуказанными наркотическими средствами массами 1,85г и 1,82г (общая масса 3,67г) совместно с Гаджикурбановой Н.Г. пешком проследовали к подъезду № 2 дома 25 по 7-й адрес адрес, где в период с 18 часов 55 минут до 18 часов 57 минут 18 декабря 2020 года фио заложил в «тайник-закладку» один из вышеуказанных двух свертков с наркотическими средствами, а его соучастница фио согласно отведенной ей роли с помощью имеющегося у нее мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Not 8» (Ксяоми фио Нот 8) зафиксировала «тайник-закладку» путем фотографирования. Затем в указанный период времени фио совместно с Гаджикурбановой Н.Г. подошли к подъезду № 3 указанного дома с целью оставления второго свертка с наркотическими средствами, однако фио и фио преступление довести до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как в ходе ОРМ «Наблюдение» в 18 часов 57 минут 18 декабря 2020 года были задержаны сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес возле подъезда № 3 дома 25 по 7-й адрес адрес, при этом фио, не успев заложить в «тайник-закладку» второй сверток с вышеуказанными наркотическими средствами, скинул его в момент задержания на участке местности возле подъезда № 3 указанного дома.
После этого в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 57 минут 18 декабря 2020 года по адресу: адрес возле подъезда № 2 и № 3 были обнаружены два свертка с веществами массами 1,85г и 1,82г (общей массой 3,67г), которые в соответствии с заключением указанной выше экспертизы, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере.
Далее в период с 21 часа 36 минут до 21 часа 56 минут 18 декабря 2020 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного в присутствии понятых по адресу: адрес, д. 50, при обследовании салона припаркованного по указанному адресу автомобиля марки марка автомобиля (Шкода Рапид) регистрационный знак ТС, под съемным подлокотником между передними сидениями были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 39 свертков с веществами общей массой 73,13г (1,83г, 1,90г, 1,84г, 1,88г, 1,87г, 1,90г, 1,87г, 1,86г, 1,86г, 1,88г, 1,86г, 1,87г, 1,86г, 1,88г, 1,92г, 1,87г, 1,96г, 1,87г, 1,88г, 1,88г, 1,86г, 1,86г, 1,85г, 1,87г, 1,88г, 1,91г, 1,88г, 1,87г, 1,89г, 1,86г, 1,87г, 1,88г, 1,89г, 1,87г, 1,86г, 1,86г, 1,88г, 1,89г, 1,86г), содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере.
Затем 19 декабря 2020 года в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 55 минут в ходе обследования жилища Гаджикурбанова М.Н. и Гаджикурбановой Н.Г. по месту их совместного фактического проживания по адресу: адрес в присутствии понятых на нижней полке настенного шкафа в кухне был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток с веществом массой 3,56г, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, который они также незаконно хранили с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Таким образом, фио и фио, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт наркозависимым лицам 42 свертков с веществами общей массой 80,36г, содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере.
Подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении преступления признал в части незаконного хранения наркотических средств и пояснил, что не занимался сбытом наркотических средств, сам является наркозависимым лицом. 18 декабря 2020 года он приобрел через интернет за сумма наркотическое средство – героин по акции. Ему прислали координаты закладки, он сказал супруге, что ему необходимо встретиться с человеком, она сказала, что поедет вместе с ним, чтобы потом заехать в магазин. Они поехали, изначально жена не знала, куда они едут. Когда они приехали по адресу, который ему отправил продавец, он вышел из машины, жена осталась в машине, он забрал 40 свертков с героином, оставил их в машине в подлокотнике, при этом жена этого не видела, после чего продавец ему сообщил, что в подарок он может забрать еще два шара. Тогда фио снова стал выходить из машины, жена решила пойти вместе с ним, один сверток он взял с собой. Они зашли в открытый подъезд, где он употребил один сверток, потом возле 2 подъезда он нашел еще один сверток, попросил жену сфотографировать подъезд, так как периодически фотографировать места, где он забирает закладки, его просил продавец, пошел к третьему подъезду, чтобы найти еще один сверток, и его задержали. Дома у него хранились наркотические средства для личного употребления.
Подсудимая фио в судебном заседании вину признала частично и пояснила, что 18 декабря 2020 года муж сообщил ей, что собрался по делам, она сказала, что поедет вместе с ним в магазин. Она догадывалась, что он едет приобретать наркотики. Они приехали по адресу, фио вышел из машины, она осталась, выбросила мусор, он вернулся, положил что-то в машину, что, она не видела, но догадывалась, что это наркотики. Потом они вместе вышли, муж сказал, что ему надо забрать наркотики. Они увидели, что дверь подъезда в одном доме была открыта, они зашли в подъезд, где фио употребил наркотик, они вышли, пошли ко второму подъезду, фио подошел к нему, а потом попросил ее сфотографировать подъезд, что она и сделала. Она поняла, что он нашел один сверток, а второй найти не смог. Закладку он не делал. Также она знала, что дома муж хранил наркотические средства.
Виновность подсудимых подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:
- показаниями свидетеля фио в суде о том, что он работает старшим оперуполномоченным отдела по борьбе с наркотиками адрес. В ходе проведения ОРМ были установлены фио, фио, место их жительства, проверялась информация о причастности к сбыту наркотических средств. 18 декабря 2020 года стало известно, что они получили очередную партию героина, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», обнаружили их по адресу: 7-я Парковая, д. 25. Они увидели, как подсудимые зашли в 1 подъезд, пробыли там одну минуту, вышли, прошли ко второму подъезду. фио рукой провел по земле, фио сфотографировала. После этого было принято решение о задержании. Им задали вопрос, имеются ли при себе запрещенные вещества и предметы, они ответили, что нет. Была обнаружена машина марки «Шкода Рапид», на которой они приехали. Была вызвана группа СОГ, оперативные сотрудники указали на сверток, который необходимо было изъять. Были также изъяты банковские карты, документы на автомобиль. фио также досмотрел сотрудник женского пола. Также ему известно, что в результате осмотра автомобиля были изъяты свертки с наркотическим средством. Кроме того, на основании поручения следователя с его участием был проведен обыск по месту жительства фио, с участием фио, в ходе которого были обнаружены вещества. При проведении обыска участвовали понятые, был составлен протокол. Все изъятое было упаковано;
- показаниями свидетеля фио в суде о том, что в 2020 году он работал старшим оперуполномоченным отдела по особо важным делам по борьбе с наркотиками адрес. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: адрес были задержаны фио. Основанием для проведения ОРМ была информация о том, что занимаются сбытом наркотических средств. При проведении наблюдения участвовали он и фио. фио попали в поле зрения дома по 7-й Парковой, д. 25 у второго подъезда. фио М. совершал действия, похожие на совершение закладки, а фио сфотографировала, после этого они были задержаны у 3 подъезда. фио выкинул сверток из красной изоленты, впоследствии он был изъят. В ходе досмотра фио были изъяты три банковские карты, документы на машину, а у фио три мобильных телефона. Далее была вызвана группа СОГ, изъяли сверток, который фио выбросил, у второго подъезда тоже был изъят сверток. В соседнем дворе был припаркован автомобиль марки «Шкода Рапид», на котором они передвигались. В ходе досмотра машины были изъяты 39 свертков. В ходе исследования было установлено, что во всех свертках героин. Также был проведен обыск с участием понятых и фио по месту проживания фио в адрес, в ходе которого были обнаружены вещества. По всем фактам были составлены протоколы, замечания не поступали, давления не оказывалось;
- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде о том, что 18 декабря 2020 года по адресу: адрес период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 20 минут она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре фио Перед началом личного досмотра понятым и Гаджикурбановой Н.Г. были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у Гаджикурбановой Н.Г. в правом кармане надетой на ней куртки был обнаружены и изъяты: сотовые телефоны «Xiaomi Redmi Not 8», «Xiaomi Redmi Not 9», «iPhone 8». Изъятое было упаковано, составлен протокол. Какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на фио не оказывалось (Т. 1, л.д. 97-99);
- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 18 декабря 2020 года он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: адрес период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 57 минут. После разъяснения прав и обязанностей сотрудником полиции был осмотрен участок местности, расположенный недалеко от подъезда № 2, д. 25 по адрес, адрес. В ходе осмотра на земле рядом с заборчиком и бордюром был найден свёрток красного цвета из полимерного материала. Также у подъезда № 3 был обнаружен и изъят похожий свёрток из красного цвета из полимерного материала. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и фио фио данному факту был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи, в том числе и фио Замечания и дополнения в ходе осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступали. Какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников оказано не было. Далее он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Гаджикурбанова М.Н. по адресу: адрес период времени с 20 часов 00 минут до 20 часа 25 минут 18 декабря 2020 года. Перед началом личного досмотра фио, второму понятому, а также Гаджикурбанову М.Н. были разъяснены права и обязанности. Далее в ходе личного досмотра у Гаджикурбанова М.Н. в кармане сумки, надетой через плечо Гаджикурбанова М.Н., были обнаружены и изъяты: 2 банковские карты ПАО «Сбербанк», 1 банковская карта ПАО «Тинькофф», свидетельство о регистрации транспортного средства марка автомобиля г.н.з. Е 835 РК 750 и разрешение на осуществление перевозки пассажиров. Изъятое было упаковано, составлен протокол. Какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на фио не оказывалось. Далее фио принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия - транспортного средства марка автомобиля, г.н.з. Е 835 РК 750, припаркованного по адресу: адрес период времени с 21 часа 36 минут до 21 часа 56 минут 18 декабря 2020 года. В ходе осмотра салона автомашины в подлокотнике, расположенном рядом с ручкой ручного тормоза, были обнаружены и изъяты 39 свертков красного цвета из полимерного материала. Изъятое было упаковано, составлен протокол. Замечания и дополнения не поступали. Какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников оказано не было (Т. 1, л.д. 132-134; 256-257);
- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что он является генеральным директором ООО «Компания Акме». ООО «Компания Акме» является таксомоторным парком, которая выдает в аренду автомашины для осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории адрес. Примерно в феврале 2020 года в ООО «Компания Акме» обратился фио, который работал по май 2020 года в должности таксиста, арендуя автомашину марки марка автомобиля г.н.з. Е 835 РК 750. С мая 2020 года по 18 декабря 2020 года фио закончил осуществлять услуги такси и только арендовал вышеуказанную автомашину для личных целей, чем именно занимался фио, фио не знает (Т. 1, л.д. 178-179);
- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 19 декабря 2020 года по адресу: адрес они принимали участие при проведении обыска в жилище. Перед началом обыска присутствующим лицам сотрудники полиции разъяснили порядок проведения обыска права и обязанности, обыск проводился с участием Гаджикурбановой Н.Г. В ходе проведения обыска в квартире № 115 обнаружили и изъяли: на кухне на нижней полке настенного шкафа обнаружен металлический портсигар оранжевого цвета, внутри которого находился сверток из бумаги с веществом в виде порошка бежевого цвета, сверток из бумаги с веществом в виде порошка белого цвета, денежная купюра достоинством сумма и пластиковая карта синего цвета «Gloria Jeans». Также на этой же полке обнаружены электронные весы серебристого цвета без видимых индивидуальных признаков. Изъятое было упаковано, составлен протокол (Т. 2, л.д. 134-135, 142-143);
–протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого у подъездов № № 2 и 3 были обнаружены 2 свертка красного цвета из полимерного материала (Т. 1, л.д. 15-22);
- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого в автомобиле «Шкода Рапид», г.р.з. Е835 РК 750 рус были обнаружены и изъяты 39 свертков в красном материале (Т. 1, л.д. 27-34);
- протоколом личного досмотра от 18 декабря 2020 года, в ходе которого у Гаджикурбановой Н.Г. из правого кармана надетой на ней куртки, были обнаружены и изъяты: смартфон Ксиоми фио нот 8; Ксиоми фио нот 9; Айфон 8 (Т. 1, л.д. 26);
- протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2020 года, согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения с подъезда № 2 по адресу: адрес, на которой зафиксировано, как Гадджикурбанов движется в сторону подъезда № 22, пропадает из поля зрения камер, после чего к подъезду № 2 подходит фио, которая фотографирует место, откуда вышел фио (Т. 1, л.д. 116-120);
- протоколом осмотра предметов от 26 августа 2021 года, в ходе которого с участием фио осмотрен компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения с подъезда № 2 по адресу: адрес (Т. 2, л.д. 206-208);
- протоколом осмотра предметов от 20 августа 2021 года, согласно которому осмотрен ответ ПАО «ВымпелКом», содержащий сведения о владельцах сим-карт Гаджикурбановой Н.Г. и Гаджикурбанова М.Н. (Т. 3, л.д. 7-8);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-9 от 28.01.2021 г., согласно которому вещества массами 1,83 г, 1,80 г (общая масса 3,63 г) из двух свертков, изъятые по адресу: адрес, у подъезда № 2 и № 3 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
Вещества общей массой 73,07 г из 39 свертков, изъятые из автомашины марка автомобиля по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
Вещество массой 3,56 г из свертка, изъятое по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства– героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
Вещества, изъятые по адресу: адрес, у подъезда № 2 и № 3, вещества, изъятые из автомобиля марка автомобиля по адресу: адрес, и вещество, изъятое по адресу: адрес, могли ранее составлять единую массу.
Вещество массой 0,04 г из свертка, изъятое по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). На поверхностях фрагмента денежного билета и карточки, изъятых по адресу: адрес, обнаружены следы наркотического средства – героина (диацетилморфина) (Т. 3, л.д. 58-59);
- протоколом осмотра предметов от 11 июня 2021 года, в ходе которого осмотрены сейф-пакеты с изъятыми наркотическими средствами, фрагментом денежного билета, карточкой в коробке (Т. 3, л.д. 79-90);
- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 21 от 25 января 2021 года, согласно которому на поверхности весов, изъятых по адресу: адрес и представленных на экспертизу, имеются следы наркотических средств – метадона (фенадона, долофина) (Т. 3, л.д. 105-107);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 июня 2021 года, согласно которому осмотрен бумажный конверт с электронными весами (Т. 3, л.д. 111-113);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/12-2 от 17 февраля 2021 года, согласно которому исследована информация, содержащаяся в мобильных телефонах Сиаоми фио 8, Сиаоми фио 9, Айфон, изъятых у Гаджикурбановой Н.Г. (Т. 3, л.д. 127-134);
- протоколом осмотра предметов от 26 августа 2021 года, согласно которому с участием фио осмотрены БДД-Р ДЛ – диск, являющийся приложением к заключению эксперта, мобильные телефоны Сиаоми фио 8, Сиаоми фио 9, Айфон, изъятые у Гаджикурбановой Н.Г. В ходе осмотра обнаружены аудиозаписи, содержащие голосовые сообщения фио и фио, в которых они обсуждают вопросы поиска закладок, меры для недопущения обнаружения наркотических средств; фотографии мест закладок; переписка Гаджикурбановой Н.Г. с лицом по имени фио, в которой они обсуждают продажу фио наркотических средств (Т. 2, л.д. 209-225);
- протоколом осмотра предметов от 27 сентября 2021 года, согласно которому с участием фио осмотрены БДД-Р ДЛ – диск, являющийся приложением к заключению эксперта, мобильные телефоны Сиаоми фио 8, Сиаоми фио 9, Айфон, изъятые у Гаджикурбановой Н.Г. (Т. 3, л.д. 24-36);
- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника ст. о/у по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД по адрес от 19 декабря 2020 года. (Т. 1, л.д. 5);
- материалами ОРМ, из которых следует, что в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес имелась информация о мужчине и женщине, проживающих по адресу: адрес и пользующихся автомашиной Шкода Рапид регистрационный знак ТС, которые получают партии героина и размещают расфасованные наркотики в тайники в адрес, Измайлово, Северное Измайлово. 18 декабря 2020 года они получили от организатора крупную партию героина, в связи с чем 18 декабря 2020 года было проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого были задержаны фио, в ходе осмотра места происшествия – участка местности и автомобиля Шкода Рапид были изъяты наркотические средства (т. 1 л.д. 6-14);
- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-4844 от 19 декабря 2020 года, согласно которой вещество общей массой 3,67 г, из двух свертков, изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (Т. 1, л.д. 24);
- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-4843 от 19 декабря 2020 года, согласно которой вещество общей массой 5,57 г из трех свертков, изъятое из автомобиля «Шкода Рапид», г.р.з. Е835РК 750, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. (Т. 1, л.д. 36);
- протоколом обыска в жилище Гаджикурбанова М.Н. и Гаджикурбановой Н.Г. с участием Гаджикурбановой Н.Г. от 19 декабря 2020 года по адресу: адрес, согласно которому на кухне на нижней полке настенного шкафа обнаружен металлический портсигар оранжевого цвета, внутри которого находился сверток из бумаги с веществом в виде порошка бежевого цвета, сверток из бумаги с веществом в виде порошка белого цвета, денежная купюра достоинством сумма и пластиковая карта синего цвета «Gloria Jeans». Также на этой же полке обнаружены электронные весы серебристого цвета без видимых индивидуальных признаков (Т. 1, л.д. 71-75).
Согласно заключениям экспертов № 799-3 от 20 апреля 2021 г. и № 1498-3 от 10 августа 2021 г. фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Гаджикурбанова М.Н. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания). В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия у Гаджикурбанова М.Н. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. (Т. 3, л.д. 178-179, 203-205).
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 863-3 от 30 апреля 2021 года фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у Гаджикурбановой Н.Г. в настоящее время не выявлено. В лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, фио не нуждается. (Т. 3, л.д. 161-163).
Данные заключения комиссии экспертов, с учетом данных о личности подсудимых Гаджикурбанова М.Н., Гаджикурбановой Н.Г., их поведения в судебном заседании, позволяют суду прийти к выводу о том, что фио и фио в период совершения инкриминируемого им деяния могли отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершили данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежат уголовной ответственности.
Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимых Гаджикурбанова М.Н. и Гаджикурбановой Н.Г. в совершении указанного преступления.
Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.
Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.
Суд находит необходимым положить в основу приговора результаты ОРМ «наблюдение», поскольку по делу соблюдены необходимые условия законности его проведения, которыми являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновных умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении Гаджикурбановым М.Н. и Гаджикурбановой Н.Г. всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.
К показаниям подсудимых об их непричастности к незаконному сбыту наркотических средств, о том, что изъятые в машине, в ходе осмотра места происшествия и обыска в жилище наркотические средства фио хранил для личного употребления, суд относится критически и не доверяет, считает их надуманными и недостоверными, данными подсудимыми с целью минимизации своей вины в содеянном.
Прийти к такому выводу суду позволяет совокупность вышеприведенных в приговоре доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, полностью и объективно доказывающих вину Гаджикурбановой Н.Г. и Гаджикурбанова М.Н. в совершении инкриминируемого им преступления, в частности, результаты ОРМ «Наблюдение», из которых следует, что у оперативных сотрудников имелась информация о причастности Гаджикурбановой Н.Г. и Гаджикурбанова М.Н. к незаконному сбыту наркотических средств, которая в ходе проведения указанного мероприятия подтвердилась, подсудимые были задержаны, и в ходе проведения осмотра автомашины, участка местности и обыска в жилище были обнаружены наркотические средства и электронные весы со следами наркотических средств, протоколы осмотра мобильных телефонов, изъятых у фио, и диска, на котором отражена информация с данных телефонов, в которых содержатся фотографии мест закладок, переписка, касающаяся сбыта наркотических средств.
При этом, вопреки доводам защиты, факт нахождения подсудимых за несколько дней до задержания в фио, не опровергает выводы суда о совершении ими инкриминируемых противоправных действий и не свидетельствует о недостоверности полученных в результате ОРМ сведений.
Таким образом, учитывая наличие оперативной информации в отношении фио и фио об их причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», принимая во внимание количество и расфасовку в удобную для последующего сбыта упаковку наркотического средства, а также конкретные действия подсудимых по размещению наркотических средств в тайники-закладки и их фотографированию, суд находит установленным тот факт, что наркотические средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия, обыска в жилище, осмотра автомашины, предназначались для последующего сбыта.
При этом суд учитывает, что данные наркотические средства по не зависящим от подсудимых обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку подсудимые были задержаны, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем квалифицирует действия фио и фио как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Наличие квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору суд усматривает в наличии между соучастниками заранее согласованной договоренности о характере действий подсудимых, распределения преступных ролей, получении информации о местах закладок наркотических средств, самих наркотических средств.
Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, что наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г. относится к крупному размеру.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Гаджикурбанова М.Н. и Гаджикурбановой Н.Г. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.
фио М.Н. вину признал частично, характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет двоих малолетних детей 2009 и паспортные данные, родителей-пенсионеров, подсудимый и его родственники страдают заболеваниями, подсудимый в течение длительного времени содержится под стражей, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
В соответствии с п. «б» ч. 3 ст.18 УК РФ в действиях Гаджикурбанова М.Н. усматривается особо опасный рецидив преступлений, так как он, будучи ранее дважды осужденным за тяжкие преступления, совершил особо тяжкое преступление, в связи с чем отягчающим наказание обстоятельством суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.
фио вину признала частично, не судима, характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, родственники подсудимой страдают заболеваниями, имеет двоих малолетних детей 2009 и паспортные данные, подсудимая в течение длительного времени содержится под стражей, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд также признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и позволяющими назначить Гаджикурбановой Н.Г. наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденных возможно лишь в условиях их изоляции от общества, в связи с чем назначает каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания Гаджикурбанову М.Н. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию особого режима, Гаджикурбановой Н.Г. - в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.
Оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.73 УК РФ, а также в отношении подсудимого фио положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Также с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает возможным назначить подсудимым наказание без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет Гаджикурбанову М.Н. условное осуждение, назначенное по приговору Люберецкого городского суда адрес от 13 ноября 2020 года, поскольку им в период испытательного срока совершено особо тяжкое преступление, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.
В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гаджикурбанова Мурада Нажмутдиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Гаджикурбанову М.Н. условное осуждение, назначенное по приговору Люберецкого городского суда адрес от 13 ноября 2020 года.
На основании ст. 70 УК РФ окончательно, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Люберецкого городского суда адрес от 13 ноября 2020 года назначить Гаджикурбанову М.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденным Гаджикурбанову М.Н. и Гаджикурбановой Н.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Срок отбывания наказания осужденным Гаджикурбанову М.Н. и Гаджикурбановой Н.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Гаджикурбанова М.Н. и Гаджикурбановой Н.Г. под стражей с 18 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого и общего режима.
Вещественные доказательства: наркотические средства- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 3,43, 69,17, 3,46 г., наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0, 03 г., первоначальные упаковки, фрагмент денежного билета, карточку в коробке, электронные весы, мобильные телефоны Сиаоми фио 8, Сиаоми фио 9, Айфон, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; БД-Р ДЛ-диск, ответ ПАО «ВымпелКом» хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.А. Бахвалова