ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2а-271/2022

УИД 77RS0010-02-2022-006028-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-271/2022 по административному исковому заявлению ООО «Элемент Лизинг» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио, начальнику МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио, начальнику МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании действий незаконными. Административный истец просил признать незаконными бездействие начальника МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио, выраженное в оставлении без ответа заявления ООО «Элемент Лизинг» от 13 октября 2021 года и последующих жалоб; обязать начальника МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио снять запрет на регистрационные действия в отношении имущества: марка, модель 3009Z5, VIN: VIN-код, наименование (тип ТС): АВТОФУРГОН, года изготовления: 2018, модель № двигателя: ISF2.8S5161P 76074786, шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп): А21R22j0094010, цвет: белый, ПТС/ПСМ: 52 ОХ 390392, дата выдачи паспортные данные, регистрационный знак ТС.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Элемент Лизинг» по доверенности фио явился, заявил об отказе от административного иска в части возложения обязанности на начальника МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио снять запрет на регистрационные действия в отношении указанного автотранспортного средства, в связи с добровольным исполнением требований административного истца.

Представитель административного ответчика МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес по доверенности ведущий судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по настоящему административному делу в указанной части.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио, начальник МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио, представитель заинтересованного лица ООО «Производственное объединение КЛИМАТВЕНТМАШ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

Суд, выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению в части требований о возложении обязанности на начальника МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио снять запрет на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом стороны и в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем административного истца, обладающим такими полномочиями, согласно представленной доверенности, суд принимает отказ представителя административного истца ООО «Элемент Лизинг» от административного иска к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио, начальнику МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании действий незаконными в части требований о возложении обязанности на начальника МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио снять запрет на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «Элемент Лизинг» от административного иска к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио, начальнику МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании действий незаконными в части требований о возложении обязанности на начальника МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио снять запрет на регистрационные действия в отношении имущества: марка, модель 3009Z5, VIN: VIN-код, наименование (тип ТС): АВТОФУРГОН, года изготовления: 2018, модель № двигателя: ISF2.8S5161P 76074786, шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп): А21R22j0094010, цвет: белый, ПТС/ПСМ: 52 ОХ 390392, дата выдачи паспортные данные, регистрационный знак ТС.

Прекратить производство по административному делу № 2а-271/2022 по административному исковому заявлению ООО «Элемент Лизинг» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио, начальнику МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании действий незаконными в части требований о возложении обязанности на начальника МОСП по ВАШ № 8 ГУ ФССП России по адрес фио снять запрет на регистрационные действия в отношении имущества: марка, модель 3009Z5, VIN: VIN-код, наименование (тип ТС): АВТОФУРГОН, года изготовления: 2018, модель № двигателя: ISF2.8S5161P 76074786, шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп): А21R22j0094010, цвет: белый, ПТС/ПСМ: 52 ОХ 390392, дата выдачи паспортные данные, регистрационный знак ТС.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио