Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-272/дата

УИД 77RS0010-02-2022-006052-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя административного истца Макеенко Александра Николаевича по ордеру и доверенности адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-272/дата по административному исковому заявлению Макеенко Александра Николаевича к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Макеенко А.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От административного ответчика поступил письменный отзыв на административный иск. Представитель административного истца Макеенко А.Н. по доверенности и ордеру адвокат фио в судебное заседание явился, на удовлетворении административного иска настаивал.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что административный истец Макеенко А.Н. просит признать незаконным постановление Измайловского РОСП УФССП России по адрес, вынесенное дата в рамках исполнительного производства № 13257/22/77022-СД, возбужденного Измайловским РОСП УФССП России по адрес на основании исполнительного листа, выданного Измайловским районным судом адрес, должником по которому является Макеенко А.Н., взыскателем – Андреева Л.А., предмет взыскания – денежная сумма в размере сумма Указанным оспариваемым постановлением от дата судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП УФССП России по адрес фио постановлено производить удержания от дохода должника в размере 50 % ежемесячно. Между тем, Макеенко А.Н. имеет единственный доход – пенсию, размер которой составляет сумма В данной связи Макеенко А.Н. обратился к судебному приставу исполнителю с заявлением об определении удержаний в размере 10 % от доходов (пенсии), поскольку при удержании дохода в размере 50 % в распоряжении административного истца остается сумма сумма, которая явно ниже величины прожиточного минимума, установленного в адрес в размере сумма

Постановлением судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП УФССП России по адрес от дата заявление (ходатайство) Макеенко А.Н. удовлетворено, постановление от дата об обращении взыскания на доходы Макеенко А.Н. и производстве удержаний ежемесячно в размере 50 % от дохода должника отменено. В рамках исполнительного производства № 13257/22/77022-ИП направлено в адрес ПФР РФ постановление об удержании из пенсии должника 10 % дохода.

Таким образом, на момент обращения административного истца с настоящим административным иском (дата) требования административного истца уже были исполнены судебным приставом-исполнителем, оспариваемое постановление от дата отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются основания, установленные в п. 2 ст. 225 КАС РФ, о прекращении производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-272/дата по административному исковому заявлению Макеенко Александра Николаевича к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по адрес фио, УФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио