Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Жумабоева Г.Э.у., защитника-адвоката фио, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жумабоева Гайратбека Эргашбой угли, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес МСГ Тувадок, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фиоу. виновен в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, фиоу., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее время дата, более точное время не установлено, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на адрес, в целях незаконного материального обогащения, без соответствующего разрешения в нарушение ст.ст. 5,8,14,23-25 Федерального Закона РФ № 3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», совместно со своим неустановленным соучастником разработал четкий план совершения преступления, при этом соучастники распределили между собой преступные роли, определив способ совершения преступления и действия по реализации выбранного плана, согласно которому неустановленный соучастник согласно отведенной ему преступной роли должен был передать Жумабоеву Г.Э.у. партию наркотического средства, а фиоу. согласно отведенной ему преступной роли после получения от своего неустановленного соучастника партии наркотического средства должен был помещать «закладки» с наркотическим средством в разных районах адрес, а затем предоставлять неустановленному соучастнику информацию о месте нахождения «закладок» с наркотическим средством, после чего неустановленный соучастник должен был предоставлять полученную от Жумабоева Г.Э.у. информацию лицам, незаконно приобретающим наркотические средства. За выполнение своей преступный роли фиоу. должен был получать от неустановленного соучастника в качестве вознаграждения денежные средства, которыми должен был распределяться по своему усмотрению.

Далее фиоу., действуя умышленно из корыстных побуждений, не позднее время дата, более точное время не установлено, через «закладку» в неустановленном месте незаконно получил от неустановленного соучастника партию вещества общей массой 31,24 г, заранее расфасованного в 18 свертков (1,68 г, 1,77 г, 1, 80 г, 1, 71 г, 1, 81 г, 1, 81 г, 1, 75 г, 1, 83 г, 1, 76 г, 1, 71 г, 1, 66 г, 1,70 г, 1, 63 г, 1, 68 г, 1,81 г, 1,65 г, 1, 71 г, 1, 77 г), которое согласно заключению эксперта № дата от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и ФЗ РФ № 3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ от дата № дата «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», которые фиоу. положил в правый внутренний карман куртки, одетой на нем, незаконно, с целью последующего сбыта лицам, приобретающим наркотические средства, сохраняя при себе.

После этого фиоу., реализуя совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в точно не установленное время, но не позднее время дата, проехал в адрес, где намеревался в дальнейшем реализовать наркотические средства лицам, незаконно приобретающим наркотические средства, при этом получить в результате продажи наркотических средств денежные средства, однако свои преступные действия до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как дата в время был задержан сотрудниками полиции 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес по адресу: адрес, д. 57, корп.3, после чего дата, в период времени с время по время по вышеуказанному адресу в ходе личного досмотра Жумабоева Г.Э.у. из правого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты 18 свертков с веществом общей массой 31,24 г (1,68 г, 1,77 г, 1, 80 г, 1, 71 г, 1, 81 г, 1, 81 г, 1, 75 г, 1, 83 г, 1, 76 г, 1, 71 г, 1, 66 г, 1,70 г, 1, 63 г, 1, 68 г, 1,81 г, 1,65 г, 1, 71 г, 1, 77 г), содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере.

Подсудимый фиоу. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Жумабоева Г.Э.у. в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что примерно дата он через интернет нашел объявление о предоставлении работы, его заинтересовало предложение, и он связался по указанному в объявлении номеру. Далее посредством мессенджера «Ватсап» установленного на его мобильном телефоне марки «Ксиоми Редми 9А», в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи Теле-2 с абонентским номером: 8-900-153-58-65, и сим-карта адрес, которая не работает на адрес, он начал переписываться с неизвестным мужчиной, являющимся гражданином адрес, с которым они вели переписку на узбекском языке. Данный мужчина пояснил, что ему необходимо будет взять закладку с некоторым количеством свертков, каждый сверток он должен был разложить в отдельные места на территории адрес, зафиксировать путем фотографирования участок местности, куда он заложит сверток, и отправить адрес и фотографию данного места. За каждый заложенный сверток неизвестный мужчина обещал ему сумма. Он не интересовался, что будет находится в свертках. дата по указанию мужчины примерно в время он направился в адрес, где в адрес примерно в время забрал закладку с уже готовыми 18 свертками, которые положил к себе в правый внутренний карман куртки, одетой на нем. Далее неизвестный мужчина указал ему разложить 18 свертков в адрес и далее действовать по его инструкции, указанной выше. Примерно в время дата он приехал в адрес, где стал искать место, чтобы разложить находящиеся при нем свертки. Примерно в время по адресу: адрес возле него остановился патрульный автомобиль полиции, он сразу же достал паспорт, чтобы предъявить им на обозрение. Сотрудники полиции представились и предъявили свои удостоверения, после чего задали ему вопрос, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные к обороту на адрес, он в свою очередь сказал, что при нем есть жвачка, далее он пояснил, что при нем возможно находятся наркотические средства, после чего показал сотрудникам полиции свертки, находящиеся при нем. Далее сотрудники полиции осуществили его задержание. Далее на место его задержания приехали другие сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия с его участием, а также его личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе его личного досмотра у него из правого внутреннего кармана было обнаружено и изъято 18 свертков с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, а из левого наружного кармана принадлежащий ему мобильный телефон марки «Ксиоми Редми 9А», который был упакован в бумажный конверт белого цвета. Был составлен протокол, изучив который он поставил в нем свою подпись. Далее он был доставлен в ОМВД России по адрес. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать (Том № 1, л.д. 47-51, 72-74, 236-238).

Помимо полного признания подсудимым Жумабоевым Г.Э.у. в ходе судебного заседания своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетелей фио на следствии и в суде и фио в суде, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что в время дата от дежурного дежурной части 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес им была передана информация о том, что необходимо оказать помощь патрульному автомобилю, передвигающему по маршруту № 517 по адрес, в связи с тем, что неизвестный гражданин убегал от данного патрульного автомобиля в сторону метро адрес Москвы. Примерно в время они с фио по адресу: адрес торца дома на служебном автомобиле заметили неизвестного гражданина азиатской внешности, на вид примерно от 23 до 28 лет, который при виде их начал быстрое движение. С целью проверки документов они остановились, вышли из служебного автомобиля и подошли к нему, не успели ничего сказать, гражданин сразу же достал паспорт и предъявил им на обозрение. фио и фио представились, предъявили свои служебные удостоверения, посмотрели паспорт. При проверке документов фио начал заметно нервничать, оглядываться по сторонам, его руки начали трястись. На вопрос, имеет ли при себе фио предметы или вещества, запрещенные к обороту на адрес, фио пояснил, что при нем имеются жвачки, после чего достал из правого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, горсть свертков из полиэтилена синего цвета, после чего убрал их в тот же карман. дата примерно в время фио был задержан. Далее о произошедшем было сообщено в дежурную часть, после чего на место происшествия приехали сотрудники полиции ОМВД России по адрес. В дальнейшем от сотрудников полиции ОМВД России по адрес они узнали, что в ходе личного досмотра Жумабоева из правого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято 18 свертков с неизвестным веществом внутри, а также мобильный телефон. Далее фио был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. При задержании Жумабоева никакого физического или психологического воздействия не оказывалось (Том № 1, л.д. 17-21);

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде о том, что в вечернее время от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по адрес ему было сообщено, что примерно в время по адресу: адрес сотрудниками ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес, был задержан неизвестный гражданин по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес. дата им в составе следственной оперативной группы ОМВД России по адрес, был осуществлен выезд по адресу: адрес. По приезду по указанному адресу от сотрудников полиции Морева и Криницкого он узнал, что они задержали неизвестного гражданина, который представился им Жумабоевым, у которого могут при себе находиться свертки с наркотическим средством. Им было принято решение о проведении личного досмотра задержанного Жумабоева. дата в период времени с время по время по адресу: адрес был произведен личный досмотр Жумабоева в присутствии двух понятых. Перед началом досмотра им всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения досмотра. Жумабоеву было разъяснено право воспользоваться переводчиком, однако фио заявил, что в участии переводчика не нуждается. Жумабоеву было предложено выдать добровольно вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что фио пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее в ходе личного досмотра Жумабоева из правого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, было обнаружено 18 свертков с веществом, обернутых изолентой синего цвета. В левом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Ксиоми Редми 9 А». Изъятое было упаковано, составлен протокол (Том № 1 л.д. 139-141);

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде о том, что дата, неся службу по охране общественного порядка и охране общественной безопасности по маршруту патрулирования № 517 совместно со старшим полицейским 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес фио примерно в время в районе адрес г. Москвы и улицы 9-ой адрес Москвы, они увидели неизвестного мужчину азиатской внешности, который шел между домами в сторону метро адрес Москвы. Они приняли решение проверить его документы, остановили служебный автомобиль, однако не успели выйти, как неизвестный мужчина, увидев их, ускорил свой шаг, а после стал бежать и скрылся во дворах. По данному факту было сообщено дежурному дежурной части с просьбой оказать помощь в задержании данного неизвестного мужчины. В дальнейшем от сотрудников фио и фио, осуществляющих патрулирование по охране общественного порядка по маршруту патрулирования № 518, они узнали, что примерно в время дата ими по адресу: адрес был задержан фио, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято 18 свертков с веществом, которое содержало в своем составе наркотическое средство-героин (Том № 1, л.д. 157-159);

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде о том, что дата по адресу: адрес период времени с время по время дата он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Жумабоева. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Жумабоеву было разъяснено право воспользоваться переводчиком, однако фио заявил, что русский язык знает хорошо и в участии переводчика не нуждается. В ходе личного досмотра Жумабоева сотрудником полиции из правого внутреннего кармана куртки, надетой на Жумабоеве, было обнаружено 18 свертков с веществом, обернутых изолентой синего цвета. В левом наружном кармане куртки сотрудником полиции был обнаружен сотовый телефон «Ксиаоми Редми 9 А». Изъятое было упаковано, составлен протокол (Том № 1, л.д. 217-219);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и Жумабоевым, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания (Том № 1, л.д. 56-59);

- протоколом очной ставки между свидетелем Моревым и Жумабоевым, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания (Том № 1, л.д. 52-55);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого по адресу: адрес осмотрен участок местности, где был задержан фио (Том № 1, л.д. 12-15);

- протоколом личного досмотра Жумабоева от дата, в ходе которого из правого внутреннего кармана куртки, одетой на Жумабоеве, было обнаружено 18 свертков с веществом, обернутых изолентой синего цвета. В левом наружном кармане куртки, одетой на Жумабоеве, был обнаружен сотовый телефон «Ксиаоми Редми 9 А» (Том № 1, л.д. 90);

- справкой об исследовании № 12/14-4542 от дата 14 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно которой вещество общей массой 5,13 г из трех свертков, изъятое у Жумабоева, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (Том № 1 л.д. 11);

- заключением эксперта № дата от дата, согласно которому вещества общей массой 31,27 из пакетов, изъятые у Жумбоева и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (Том № 1 л.д. 79-82);

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрен полиэтиленовый сейф-пакет с наркотическими средствами, изъятыми у Жумабоева, мобильный телефон Сиаоми Редми 9А, изъятый у Жумабоева. В файловой папке «Галерея» имеются два снимка, осуществленные дата в время: фото № 1 представляет собой изображение участка местности придомовой территории жилого дома с внешней его стороны (со стороны подъездов), вдоль которой имеются заборы, огораживающие территорию между подъездами, на углу одного из которых имеется метка в виде овала красного цвета. В левом нижнем углу изображения имеется запись в виде: дата время 5580819, 37.79712 адрес Москва, 105425»; фото № 2 представляет собой изображение участка местности, представляющего собой территорию с лесными насаждениями (высокие деревья), край которой огорожен бордюром, вдоль которого расположены защитные столбы, а также часть асфальтированной дороги, территория участка. Возле первого столба, расположенного вдоль бордюра, в нижней его части имеется отметка в виде обведенного овала красного цвета. В левом нижнем углу изображения имеется запись в виде: дата время 5580816, 37.79714 адрес Москва, 105425»;

- рапортом от дата фио о том, что дата по адресу: адрес время был задержан фио по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (Том № 1 л.д. 6-8).

Согласно заключению комиссии экспертов от дата № 2420-3, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Жумобоев не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивный веществ (алкоголизма, наркомании) у Жумабоева в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (Том № 1, л.д. 88-90).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Жумабоева Г.Э.у. вменяемым относительно инкриминируемого его деяния.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Жумабоева Г.Э.у. в совершении данного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Имеющиеся незначительные расхождения в показаниях свидетелей Криницкого, фио, Крыкова и фио на предварительном следствии и в судебном заседании относительно деталей произошедшего суд расценивает как не существенные, обусловленные давностью произошедших событий. Кроме того, свидетели в судебном заседании полностью подтвердили свои показания в ходе предварительного следствия.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Жумабоева Г.Э.у. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Принимая во внимание количество и расфасовку в удобную для последующего сбыта упаковку наркотического средства, которое было изъято (31,24 г. в восемнадцати свертках), суд находит установленным тот факт, что наркотические средства были предназначены для их последующего сбыта. При этом сам подсудимый как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, подтвердил, что изъятые в ходе его личного досмотра свертки с наркотическими средствами он должен был сбыть за денежное вознаграждение.

Суд также учитывает, что фиоу. осуществлял действия по хранению наркотических средств с целью их последующего сбыта, однако указанные наркотические средства по не зависящим от него обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку подсудимый был задержан, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем квалифицирует действия Жумабоева Г.Э.у. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Наличие квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору суд усматривает в наличии между подсудимым и неустановленным лицом заранее согласованной договоренности о характере действий подсудимого, распределения преступных ролей, получении информации о местах закладок наркотических средств, самих наркотических средств, денежного вознаграждения за распространение наркотических средств.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от дата № дата "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, что наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г. относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фиоу. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, родителей-пенсионеров, которые, как и супруга подсудимого, страдают заболеваниями, подсудимый в течение длительного времени содержится под стражей, и все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Кроме того, то обстоятельство, что фиоу. при задержании и допросах дал показания об участии в совершении преступления иного лица, при этом данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, позволяет суду расценить показания подсудимого как оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ отнести данное обстоятельство к смягчающему его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Поскольку в результате применения ст. ст. 62 и 66 УК РФ срок наказания, который может быть назначен Жумабоеву Г.Э.у. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи Особенной части УК РФ, то суд назначает ему наказание по данной статье ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жумабоева Гайратбека Эргашбой угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Жумабоеву Г.Э.у. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Жумабоеву Г.Э.у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Жумабоева Г.Э.у. под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 31,03 г., хранящиеся в сейфе начальника ОМВД России по адрес, мобильный телефон Сиаоми Редми 9А, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова