Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-506/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1334/21 по иску ПАО «Совкомбанк» к Шаховцевой (Мельничук) фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 17.03.2021 года исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с Шаховцевой (Мельничук) фио в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 325371490 (1050661072) от 08.10.2012 года за период с 16.09.2017 года по 04.11.2017 года: основной долг в размере сумма, проценты за период с 16.09.2017 года по 04.11.2017 года в сумме сумма, неустойку за период с 16.09.2017 года по 16.12.2020 года в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

На основании вступившего в законную силу решения суда, 04.08.2021 года выдан исполнительный лист серии ФС № 039734776 в отношении должника фио

От ПАО «Совкомбанк» поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указано, что исполнительный лист предъявлялся в службу судебных приставов, дальнейшее его местонахождение не известно.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание, не явились, извещались о дате, месте и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания не подавали.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Из постановления судебного пристава-исполнителя от 06.04.2022 года следует. Что исполнительное производство № 28803/22/77022-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № 039734776 в отношении должника фио окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа. Исполнительный документ приобщен к материалам исполнительного производства.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом. Учитывая, что исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, подлинник исполнительного документа находится в материале исполнительного производства, оснований для выдаче дубликата исполнительного документа не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявления надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1334/21 по иску ПАО «Совкомбанк» к Шаховцевой (Мельничук) фио о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Фокина