Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0541/2022 | Измайловский районный суд
№ 2-544/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 11 августа 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Волковой Марии Сергеевны о распределении судебных расходов, взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-544/22 по иску Волковой Марии Сергеевны к ГУ Московское региональное отделение фонда социального страхования в лице Филиала №27 о признании права на обращение за назначением и выплатой пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 27 января 2022 г. по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования Волковой М.С. удовлетворены, за истцом признано право на обращение в ГУ Московское региональное отделение фонда социального страхования в лице Филиала №27за назначением и выплатой пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с 31 мая 2019 г. по 14 мая 2020 г. в размере 231 945 руб. 71 коп.
Истец Волкова М.С. обратилась в суд с заявлением о распределении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб.
В судебное заседание истец Волкова М.С. не явилась, извещалась надлежащим образом, явку представителя не обеспечила.
Представитель ответчика ГУ Московское региональное отделение фонда социального страхования по доверенности фио в судебное заседание явилась, в удовлетворении заявления просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 94, 95, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Часть 1 ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.
Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности, который суд применяет к каждому делу с учетом его обстоятельств, в том числе обоснованности понесенных стороной, в чью пользу состоялось решение, судебных расходов.
В обоснование требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в суде, Волковой М.С. представлены договор оказания юридических услуг №58-21 от 10 июля 2021 г., акт сдачи-приемки оказанных услуг от 24 марта 2022 г., а также чек от 25 марта 2022 г. на сумму 70 000 руб.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в от 17.07.2007г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные Волковой М.С. в связи с рассмотрением гражданского дела в суде, должны быть взысканы с ГУ Московское региональное отделение фонда социального страхования в разумных пределах, а именно в размере 20 000 руб., что будет в наибольшей степени соответствовать балансу между правами лиц, участвующих в деле. При этом суд исходит из категории рассматриваемого гражданского дела, его фактических обстоятельств, объема выполненной представителем работы, количества судебных заседаний, наличия возражений ответчика о размере заявленных ко взысканию расходов.
Доводы представителя ответчика, изложенные в возражениях, не свидетельствуют об отсутствии оснований для возмещения истцу расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103.1, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление истца Волковой Марии Сергеевны о распределении судебных расходов по гражданскому делу №2-544/22 по иску Волковой Марии Сергеевны к ГУ Московское региональное отделение фонда социального страхования в лице Филиала №27 о признании права на обращение за назначением и выплатой пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет удовлетворить частично.
Взыскать с ГУ Московское региональное отделение фонда социального страхования в пользу Волковой Марии Сергеевны 20 000 (двадцать тысяч) руб. в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов