Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (областной суд)

Судья фио Дело № 7-19031/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 года адрес

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Тобратовой Ю.Н. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Измайловского районного суда адрес от 11.05.2022, которым оставлены без изменения постановление контролера-ревизора ГКУ АМПП № 0355431010122031701022035 от 17.03.2022 и решение руководителя ГКУ АМПП от 28.03.2022, вынесенные в отношении Тобратовой Ю.Н. по ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ АМПП № 0355431010122031701022035 от 17.03.2022, оставленным без изменения решением руководителя ГКУ АМПП от 28.03.2022 фио привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы.

Решением судьи Измайловского районного суда адрес от 11.05.2022 указанные административные акты оставлены без изменения, жалоба – без удовлетворения.

На указанное судебное решение Тобратовой Ю.Н. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине.

фио надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления заявителю процессуального срока для обжалования постановления суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое судебное решение в отношении Тобратовой Ю.Н. вынесено 11.05.2022. Его копия получена заявителем в этот же день ( л.д. 47). Порядок обжалования постановления судом разъяснен.

Таким образом обжалуемое постановление вступило в законную силу 22.05.2022.

Жалоба на постановление подана Тобратовой Ю.Н. 26.05.2022, т.н. с пропуском процессуального срока на его обжалование.

Доводы заявителя о невозможности своевременной подачи жалобы по причине болезни документально не подтверждены.

Ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности привлеченному к административной ответственности лицу своевременно обжаловать судебное решение в вышестоящий суд, поэтому ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ, судья Московского городского суда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Тобратовой Ю.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Измайловского районного суда адрес от 11.05.2022.

Возвратить жалобу заявителю, а дело в Измайловский районный суд адрес

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л.