Определение об оставлении заявления без движения

М-2579/дата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Федорова Олега Витальевича к фио о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Федоров О.В. обратился в суд с иском к фио о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке: если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с настоящего Кодекса; если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество - в соответствии с настоящего Кодекса.

Федоровым О.В. заявлены требования: о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, однако уплачена государственная пошлина в размере сумма, то есть только по требованиям о расторжении брака, при этом по требованиям о разделе совместно нажитого имущества, являющимся имущественными требованиями, государственная пошлина не уплачена, тем самым не соблюдены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ.

Таким образом, заявителю следует уплатить государственную пошлину по всем заявленным исковым требованиям и представить документы, подтверждающие совершение данных действий.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Заявителем не представлено документов, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления с приложениями, тем самым не соблюдены требования п. 6 ст. 132 ГПК РФ.

Таким образом, исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения, с предоставлением разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федорова Олега Витальевича к фио о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио