Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2022-005772-65

Дело № 5-962/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 14 апреля 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Седельникова Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Седельникова Е. Л., ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Седельников Е.Л. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

* года в * час. * мин. водитель Седельников Е.Л., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал в * в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Т. М.Х., которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения указанного транспортного средства, в результате чего Тайевой М.Х. получены повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание Седельников Е.Л. явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого правонарушения и раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Т. М.Х. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Судья, выслушав Седельникова Е.Л., исследовав письменные материалы дела, считает виновность Седельникова Е.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Седельниковым Е.Л. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № * от 30 марта 2022 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Седельникову Е.Л. правонарушения (л.д. 2);

- карточкой водителя на Седельникова Е.Л. (л.д. 3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № * от 12 января 2022 года (л.д. 7);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место * года в * час. * мин. в районе д. * с участием автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Седельникова Е.Л., и пешехода Т. М.Х. (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № * от 12 января 2022 года (л.д. 9-12);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, составленными в присутствии Седельникова Е.Л., в которых отражены расположение транспортного средства марки «*», государственный регистрационный знак *, а также место его наезда на пешехода (л.д. 13, 14);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 12 января 2022 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 15);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующие территориальные подразделения ОМВД России сообщений о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшей и о госпитализации последней (л.д. 17, 18, 19, 20, 21);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № * от 12 января 2022 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которого состояния алкогольного опьянения у Седельникова Е.Л. не выявлено (л.д. 23, 24);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 13 января 2022 года, которым Седельников Е.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 25);

- письменными объяснениями Седельникова Е.Л. от 12 января и 25 января 2022 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, имевшего место * года в * час. * мин. в районе д. *, в ходе которого он, управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, совершил наезд на пешехода Т. М.Х., пересекавшую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства, поскольку не заметил последнюю (л.д. 26, 34);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 28-31);

- письменными объяснениями потерпевшей Т. М.Х. от 29 января 2022 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым * года в * час. * мин. в районе д. * она, пересекая проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, была сбита автомобилем, вследствие чего получила телесные повреждения (л.д. 37);

- медицинским заключением КБУЗ ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова относительно полученных Т. М.Х. телесных повреждений (л.д. 40);

- заключением эксперта № * от 05 марта 2022 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у Т. М.Х. установлены повреждения: сочетанная травма: оскольчатый перелом нижней челюсти в области тела слева и справа со смещением, рана, гематома области нижней челюсти справа; гематомы затылочной, теменной областей справа, причинившие, в своей совокупности, средней тяжести вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 52-55).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Седельникова Е.Л. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Седельникова Е.Л. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В силу п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей Т. М.Х. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Седельникова Е.Л., нарушившего требования п. 14.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, допустил наезд на пешехода Т. М.Х., которой получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, вследствие чего действия водителя Седельникова Е.Л. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Седельниковым Е.Л. вины и его раскаяния в содеянном, а также наличия на иждивении малолетнего ребенка, С. И.Е., * года рождения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить Седельникову Е.Л. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Седельникова Е. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова