Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2022-006000-60 № 2-3950/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 июля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3950/22 по иску фио Луси фио к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, указывая, что, являясь гражданкой адрес, имеет вид на жительство в РФ, при этом является получателем пенсионного обеспечения в адрес.

Для перевода пенсии в пенсионный орган РФ она обратилась в ГУ-Главное управление ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением по данному вопросу. Однако ей было отказано ввиду несоответствия в ее документах персональных данных, которые не позволили установить принадлежность ей правоустанавливающих документов.

Согласно записи акта о рождении №641 от 07.05.1948г., она родилась 18.04.1948г. Однако при заполнении специалистом отдела кадров киностудии «Арменфильм» трудовой книжки №4110-05, оформленной 14.07.1967 на ее имя - Саркисян (фамилия изменена на фио в связи со вступлением в брак) Л.В., в ее имени и годе рождения допущены ошибки, вместо правильного Луся указано «Люся», а вместо 1948 года указан паспортные данные. Это впоследствии отразилось и на заполнении других документов.

Так, при заполнении второй трудовой книжки, заполненной в период ее трудовой деятельности с 05.05.1987г. по 10.02.2003г., ее имя указано «Люси», год рождения - 1950, что также является неверным.

При оформлении 07.02.2003г. специалистом отдела кадров фирмы ООО «Алекс 777» трудовой книжки AT-IX №7694675 в продолжение второй трудовой книжки, ее имя также указано как «Люси», дата рождения - 18.04.1950г.

Неверное оформление данных документов явилось также следствием выдачи ей паспорта с неверно указанными годом рождения и именем, что подтверждается справкой, выданной ей при выдаче другого паспорта, соответствующего ее данным при рождении.

Предприятия, оформившие ей документы с указанием неверных имени и даты рождения, ликвидированы.

Кроме того, ответчиком не учтено, что по переезду в адрес в период с 25.07.1978г. по 30.07.1996г. она с семьей проживала в России и работала в российских организациях.

По изложенным основаниям истец, с учетом имеющихся уточнений, просит установить факт принадлежности ей, фио Лусе Вруйровне, 18 апреля 1948 года рождения, трудовой книжки N4110-05, оформленной 14.07.1967г. на имя Саркисян /фио/ фио, 1950г. рождения, трудовой книжки AM №25121 оформленной на имя Меликян Люси Вруйровны, 1950 года рождения, за период трудовой деятельности с 05.05.1987г. по 10.02.2003г., трудовой книжки AT-IX № 7694675, оформленной 07.02.2003 г. на имя Меликян Люси Вруйровны, 18.04.1950г. рождения; учесть следующие периоды ее трудовой деятельности и внести их в трудовой стаж: с 27.02.1967г. по 20.08.1969г. в должности машинистки киностудии «Арменфильм», с 21.09.1969г. по 27.09.1976г. в должности секретаря-лаборантки Ереванского политехнического института (Национального политехнического университета, с 20.10.1975г. по 04.06.1978г. в должности архитектора-градостроителя Армянского филиала «Гипроторг» Министерства торговли СССР (института «Армгоспроект»), с 25.07.1978г. по 04.05.1987г. в должности руководителя архитектурно-строительной группы Всесоюзного объединения «Череповецметаллургстрой» трест «Оргтехстрой», с 05.05.1987г. по 28.02.1990г. в должности ассистента кафедры Череповецкого филиала Вологодского политехнического института, с 01.03.1990г. по 05.01.1991г. в должности заместителя главного инженера СМП №5 «Вологдастрой» треста «Череповецметаллургстрой», с 06.01.1991г. по 16.04.1991г. в должности заместителя главного инженера СМП №29 «Ленсевзапстрой», с 16.04.1991г. по 16.08.1992г. в должности заместителя управляющего по экономическим вопросам треста «Ленсевзапстрой», с 17.08.1992г. по 30.07.1996г. в должности руководителя сметно-договорной группы Проектно-строительного объединения «Армуралсибстрой», с 16.07.1996г. по 10.02.2003г. в должности начальника кредитного отдела и дополнительных услуг «Ширакинвестбанка», с 17.02.2003г. по 22.08.2003г. в должности коммерческого директора фирмы «Алекс 777» (адрес), с 07.09.2003г. по 23.04.2008г. в должности заместителя главного инженера «Сочидомострой», с 07.04.2008г. по 23.03.2009г. в должности управляющего ООО «Марина-Люси», с 23.03.2009г. по 03.12.2012г. в мэрии адрес, итого сумма лет 6 месяцев и 1 день; признать незаконным решение ГУ- Главное управление ПФР №7 по адрес и адрес об отказе в установлении ей пенсии №817004/21 от 21.09.2021г. и обязать ответчика оформить ей страховую пенсию по старости с 01.10.2021г.

Истец в судебное заседание не явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, указывая, что истцу правомерно было отказано в назначении пенсии в связи с разночтениями в имени истца и дате ее рождения в представленных фиоВ документах.

Также указал, что, с учетом положений ч.ч.1-3 ст.35 ФЗ «О страховых пенсиях», право на назначение страховой пенсии по старости Меликян Л.В. будет иметь при наличии страхового стажа 6 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента 6,6.

Ответчик не согласен с требованием Меликян Л.В. обязать назначить страховую пенсию с даты ее обращения в Пенсионный фонд, поскольку Меликян Л.В. обратилась за назначением страховой пенсии по старости 08.06.2021г., и день обращения за назначением пенсии специалист, принимавший заявление и необходимые документы указал Меликян Л.В. на несоответствия в документах, представленных ею для назначения пенсии, и разъяснил, что она может обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов (трудовой книжки). На основании положительного решения суда пенсия будет назначена до истечения трех месяцев с даты обращения (что подтверждается уведомлением от 08.06.2021г. к заявлению о назначении пенсии от 08.06.2021г.) Меликян Л.В. правом на обращение в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов до истечения трех месяцев со дня подачи документов в пенсионный фонд для назначения пенсии не воспользовалась, а обратилась в суд только в апреле 2022 года.

ГУ-Главное Управление Пенсионного Фонда РФ №7 по адрес и адрес не возражает против установления факта принадлежности трудовых книжек Меликян Л.В.

При условии включения в стаж истца спорных периодов право на назначение пенсии у нее возникло бы с 01.10.2021г.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец, являясь гражданкой адрес, имеет вид на жительство в РФ, являлась получателем пенсионного обеспечения в адрес.

Для перевода пенсии в пенсионный орган РФ истец обратилась в ГУ-Главное управление ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением по данному вопросу. 21.09.2021г. пенсионным органом было принято решение об отказе истцу в установлении пенсии ввиду несоответствия в ее документах персональных данных, а именно: Меликян Л.В. представила трудовую книжку, оформленную 14.07.1967г. на Меликян Люсю Вруйровну, паспортные данные, что не соответствует данным в имени и дате рождения в виде на жительство, в свидетельстве о рождении ребенка в графе «мать» имеется незаверенное исправление имени матери (л.д.15-20).

Согласно записи акта о рождении №641 от 07.05.1948г., истец, Саркисян Луся фио, родилась 18.04.1948г. (л.д.24-27).

Фамилия изменена истцом в связи с вступлением в брак, свидетельство о браке выдано на имя фио Луси фио»

Согласно справки Гюмрийского адрес от 23.12.2019г., она выдана истцу, фио Лусе Вруйровне, паспортные данные, по факту утери паспорта и в связи с изменением персональных данных (л.д.22-23).

Пенсионное удостоверение в адрес выдано истцу на имя «Меликян Люси Вруйровна», по данным пенсионного дела адрес, оно оформлено на имя фио Луся фио». Начало выплаты пенсии по возрасту – 01.01.2019г. (л.д.28-30).

Согласно вида на жительства, оно выдано истцу на имя «Саркисян Луся фио» (л.д.33).

Трудовая книжка бланк №4110-05, оформленная 14.07.1967г., представленная истцом, оформлена на имя Саркисян (фио) фио, паспортные данные (л.д.34-40).

Согласно трудовой книжки, представленной истцом, бланк серии АМ №25121, содержащей сведения о трудовой деятельности с 05.05.1987г. по 10.02.2003г., трудовая книжка оформлена на имя Меликян фио, год рождения – 1950 (л.д.41-47).

При оформлении 07.02.2003г. в ООО «Алекс 777» трудовой книжки бланк AT-IX №7694675 в продолжение вышеназванной трудовой книжки, указано, что она оформлена на имя Меликян фио, дата рождения - 18.04.1950г. (л.д.48-50).

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в т.ч. факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая изложенные обстоятельства, доводы истца о том, что разночтения в указании ее имени и даты рождения в различных документах являлись следствием ошибок со стороны лиц, оформлявших эти документы, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Указанные доводы подтверждены, в т.ч., фактом выдачи Гюмрийским адрес паспорта с уточненными данными, соответствующими данным ее свидетельства о рождении.

Принимая во внимание то, что право истца на пенсионное обеспечение было проверено и подтверждено по месту назначения ей пенсии в адрес, а также то, что представитель ответчика в судебном заседании по существу не возражал против установления факта принадлежности истцу указанных в исковом заявлении трудовых книжек, вышеназванные доводы истца ответчиком не опровергнуты, суд находит требования Меликян Л.В. в этой части подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, заключенного 13.03.1992г., подписанного, в т.ч. Российской Федерацией и адрес, пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Настоящее Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств-участников Соглашения (ст.5).

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж (п.п.2 и 3 ст.6 Соглашения).

Согласно ст.7 Соглашения, при переселении пенсионера в пределах государств-участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства-участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных п.3 ст.6 настоящего Соглашения.

Согласно ст.11 Соглашения, необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР, или до 01 декабря 1991г., принимаются на территории государств-участников Содружества без легализации.

С 01 января 2015г. страховые пенсии в РФ устанавливаются и выплачиваются в соответствии со ст.2 ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу

В соответствии со ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес при условии, что за эти периоды должны начисляться и уплачиваться страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях», правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014г. N1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 11 Правил установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии со ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес при условии, что за эти периоды должны начисляться и уплачиваться страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, за пределами адрес, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством РФ или международными договорами РФ, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Письмом Министерства социальной защиты населения РФ от 31 января 1994 года N1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13.03.1992г. учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения.

Периоды работы граждан на территории государств-участников Соглашения от 13 марта 1992г. (в данном случае адрес) до 1 января 2002г. (даты вступления в силу ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 1 января 2002г. стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

Периоды работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в РФ из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992г., за пределами РФ после 1 января 2002г. могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территорий которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства-участника Соглашения от 13 марта 1992г. должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N30 от 11.12.2012г. "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина, в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Согласно п.5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда РФ N99-р от 22.06.2004г. "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в РФ из государств-республик бывшего СССР", для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе, досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства РФ.

Также, согласно ст.14 ФЗ"О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст.11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

С 1 января 2021 года вступило в силу Соглашение между адрес и Российской Федерацией, подписанное 20 декабря 2019 года.

В силу данного соглашения, право на пенсионное обеспечение в соответствии с Соглашением имеют граждане государств-членов (члены семьи), подпадающие или подпадавшие под действие законодательства одного из государств-членов и проживающие на территории одного из этих государств. При переселении трудящегося (члена семьи) с территории одного государства-члена на территорию другого государства-члена в случае, если трудящимся (членом семьи) было реализовано право на пенсию до переселения, производится ее пересмотр (перерасчет) с применением норм Соглашения.

При этом дата подачи заявления и других документов в целях пенсионного обеспечения в компетентный орган одного государства-члена считается датой их подачи в компетентный орган другого государства-члена.

Выплата пенсии в рамках Соглашения будет производиться по выбору трудящегося (члена семьи) на территории государства его назначившего, либо посредством перевода через компетентные органы на территорию государства его проживания.

Размеры пенсий не могут быть уменьшены, их выплата не может быть приостановлена или прекращена на основании местожительства трудящегося (члена семьи) на территории другого государства-члена, если иное не установлено Соглашением.

С учетом изложенного, исходя из данных вышеназванных трудовых книжек Меликян Л.В., ее пенсионного дела, справок компетентных органов адрес, подтверждающих периоды работы истца в ПСО «Армуралсибстрой» и ООО «Ширакинвестбанк», справки института «Армгоспроект», подтверждающей факт работы истца в Армянском филиале «Гипроторг» Министерства торговли СССР, справки Национального политехнического университета (Ереванского политехнического института), подтверждающей факт трудовой деятельности истца, суд находит подтвержденными в судебном заседании и подлежащими включению в страховой стаж следующие периоды трудовой деятельности Меликян Л.В.: с 27.02.1967г. по 20.08.1969г. в должности машинистки киностудии «Арменфильм», с 21.09.1969г. по 27.09.1976г. в должности секретаря-лаборантки Ереванского политехнического института (Национального политехнического университета), с 20.10.1975г. по 04.06.1978г. в должности архитектора-градостроителя Армянского филиала «Гипроторг» Министерства торговли СССР (института «Армгоспроект»), с 25.07.1978г. по 04.05.1987г. в должности руководителя архитектурно-строительной группы Всесоюзного объединения «Череповецметаллургстрой» трест «Оргтехстрой», с 05.05.1987г. по 28.02.1990г. в должности ассистента кафедры Череповецкого филиала Вологодского политехнического института, с 01.03.1990г. по 05.01.1991г. в должности заместителя главного инженера СМП №5 «Вологдастрой» треста «Череповецметаллургстрой», с 06.01.1991г. по 16.04.1991г. в должности заместителя главного инженера СМП №29 «Ленсевзапстрой», с 16.04.1991г. по 16.08.1992г. в должности заместителя управляющего по экономическим вопросам треста «Ленсевзапстрой», с 17.08.1992г. по 30.07.1996г. в должности руководителя сметно-договорной группы Проектно-строительного объединения «Армуралсибстрой», с 16.07.1996г. по 10.02.2003г. в должности начальника кредитного отдела и дополнительных услуг «Ширакинвестбанка», с 17.02.2003г. по 22.08.2003г. в должности коммерческого директора фирмы «Алекс 777» (адрес), с 07.09.2003г. по 23.04.2008г. в должности заместителя главного инженера «Сочидомострой».

Суд не усматривает оснований для включения в страховой стаж истца периодов ее трудовой деятельности с 07.04.2008г. по 23.03.2009г. в должности управляющего ООО «Марина-Люси», с 23.03.2009г. по 03.12.2012г. в мэрии адрес, поскольку сведений об уплате страховых взносов за указанные периоды, имевшие место после 01.01.2002г., в материалах дела не имеется, кроме того, указанные истцом периоды ее работы в ООО «Марина-Люси» и в мэрии адрес и занимаемая должность не соответствуют данным трудовой книжки, согласно справки мэрии адрес, подтверждается период работы Меликян Л.В. с 23.03.2009г. по 26.11.2010 и с 13.06.2011 по 01.06.2012, при этом, согласно справки, ее трудовой стаж – 0.

Исковые требования Меликян Л.В. об обязании оформить ей страховую пенсию по старости с 01.10.2021г. представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал, пояснив, что при включении в страховой стаж истца спорных периодов, пенсия по старости может быть ей назначена с указанной даты.

При таких обстоятельствах исковые требования Меликян Л.В. в этой части суд находит подлежащими удовлетворению.

Таким образом, требования Меликян Л.В. подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые фио Луси фио к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовой книжки, оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности фио Лусе Вруйровне, паспортные данные, трудовой книжки – бланк №4110-05 от 14.07.1967 г., оформленной на имя Саркисян (фио) фио, 1950 г.р.

Установить факт принадлежности фио Лусе Вруйровне, паспортные данные, трудовой книжки – бланк серии АМ № 25121, оформленной на имя Меликян Люси Вруйровны, 1950 г.р.

Установить факт принадлежности фио Лусе Вруйровне, паспортные данные, трудовой книжки – бланк серии АТ-IХ № 7694675 от 07.02.2003 г., оформленной на имя Меликян Люси Вруйровны, паспортные данные

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес № 817004/21 от 21.09.2021 г. об отказе фио Лусе Вруйровне в назначении страховой пенсии по старости в части исключения из подсчета стажа периодов работы истца с 27.02.1967 г. по 20.08.1969 г., с 21.09.1969 г. по 27.09.1976 г., с 28.09.1976 г. по 04.06.1978 г., с 25.07.1978 г. по 04.05.1987 г., с 05.05.1987 г. по 28.02.1990 г., с 01.03.1990 г. по 05.01.1991 г., с 06.01.1991 г. по 16.04.1991 г., с 17.04.1991 г. по 16.08.1992 г., с 17.08.1992 г. по 15.07.1996 г., с 16.07.1996 г. по 01.12.2001 г., с 17.02.2003 г. по 22.08.2003 г., с 07.09.2003 г. по 23.04.2008 г.

Обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес включить в подсчет страхового стажа фио Луси фио периоды работы с 27.02.1967 г. по 20.08.1969 г., с 21.09.1969 г. по 27.09.1976 г., с 28.09.1976 г. по 04.06.1978 г., с 25.07.1978 г. по 04.05.1987 г., с 05.05.1987 г. по 28.02.1990 г., с 01.03.1990 г. по 05.01.1991 г., с 06.01.1991 г. по 16.04.1991 г., с 17.04.1991 г. по 16.08.1992 г., с 17.08.1992 г. по 15.07.1996 г., с 16.07.1996 г. по 01.12.2001 г., с 17.02.2003 г. по 22.08.2003 г., с 07.09.2003 г. по 23.04.2008 г. и назначить фио Лусе Вруйровне страховую пенсию по старости с 01.10.2021 г.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2022 года.