Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0010-02-2022-006010-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4284/22 по иску адрес Измайлово» к Прохорову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец адрес Измайлово» обратилось в суд с иском к ответчику Прохорову Д.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что Прохоров Д.Е. является собственником ½ доли квартиры по адресу: адрес. Собственником оставшейся ½ доли является фио Право собственности на квартиру к ответчику и третьему лицу перешло в порядке наследования после смерти 13.02.2021 года фио За период с февраля 2021 года по январь 2022 года в отношении квартиры по адресу: адрес числится задолженность в размере сумма Учитывая, что доля в праве собственности на квартиру у фио составляет ½, задолженность, подлежащая оплате Прохоровым Д.Е., составляет сумма Задолженность, приходящаяся на долю третьего лица фио, взыскивается на основании судебного приказа. Поскольку задолженность Прохоровым Д.Е. не погашена, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с февраля 2021 года по январь 2022 года в размере сумма, пени в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

В настоящем судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 301 адрес.

Ответчик Прохоров Д.Е. в судебное заседание не явился, извещался по адресу нахождения квартиры в собственности, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавал.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещался, отзыва на иск не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Таким образом, учитывая, что цена иска составляет менее сумма, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 301 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-4284/22 по иску адрес Измайлово» к Прохорову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 301 адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Фокина