Постановление о приостановлении производства по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитников-адвокатов фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Васина Владимира Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, судимого приговором Измайловского районного суда адрес от дата по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к дата 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося дата по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Сулмакова Алексея Сергеевича, родившегося дата в адрес фио, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, судимого приговором Белебеевского городского суда фио от дата по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васин В.В. и Сулмаков А.С. обвиняются в совершении преступлений, указанных во вводной части постановления, при обстоятельствах, которые подробно изложены в обвинительном заключении.

В ходе судебного следствия государственным обвинителем было заявлено ходатайство об объявлении розыска в отношении подсудимых, так как последние уклоняются от явки в суд.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитников, которые оставили решение данного вопроса на усмотрение суда, считает, что оно законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе предварительного следствия в отношении фио и Сулмакова А.С. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело по обвинению фио и Сулмакова А.С. было назначено к слушанию на дата и было отложено на дата, дата ввиду неявки подсудимых.

В судебное заседание дата подсудимый Сулмаков А.С. был доставлен судебными приставами-исполнителями на основании постановления суда о принудительном приводе, подсудимый Васин В.В. не явился.

Как следует из рапортов судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес, со слов фио Васин В.В. по адресу: адрес, наименование организации, массив 4, участок 177 не проживает с дата.

В связи с неявкой подсудимого фио дело было отложено на дата, Сулмаков А.С. о дате заседания был уведомлен лично под расписку.

В судебное заседание дата оба подсудимые не явились, в связи с чем дело было отложено на дата.

В судебное заседание дата Сулмаков А.С. был доставлен на основании постановления о принудительном приводе, Васин В.В. вновь не явился, в связи с чем дело было отложено на дата.

В судебное заседание дата подсудимые не явились, в связи с чем дело было отложено на дата.

В судебное заседание дата Сулмаков А.С. был доставлен судебными приставами-исполнителями, Васин В.В. не явился, дело было отложено на дата.

В судебное заседание дата подсудимые не явились, в связи с чем дело было отложено на дата.

В судебное заседание дата подсудимые вновь не прибыли, как следует из поступивших рапортом судебных приставов-исполнителей, Сулмаков А.С. по адресу: адрес, наименование организации, массив 4, участок 177 не находится, Васин В.В. по тоже адресу не проживает длительное время.

Также из рапорта УУП ОМВД России по адрес следует, что Васин В.В. по адресу: адрес со слов матери не проживает в течение 5 лет.

Изложенное свидетельствует о том, что подсудимые Сулмаков А.С. и Васин В.В. скрываются от суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, предусмотренном п. 1 ч. 1 настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для избрания иной, чем заключение под стражу, меры пресечения в отношении подсудимого фио и фио не имеется.

Также суд считает необходимым объявить розыск подсудимого Сулмакова А.С. и фио, поручив производство розыска прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.238 ч.1 п.1, 253, 255 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

1. Объявить розыск подсудимых Васина Владимира Валерьевича и Сулмакова Алексея Сергеевича.

2. Приостановить производство по уголовному делу в отношении Васина Владимира Валерьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Сулмакова Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, до их розыска.

3. Меру пресечения в отношении Васина Владимира Валерьевича и Сулмакова Алексея Сергеевича, каждого, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

При задержании доставить Васина Владимира Валерьевича и Сулмакова Алексея Сергеевича в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес (адрес), о чем уведомить Измайловский районный суд адрес.

4. Производство розыска Васина Владимира Валерьевича и Сулмакова Алексея Сергеевича поручить Измайловскому межрайонному прокурору адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Бахвалова