Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-892/2021 (13-536/2022)

УИД 77RS0010-02-2020-004844-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Басовой Светланы Николаевны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-892/2021 по иску Шелеско Андрея Анатольевича к Басовой Светлане Николаевне о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Басовой Светланы Николаевны к Шелеско Андрею Анатольевичу об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Басова С.Н. обратилась в Измайловский районный суд адрес с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-892/2021 по иску Шелеско А.А. к Басовой С.Н. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Басовой С.Н. к Шелеско А.А. об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка, наложенных определением суда от 9 марта 2021 года рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, ссылаясь на то, что спор разрешен по существу, судебные акты вступили в законную силу, поэтому необходимости в сохранении наложенных обеспечительных мер не имеется, при этом данные меры препятствуют реализации прав собственника объектов недвижимого имущества. При этом просила определение суда об отмене мер по обеспечению иска обратить к немедленному исполнению.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.

Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Руководствуясь приведенной нормой закона, суд счёл возможным рассмотрение заявления в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Определением Измайловского районного суда адрес от 9 марта 2021 года в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, по заявлению Басовой С.Н. были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по адрес совершать какие-либо регистрационные действия и вносить изменения в сведения ЕГРН, кроме сведений о настоящем запрете и сведений, вносимых на основании вступившего в законную силу судебного акта Измайловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-892/2021, в отношении следующих объектов: земельного участка, общей площадью 330 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0050103:614, расположенного по адресу: адрес, адрес, участок № 10а, право собственности на который зарегистрировано за Шелеско А.А.; земельного участка общей площадью 370 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0050103:615, расположенного по адресу: адрес, адрес, участок № 10б, право собственности на который зарегистрировано за Шелеско А.А.; дома, общей площадью 128,8 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0050103:877, расположенного по адресу: адрес, адрес, участок № 10б, право собственности на который зарегистрировано за Шелеско А.А.

Решением Измайловского районного суда адрес от 11 октября 2021 года исковые требования Шелеско А.А. и встречные исковые требования Басовой С.Н. частично удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 февраля 2022 года решение Измайловского районного суда адрес от 11 октября 2021 года отменено в части раздела объектов недвижимого имущества, взыскании компенсации, в остальной части оставлено без изменений.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

ГПК РФ предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку спор между сторонами разрешён по существу, судебные акты вступили в законную силу, подлежат исполнению, основания для сохранения обеспечительных мер по настоящему гражданскому делу отпали, учитывая, что наложенные меры препятствуют реализации прав и обязанностей сторон, определенных судом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Басовой С.Н. и отмене наложенных обеспечительных мер.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для обращения определения суда об отмене мер по обеспечению иска к немедленному исполнению, поскольку никакого обоснования в подтверждение такой необходимости заявителем не представлено, каких-либо особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения судебного акта может привести к значительному ущербу для заявителя или исполнение может оказаться невозможным, заявителем не приведено, судом не установлено, таким образом, судом не установлено оснований для обращения определения суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Басовой Светланы Николаевны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-892/2021 по иску Шелеско Андрея Анатольевича к Басовой Светлане Николаевне о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Басовой Светланы Николаевны к Шелеско Андрею Анатольевичу об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить частично.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Измайловского районного суда адрес от 9 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-892/2021 по иску Шелеско Андрея Анатольевича к Басовой Светлане Николаевне о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Басовой Светланы Николаевны к Шелеско Андрею Анатольевичу об определении места жительства ребенка, определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в виде:

- запрета Управлению Росреестра по адрес совершать какие-либо регистрационные действия и вносить изменения в сведения ЕГРН, кроме сведений о настоящем запрете и сведений, вносимых на основании вступившего в законную силу судебного акта Измайловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-892/2021, в отношении следующих недвижимых объектов: земельного участка, общей площадью 330 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0050103:614, расположенного по адресу: адрес, адрес, участок № 10а, право собственности на который зарегистрировано за Шелеско А.А.; земельного участка общей площадью 370 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0050103:615, расположенного по адресу: адрес, адрес, участок № 10б, право собственности на который зарегистрировано за Шелеско А.А.; дома, общей площадью 128,8 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0050103:877, расположенного по адресу: адрес, адрес, участок № 10б, право собственности на который зарегистрировано за Шелеско А.А.;

- запрета Истринскому Отделу Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, кадастра и картографии по адрес совершать какие-либо регистрационные действия и вносить изменения в сведения ЕГРН, кроме сведений о настоящем запрете и сведений, вносимых на основании вступившего в законную силу судебного акта Измайловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-892/2021, в отношении следующих объектов недвижимости: земельного участка, общей площадью 330 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0050103:614, расположенного по адресу: адрес, адрес, участок № 10а, право собственности на который зарегистрировано за Шелеско А.А.; земельного участка общей площадью 370 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0050103:615, расположенного по адресу: адрес, адрес, участок № 10б, право собственности на который зарегистрировано за Шелеско А.А.; дома, общей площадью 128,8 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0050103:877, расположенного по адресу: адрес, адрес, участок № 10б, право собственности на который зарегистрировано за Шелеско А.А.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио