Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 28 марта 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Кубатова Т.Э.,

защитника обвиняемого Кубатова Т.Э. – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Кубатова Тэмирлана Эргешбаевича, ...паспортные данные, гражданина адрес, проживающего и временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, холостого, имеющего двоих малолетних детей, ранее не судимого, работающего водителем в ООО «Яндекс-Такси»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено 26.03.2022 Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ в отношении Кубатова Т.Э.

По версии следствия фио совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

По подозрению в совершении данного преступления 27.03.2022 в 11 часов 30 минут, в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ, задержан фио, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.

фио Т.Э. обвиняется в совершении тяжкого преступления, является гражданином иностранного государства, у органов следствия имеются основания полагать, что при избрании в отношении него меры пресечения, не связанной с лишением свободы, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем следствие полагает, что избрание ему более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не представляется возможным.

Следователь фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просили избрать в отношении Кубатову Т.Э. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого Кубатова Т.Э. – адвокат фио возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться, ходатайствовали об избрании обвиняемого Кубатову Т.Э. более мягкой меры пресечения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении Кубатова Т.Э. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющим место событии преступления. Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность подозрения в причастности Кубатова Т.Э. к совершению преступлений подтверждается: показаниями Кубатова Т.Э. в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями фио, фио, фио, фио, фио, данными ими в качестве свидетелей.

фио Т.Э. обвиняется в совершении тяжкого преступления, является гражданином иностранного государства, имеются основания полагать, что при избрании в отношении него меры пресечения, не связанной с лишением свободы, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения, не представляется возможным.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок следствия, суд устанавливает срок содержания Кубатова Т.Э. под стражей на период предварительного следствия до 26 мая 2022 года.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у Кубатова Т.Э. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайств обвиняемого Кубатова Т.Э. и защитника обвиняемого Кубатова Т.Э. – адвоката фио об избрании обвиняемого Кубатову Т.Э. более мягкой меры пресечения - отказать.

Избрать в отношении обвиняемого Кубатова Тэмирлана Эргешбаевича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Кубатова Тэмирлана Эргешбаевича на период предварительного следствия до 26 мая 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев