Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 мая 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Сукязова Р.З.,

защитника подсудимого Сукязова Р.З. – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сукязова Роберта Захаровича, родившегося 01 февраля 2000 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее-техническое образование, холостого, детей не имеющего, работающего по уходу за престарелым человеком, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Сукязов Роберт Захарович, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При следующих обстоятельствах:

17 сентября 2021 года, примерно в 20 часов 17 минут фио, управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, следуя на нем в адрес, по проезжей части улицы 16-я Парковая, со стороны адрес Москвы, в направлении улицы 15-я Парковая адрес, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, обязанностью соблюдения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) пренебрег, внимательным к окружавшей его обстановке на проезжей части улицы 16-я Парковая адрес, и возникшим в ней изменениям, а также предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, а в момент возникновения опасности вызванной изменением профиля пути проезжей части улицы 16-Парковая адрес вправо, скорость избрал без учета интенсивности и организации движения, а так же метеорологических условий, а именно темного времени суток, чем поставил себя в условия, при которых не мог в надлежащей мере обеспечить контроль над управляемым им (Сукязовым Р.З.) автомобилем, и нарушил требования пунктов: 1.3 (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами); 1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию); 10.1 (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства) ПДД РФ, в результате чег фио, управляя автомобилем марка автомобиля (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, в то же время, то есть 17 сентября 2021 года, примерно в 21 час 17 минут, не справился с управлением указанного автомобиля, утратил надлежащее управление данным автомобилем, в связи с чем, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного направления движения, где в 1,3 м правее левого бордюрного камня, и в 14,6 м за первым углом дома 70 строение 17 по адрес Москвы, относительно направления движения к улице 15-я Парковая адрес, совершил столкновение с автомобилем фио (марка автомобиля)» регистрационный знак ТС под управлением водителя Садыбакасова А.

В результате нарушения Сукязовым Р.З. указанных требований ПДД РФ, по неосторожности, пострадал водитель Садыбакасов А., который с места дорожно-транспортного происшествия нарядом скорой медицинской помощи 17 сентября 2021 года, примерно в 21 час 07 минут был доставлен в ГБУЗ «ГКБ имени фио ДЗМ».

Согласно заключению эксперта № 2224201088 от 10 марта 2022 года Садыбакасову А. причинено повреждение, в виде: закрытого оскольчатого перелома диафиза правой плечевой кости на границе средней и нижней трети со смещением отломков, которое образовалось в срок и условиях указанного выше дорожно-транспортного происшествия, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью Садыбакасова А., вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Также у Садыбакасова А. были обнаружены повреждения в виде: ссадин головы, передней поверхности левого колена, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью Садыбакасова А.

Таким образом, фио, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший Садыбакасов А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Сукязова Р.З. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, претензий к подсудимому он не имеет, причиненный вред ему полностью заглажен Сукязовым Р.З.

Подсудимый фио и защитник подсудимого Сукязова Р.З.– адвокат фио ходатайство потерпевшего поддержали полностью, подсудимый фио пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с потерпевшим достигнуто примирение, причиненный вред потерпевшему полностью заглажен, вину полностью признает.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением потерпевшим и подсудимого, так как считает, что цели социальной справедливости тогда не будут достигнуты, так как преступление является двуобъктным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство потерпевшего Садыбакасова А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый фио не судим, совершенное подсудимым преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, потерпевший Садыбакасов А. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый фио загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, гражданский иск полностью возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 212, 213, 256 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство потерпевшего Садыбакасова Азамата о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сукязова Роберта Захаровича.

Уголовное дело в отношении Сукязова Роберта Захаровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения Сукязову Роберту Захаровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья Седышев А.Г.