Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-6434/2022 77RS0010-02-2022-005798-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6434/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к фио о взыскании денежных средств по договору по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к фио о взыскании денежных средств по договору по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов.

От финансового управляющего ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку 02.06.2022 года решением Арбитражного суда адрес ответчик фио признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении введена процедура реализации имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

От финансового управляющего ответчика фио - фио поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 02.06.2022 года фио (ИНН 507702217480, СНИЛС: 136-519-107-55), паспортные данныеадрес, регистрация по месту жительства: адрес, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина согласно Закона о банкротстве, а потому данные исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Положениями АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к фио о взыскании денежных средств по договору по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова