Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-954/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 01 апреля 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Омарова Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Омарова Д., ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

установил:

Омаров Д. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Так он, Омаров Д., * года в * час. * мин., находясь по адресу: *, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Омаров Д. от дачи объяснений отказался.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Омарова Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении № * от 30 марта 2022 года, в котором отражено событие административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения (л.д. 1);

- протоколом об административном задержании Омарова Д. № * от 30 марта 2022 года (л.д. 5);

- рапортами сотрудников полиции от 30 марта 2022 года, согласно которым Омаров Д. * года в * час. * мин. по адресу: *, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал (л.д. 5, 6);

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение, № * от 30 марта 2022 года (л.д. 7);

- справками на лицо (л.д. 9-11);

- письменными объяснениями свидетеля П. В.Г., предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым * года в * час. * мин. по адресу: *, Омаров Д. бросал шелуху от семечек на ковер, на сделанное замечание повел себя адекватно, провоцировал драку, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем на место происшествия были вызваны сотрудники полиции (л.д. 18).

Оценивая представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются относимыми, последовательными и не противоречат друг другу. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется также и потому, что они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных материалов дела, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено, как не установлено судом нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. Данные материалы суд признает допустимыми и достоверными.

С учетом изложенного, действия Омарова Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку он, находясь в общественном месте – *, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал, выразив явное неуважение к обществу.

При назначении наказания, суд учитывает: фактические обстоятельства дела; личность правонарушителя; характер совершенного Омаровым Д. административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что суду не представлено каких-либо доказательств тому, что Омаров Д. трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, суд приходит к выводу о том, что исполнение административного наказания в виде административного штрафа будет для него невозможным, в связи с чем, принимая во внимание данные о личности Омарова Д. и фактические обстоятельства вменяемого ему правонарушения, для достижения целей административного наказания, считает необходимым назначить Омарову Д. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать Омарова Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 04 час. 50 мин. 30 марта 2022 года, то есть с момента фактического задержания Омарова Д..

Возложить исполнение наказания на отдел полиции по обслуживанию ТГК «Измайлово» ОМВД России по району Измайлово г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова