Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-955/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 01 апреля 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Юсифова Э.Ш.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Юсифова Э. Ш. оглы, ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Юсифов Э.Ш.о. совершил неповиновение законного требования сотрудника полиции.

Так он, Юсифов Э.Ш.о., * года в * час. * мин. по адресу: *, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался проследовать в отдел полиции, оказывал сопротивление сотрудникам полиции при доставлении в ОМВД, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Юсифов Э.Ш.о. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, объяснив свое поведение произошедшим с бывшей супругой конфликтом относительно порядка общения с малолетним ребенком.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что вина Юсифова Э.Ш.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении № * от 31 марта 2022 года, в котором изложено событие административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения (л.д. 1);

- рапортами * от 31 марта 2022 года, согласно которым * года в * час. * мин. по адресу: *, Юсифов Э.Ш.о. выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался проследовать в отдел полиции, оказывал сопротивление сотрудникам полиции при доставлении в ОМВД (л.д. 2, 3);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № * от 31 марта 2022 года (л.д. 4);

- протоколом об административном задержании Юсифова Э.Ш.о. № * от 31 марта 2022 года (л.д. 5);

- справками на лицо (л.д. 7);

- письменными объяснениями свидетеля К. В.Д. и его заявлением на имя начальника ОМВД России по району Измайлово г. Москвы от 31 марта 2022 года, согласно которым * года между Юсифовым Э.Ш.о. и его (К.) матерью – К. Н.Ю. на судебном участке * произошел конфликт при рассмотрении административного материала в отношении Юсифова Э.Ш.о. по ст. * КоАП РФ. Далее, прибыв по месту жительства по адресу: *, они увидели Юсифова Э.Ш.о., который выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался проследовать в отдел полиции, оказывал сопротивление сотрудникам полиции при доставлении в ОМВД (л.д. 9, 10);

- письменными объяснениями свидетеля К. Н.Ю., по своему содержанию аналогичными приведенным выше показаниям свидетеля Киселева В.Д. (л.д. 11);

- письменными объяснениями *, содержание которых аналогично сведениям, указанным в приведенных выше рапортах (л.д. 12, 13);

- рапортами * о применении к Юсифову Э.Ш.о. спецсредств (л.д. 14, 15).

Деяние Юсифова Э.Ш.о. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных Юсифову Э.Ш.о., при осуществлении ими полномочий по обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется.

В соответствии с Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), полиция обязана незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

На основании Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации ( и Закона о полиции).

Оценивая представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, последовательными и не противоречат друг другу.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется также и потому, что они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных материалов дела, влекущих за собой безусловное признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено, как не установлено судом нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. Данные материалы суд признает допустимыми и достоверными.

При назначении наказания суд учитывает: фактические обстоятельства дела; личность правонарушителя; характер совершенного Юсифовым Э.Ш.о. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом данных о личности Юсифова Э.Ш.о., характера совершенного правонарушения, для достижения целей административного наказания, суд считает необходимым назначить Юсифову Э.Ш.о. административное наказание в виде административного ареста, одновременно с этим не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Юсифова Э. Ш. оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 час. 10 мин. 31 марта 2022 года, то есть с момента фактического задержания Юсифова Э. Ш. оглы.

Возложить исполнение наказания на ОМВД России по району Измайлово г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова