Определение о возвращении заявления

М-2397/дата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Баранова Алексея Павловича к Московскому патриархату о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Баранов А.П. обратился в суд с иском к Московскому патриархату о возмещении ущерба.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В исковом заявлении указан адрес ответчика: адрес, адрес. Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда адрес. Оснований для применения альтернативных правил подсудности, по выбора истца, не имеется.

Поскольку настоящее исковое заявление к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится, оно подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Баранова Алексея Павловича к Московскому патриархату о возмещении ущерба.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что с настоящим исковым заявлением истец вправе обратиться в Басманный районный суд адрес, по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио