Приговор

Уголовное дело № 1-228/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес __ ________ дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Митина Кирилла Алексеевича, родившегося ...дата, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, разведенного, работающего генеральным директором наименование организации, ранее судимого:

- дата Преображенским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма. Штраф оплачен дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Митин Кирилл Алексеевич совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он, (Митин К.А.), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и, реализуя вышеуказанный преступный умысел, в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», дата примерно в время, он (Митин К.А.), находясь по адресу: адрес, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта у неустановленного дознанием лица, путем подбора закладки, сверток обмотанный черной изоляционной лентой с веществом внутри массой 0,95 г., которое согласно заключению эксперта № 247 от дата, содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. Вышеуказанный сверток обмотанный черной изоляционной лентой, с веществом внутри массой 0,95 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, он (Митин К.А.), незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, вплоть до время дата, когда, находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками 1 СПП ГУ МВД России по адрес

фио и фио, а вышеуказанный сверток содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 г. в значительном размере, в ходе личного досмотра фио, проведенного дата в период времени с время по время, по адресу: адрес, в присутствии двух понятых в установленном законом порядке у фио изъят из левого наружного кармана надетой на нём куртки, из незаконного оборота на адрес

Подсудимый Митин К.А. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признала свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Митин К.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Митина Кирилла Алексеевича по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от дата № 982-2, с учетом наличия у фио синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомании), Митину К.А. целесообразно прохождения лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний нет. В применении принудительных мер медицинского характера Митин К.А. не нуждается (л. д. 91-93).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который ранее судим, на учетах у врача – психиатра и врача - нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, является инвалидом третьей группы, имеет мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио, может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Митина Кирилла Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Митину Кириллу Алексеевичу наказание считать условным, с испытательным сроком на дата.

Испытательный срок Митину Кириллу Алексеевичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Митину Кириллу Алексеевичу в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Митина Кирилла Алексеевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Митину Кириллу Алексеевичу, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- вещество массой 0,93 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в свертке, упакованном в бумажный конверт белого цвета, хранящееся в камере хранения 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев