Приговор
Дело № 01-0237/2022 | Измайловский районный суд
Уголовное дело № 1-237/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес 28 июня 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,
при секретаре судебного заседания: фио,
с участием государственных обвинителей - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимой фио к.С.,
защитника – адвоката Нургатиной З.Ш., предоставившей удостоверение № 18841 и ордер № 00141/22, выданный 12 мая 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио кызы Самары, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, временно зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее образование, официально работающей, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, ранее не судимой, не военнообязанной,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
фио к.С. виновна в совершении дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так, она (фио к.С.), будучи иностранным гражданином, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 02.10.2020 стала проживать в квартире по адресу: адрес без оформления регистрации в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 (ред. от 26.05.2021) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание в виде административного штрафа, а также административное выдворение за пределы Российской Федерации. В точно неустановленное следствием время, но не позднее 02.10.2020 данный факт выявлен старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес фио, назначенным на указанную должность приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 575 л/с от 17.05.2018.
О факте выявленного административного правонарушения, совершенного ею (фио к.С.), фио в точно неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 57 минут 02.10.2020 в ходе личной беседы, находясь в опорном пункте полиции № 18 УУП ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, сообщил последней, после чего предложил ей (фио к.С.) систематически с периодичностью один раз в месяц перечислять ему денежные средства в размере сумма, в качестве взятки на банковские карты, привязанные к номеру телефона телефон, а с июня 2021 года к номеру телефона телефон, за не привлечение ее (фио к.С.) к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Она (фио к.С.) осознавая, что совершила административное правонарушение и, не желая быть привлеченной к административной ответственности в связи с совершенным административным правонарушением, осознавая, что старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по адрес фио является должностным лицом и действует во исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, п. 9.23 должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, утвержденного 23.08.2019 начальником УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которым фио обязан пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, желая осуществить подкуп должностного лица путем передачи лично взятки фио в виде денег за совершение последним заведомо незаконного бездействия в виде неприменения мер административного характера в отношении нее (фио к.С.) и, желая избежать административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ по факту нарушения иностранным гражданином режима проживания (пребывания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве, действуя во исполнение возникшего у нее (фио к.С.) в указанное время и месте преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу – фио, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 57 минут 02.10.2020, находясь в опорном пункте полиции № 18 УУП ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, согласилась на дачу взятки должностному лицу – фио, после чего, находясь в неустановленном следствием месте на территории адрес 02.10.2020 в 00 часов 57 минут с банковской карты № 4276380181594206, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, открытой на ее (фио к.С.) имя в филиале № 6901/1014 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, осуществила денежный перевод на банковскую карту № 4276380181989901, открытую на имя фиок., неосведомленной о преступной деятельности фио, в филиале № 6901/1158 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, в размере сумма.
Далее она (фио к.С.) систематически с периодичностью один раз в месяц в период времени с 01.11.2020 по 02.05.2021 осуществила следующие денежные переводы с принадлежащих ей (фиос.) расчетных счетов № 40820810438120064147; 408208103382977606347, открытых на ее (фио к.С.) имя в филиале № 6901/1014 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на банковскую карту № 4276380212458397 (номер счета карты 40817810238119036218), открытые на имя фио, неосведомленной о преступной деятельности фио, в филиале № 7813/1095 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес:
- 01.11.2020 в 18 часов 13 минут с банковской карты № 4276380181594206, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио в размере сумма;
- 02.12.2020 в 15 часов 10 минут с банковской карты № 4276380181594206, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио в размере сумма;
- 08.01.2021 в 16 часов 29 минут с банковской карты № 4276380181594206, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио в размере сумма;
- 03.02.2021 в 11 часов 22 минуты с банковской карты № 4276380181594206, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио в размере сумма;
- 02.03.2021 в 10 часов 45 минут с банковской карты № 5336690177448232, имеющей расчетный счет № 40820810338297606347, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио в размере сумма;
- 05.04.2021 в 19 часов 21 минуту с банковской карты № 4276380181594206, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио в размере сумма;
- 02.05.2021 в 23 часа 05 минут с банковской карты № 42763802242725872, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио в размере сумма.
После чего она (фиос.), находясь в неустановленном следствием месте на территории адрес 04.06.2021 в 08 часов 56 минут с банковской карты № 42763802242725872, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, открытой на ее (фио к.С.) имя в филиале № 6901/1014 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, осуществила денежный перевод на банковскую карту № 5228600549293902 (номер счета карты 40817810938124298367) открытую на имя фио, неосведомленной о преступной деятельности фио, в филиале № 6901/0853 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, в размере сумма.
Далее она (фио к.С.), находясь в неустановленном следствием месте на территории адрес систематически с периодичностью один раз в месяц в период времени с 10.07.2021 по 09.09.2021 осуществила следующие денежные переводы с принадлежащего ей (фиос.) расчетного счета ПАО «Сбербанк» № 40820810438120064147, открытого на ее (фиос.) имя в филиале № 6901/1014 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на банковскую карту № 5228600598275784 (номер счета карты 40820810438120269340), открытые на имя фио, неосведомленного о преступной деятельности фио, в филиале № 6901/1014 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес:
- 10.07.2021 в 21 час 35 минут с банковской карты № 42763802242725872, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 5228600598275784, имеющую расчетный счет № 40820810438120269340, открытую на имя фио в размере сумма;
- 09.08.2021 в 16 часов 49 минут с банковской карты № 42763802242725872, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 5228600598275784, имеющую расчетный счет № 40820810438120269340, открытую на имя фио в размере сумма;
- 09.09.2021 в 08 часов 22 минуты с банковской карты № 42763802242725872, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 5228600598275784, имеющую расчетный счет № 40820810438120269340, открытую на имя фио в размере сумма.
Таким образом, она (фио к.С.) в период с 02.10.2020 по 09.09.2021 совершила дачу взятки должностному лицу – старшему участковому уполномоченному полиции ОМВД России по адрес фио лично за непривлечение ее (фио к.С.) к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за совершение заведомо незаконного бездействия в ее (фио к.С.) пользу, в общей сумме сумма
Подсудимая фио к.С. в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что в адрес она приехала в 2019 году, работала в магазине «Дикси». Она поговорила с хозяином квартиры на адрес, он согласился ее взять с детьми и она стала там жить. На работе она поругалась с администратором, затем ее к себе вызвал участковый фио, сказал, что она живет без регистрации и должна платить ежемесячно сумма, она сказала ему, что это много, на что он сказал, что может платить сумма. Также фио сказал, что если она не будет платить, то ее депортируют. После этого она стала переводить ему ежемесячно сумма. Она не проживала по месту регистрации, поскольку там, где она зарегистрирована, ей не давали место с ребенком, а хозяин квартиры, где она жила, не делал регистрацию. Она месяц не платила фио, он звонил ей, спрашивал, почему она не платит, угрожал депортировать и она стала платить. Она не осознавала, что это будет взяткой. Деньги она переводила с 01 октября 2020 года по сентябрь 2021 года, за это время номер, на который нужно переводить, 2 раза менялся. Ей писал фио, говорил на какой номер переводить и она думала, что отправляет деньги фио.
Согласно показаниям фио к.С., данным в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями, вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается. Она осознавала то, что перечисляя денежные средства фио, она совершает противозаконные действия, однако она боялась, что участковый фио подготовит документы на ее депортацию и была вынуждена перечислять ему деньги ежемесячно. При этом фио разъяснил ей, что она зарегистрирована по одному адресу, а фактически проживает по другому, в связи с чем боялась, что фио поспособствует ее депортации с адрес. В Российскую Федерацию она впервые прилетела в 2019 году на заработки, работала кассиром. В адрес она приехала в 2019 году. Она проживала в различных квартирах, однако в мае 2020 года, через риэлтерское агентство нашла двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, в которой она проживает по настоящее время. В октябре 2020 года, более точно не помнит, у нее произошел конфликт с администратором магазина, в котором она работала, в результате которого администратор магазина ее толкнула и у нее произошел выкидыш. Далее она пошла в ОМВД России по адрес и написала заявление по данному факту. В тот же день ее заявление расписали старшему участковому уполномоченному полиции ОМВД России по адрес фио.
фио вызвал ее к себе в опорный пункт полиции, расположенный по адресу: адрес, где он стал ее опрашивать по существу написанного ею заявления. Так, в процессе беседы с фио, последний попросил у нее документы, подтверждающие право на проживание в квартире, расположенной по адресу: адрес, однако в связи с тем, что временная регистрация у нее по данному адресу отсутствовала, она сообщила, что таких документов у нее нет. Затем фио сообщил, что из-за отсутствия регистрации по месту фактического проживания, ею совершается административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде депортации за пределы Российской Федерации без права въезда не менее чем на 3 года, а также штраф в размере сумма. Она не хотела, чтобы ее депортировали из РФ, о чем сообщила фио, на что последний сообщил, что она может систематически переводить каждый месяц к 1 числу по сумма, за непривлечение к административной ответственности по номеру телефона телефон, она сказала, что 3000 это очень много для нее, тогда фио сказал о том, что она может платить сумма. Первый перевод денежных средств фио, она осуществила примерно 02.10.2020, со своих нескольких банковских карт ПАО «Сбербанк», открытых на ее имя на банковскую карту, находящуюся в пользовании фио по номеру телефона телефон, который он предоставил ей для транзакций. При этом получателем была фио кызы, а в дальнейшем получателями были Мирвари фио, фио, возможно еще были другие имена, но в настоящее время она не помнит. Денежные средства фио она платила только за себя, ее сожитель не знал о том, что она каждый месяц перечисляет денежные средства фио Их общение проходило также по телефону, когда фио писал ей в мессенджере «WhatsApp» и напоминал о направлении ему взятки за непривлечение ее к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Так как фио является сотрудником полиции, она поверила ему, и согласилась на ежемесячный перевод ему на карту денежных средств, в июне 2021 года фио сообщил, что нужно направлять взятку по другому номеру телефона, а именно 8-926-736-16-67, после чего вплоть до сентября 2021 года она направляла взятку в виде денег в размере сумма по данному номеру телефона, получателем был фио Таким образом, с октября 2020 года по сентябрь 2021 года она переводила участковому фио денежные средства в качестве взятки в размере сумма каждый месяц, при этом она осознавала, что переводит фио денежные средства за непривлечение ее к административной ответственности за нарушение миграционного режима. (л.д. 194-197; 230-233).
После оглашения показаний подсудимая фио к.С.ю их подтвердила полностью.
Виновность подсудимой, помимо признания вины, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:
Показаниями свидетеля фио в суде о том, что с 2014 года по 07 октября 2021 года он работал участковым уполномоченным ОМВД России по адрес. Подсудимую знает с октября 2020 года, у нему поступил материал о том, что она с кем то конфликтовала. подсудимая написала заявление, он вызвал ее для разбирательств, подсудимая написала заявление по поводу конфликтов в магазине, он проверил ее документы и было установлено, что она зарегистрирована в другом адресе, а проживает на подконтрольной ему территории. Он (фио) объяснил ей, что будет составлен административный протокол, и в дальнейшем они с ней договорились о том, что она будет каждый месяц по сумма переводить ему на номер, который он ей оставил, она через некоторое время подумала над этим и решила, что будет переводить. В дальнейшем она переводила ему ежемесячно сумма за не привлечение к административной ответственности с октября 2020 года по конец апреля 2021 года. В дальнейшем до сентября 2021 года он с ней никаких отношений не имел, с ней общался другой человек – фио, он (фио) к этим деньгам отношения не имеет. На кого была зарегистрирована банковская карта он не знает.
Показаниями свидетеля фио, в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердил, согласно которым он состоял в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес. Он работал в опорном пункте полиции № 18 УУП ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес. За ним был закреплен административный участок № 9, в который входили следующие улицы: Нижняя Первомайская (четная сторона), адрес (нечетная сторона), 9-я Парковая (четная сторона), 12-я Парковая (нечетная сторона). В его должностные обязанности входило: рассмотрение заявлений и обращений граждан, профилактическая работа на обслуживаемом административном участке, составление административных материалов, работа с лицами, представляющими профилактический интерес, ведение служебной документации; ежедневное осуществление профилактического обхода жилого сектора; выявление на административном участке лиц, допускающих административные правонарушения и принятие к ним меры в соответствии с действующим законодательством; принятие мер, направленных на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений; осуществление производства по делам об административных правонарушениях, в том числе в сфере миграционного законодательства. Примерно в октябре 2020 года к ним в опорный пункт полиции № 18 УУП ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, пришла женщина, позже ему стало известно, что ее зовут фио кызы Самара. фио к.С. пришла для дачи объяснения по материалу проверки, находящемуся в производстве у его коллеги - старшего участкового уполномоченного ОМВД России по адрес фио Насколько он помнит, данный материал был по факту конфликта фио к.С. с ее сожителем. С фио к.С. он (фио) лично не разговаривал, про данный материал проверки и о том как зовут женщину, пришедшую в опорный пункт он узнал от фио В опорном пункте № 18 находился мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета, с номером телефона телефон (примерно в мае 2021 года этот номер он поменял на другой - 8-926-736-16-67). К данному мобильному телефону имел доступ фио Примерно в 2017 или 2018 году фио спросил у него номер данного мобильного телефона и спросил привязана ли к нему банковская карта, он (фио) не придал этому значения и назвал фио номер телефона. Через некоторое время фио стал просить его снимать деньги с банковской карты, привязанной к номеру мобильного телефона 8-925-077-89-99. Что это за денежные средства у фио он не интересовался и какие суммы снимал с банковской карты он тоже не помнит. Также в опорном пункте полиции № 18 хранились различные банковские карты, которые в разные промежутки времени были привязаны к номерам мобильных телефонов: телефон, 8-926-736-16-67. К данным банковским картам фио также имел доступ до конца апреля 2021 года. фио имел доступ к мессенджеру «WhatsApp», установленному на мобильном телефоне марки «Айфон», хранящемся в опорном пункте. адрес, на котором находился дом, расположенный по адрес: адрес, в то время когда он состоял в должности участкового уполномоченного ОМВД России по адрес, был закреплен за фио (л.д. 47-50);
Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у нее есть родной брат – Юшваев фио, паспортные данные, который проживает по адресу: адрес. Между ней и фио очень теплые дружеские доверительные отношения, они помогают друг другу при необходимости. В октябре 2020 года, фио спросил, нет ли у нее в пользовании банковской карты для личных нужд. Но так как у нее не было лишней банковской карты, фио предложил ей открыть новую дебетовую карту, что она и сделала. Так как она понимала, что данной картой будет пользоваться брат, она указала номер телефона, который дал ей фио, а именно 8(925)077-89-99, для «Мобильного банка», для того, чтобы оповещения о транзакциях приходили на данный номер телефона. Так, 03.10.2020, она открыла дебетовую карту в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес. Данную карту она передала фио Примерно весной 2021 года, фио рассказал ей, что он потерял банковскую карту и попросил ее заблокировать карту, что она и сделала. Хочет отметить, что именно фио делал с данной банковской картой и какие операции по ней проводил, она не знает. Она его не спрашивала. О том, что на данную банковскую карту фио получал какие-либо денежные переводы от иностранных граждан, она не знала, узнала от родственников. Анкетные данные фио она слышит впервые. О том, что фио имеет доступ к ее банковской карте, она не знала, узнала только от следователя. (л.д. 17-19);
Показаниями свидетеля фиок., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у нее есть друг – Юшваев фио, паспортные данные, который проживает недалеко от нее по адресу: адрес. Между ней и фио хорошие дружеские доверительные отношения, он является ее другом, они хорошо ладят, общаются, помогают друг другу при необходимости. В мае или июне 2019 года, фио спросил, нет ли у нее в пользовании банковской карты для личных нужд. Но так как у нее не было лишней банковской карты, фио предложил ей открыть новую дебетовую карту, что она и сделала. Так как она понимала, что данной картой будет пользоваться фио, она указала номер телефона, который дал ей фио, какой именно он указал номер, она в настоящее время не помнит. Вышеуказанный номер был нужен для «Мобильного банка», для того, чтобы оповещения о транзакциях приходили на данный номер телефона. В июне 2019 года, точную дату не помнит, она открыла дебетовую карту в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес. Данную карту она передала фио Примерно в октябре 2020 года, фио рассказал ей, что он потерял открытую ею ранее банковскую карту и попросил ее заблокировать карту, что она и сделала. Хочет отметить, что именно фио делал с данной банковской картой и какие операции по ней проводил, она не знает. Она его не спрашивала, так как он ее друг и она с ним в крайне доверительных отношениях. О том, что на данную банковскую карту фио получал какие-либо денежные переводы от иностранных граждан, она не знала, узнала от друзей. Анкетные данные фио она слышит впервые. О том, что фио имеет доступ к ее банковской карте, она не знала, узнала только от следователя. (л.д. 20-22);
Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у нее есть племянник – Юшваев фио, паспортные данные, который проживает по адресу: адрес. Между ней и фио очень теплые дружеские доверительные отношения, они помогают друг другу при необходимости. В мае 2021 года, фио спросил, нет ли у нее в пользовании банковской карты для личных нужд. Но так как у нее не было лишней банковской карты, фио предложил ей открыть новую дебетовую карту, что она и сделала. Так как она понимала, что данной картой будет пользоваться племянник, она указала номер телефона, который дал ей фио Вышеуказанный номер был нужен для «Мобильного банка», для того, чтобы оповещения о транзакциях приходили на данный номер телефона. Примерно в июне 2021 года, фио рассказал ей, что он потерял банковскую карту и попросил ее заблокировать карту, что она и сделала. Хочет отметить, что именно фио делал с данной банковской картой и какие операции по ней проводил, она не знает. Она его не спрашивала. О том, что на данную банковскую карту фио получал какие-либо денежные переводы она узнала от родственников. Анкетные данные фио она слышит впервые. О том, что фио имеет доступ к ее банковской карте, она не знала, узнала только от следователя. (л.д. 23-25);
Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с ноября 2017 года он проходит службу в ОМВД России по адрес в должности начальника отделения – начальника УУП ОМВД России по адрес. В его должностные обязанности входит контроль деятельности участковых уполномоченных ОМВД России по адрес. Штат участковых уполномоченных в ОМВД России по адрес 15 человек. Фактически осуществляло трудовую деятельность 12 участковых уполномоченных полиции, среди которых был фио, который являлся старшим участковым уполномоченным полиции с 2014 года. фио обслуживал административный участок № 7, участкового пункта полиции № 18, расположенного по адресу: адрес, д. 87, с вверенной территорией адрес, д.д. 74, 76, 78, 80, 82, 86/18, 88, 92, 94, 94А, 96/16, по адрес, д.д. 23, 25, 29, 33, 41, 45, 47, по адрес д.д. 16 корп. 1, 16 корп. 2, 18, 14, по адрес, д. 9/35, 14, а также адрес, д. 11. В должностные обязанности фио как участкового уполномоченного полиции входило рассмотрение заявлений и обращений граждан, профилактическая работа на обслуживаемом административном участке, составление административных материалов, работа с лицами, представляющими профилактический интерес, ведение служебной документации; ежедневное осуществление профилактического обхода жилого сектора; выявление на административном участке лиц, допускающих административные правонарушения и принятие к ним меры в соответствии с действующим законодательством; принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений; осуществление производства по делам об административных правонарушениях, в том числе в сфере миграционного законодательства. фио уволился из органов внутренних дел в связи с тем, что он устал работать в органах внутренних дел и нашел другое место работы. (л.д. 26-29);
Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля фио (л.д. 36-39);
Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым при осуществлении своих должностных обязанностей, связанных с миграцией, он руководствуется ФЗ от 18.06.2006 №109-ФЗ «О Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», правилами осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 №9, административным регламентом МВД России по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг, утвержденных приказом МВД России от 10.12.2020 №856, а также ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ.
Ответственность по ст. 18.8 КоАП РФ наступает в случае, если иностранный гражданин (ИГ) или лицо без гражданства (ЛБГ) нарушает правила въезда в Российскую Федерацию либо режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации. В случае, когда те же действия совершенны в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес (ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ), влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Так, ответственность по ст. 18.8 КоАП РФ наступает в случае, если иностранный гражданин (ИГ) или лицо без гражданства (ЛБГ) нарушает правила въезда в Российскую Федерацию либо режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации. В случае, когда те же действия совершенны в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес (ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ), влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В соответствии со ст. 23.3. КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и Российской Федерации» от 18.07.2006 № 109 иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает», соответственно при любой смене места пребывания иностранный гражданин должен известить об этом органы миграционного учета о смене места пребывания. Если же его фактический адрес пребывания не совпадает с адресом указанного в листке уведомления о прибытии иностранного гражданина (временной регистрации по месту пребывания) фио к.С. может быть привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. (л.д. 41-46).
В подтверждение виновности подсудимой суд приводит также следующие доказательства:
- выписку из приказа УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 575л/с от 17.05.2018, согласно которой старший лейтенант полиции фио назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по адрес с 01.06.2018. (л.д. 87);
- должностной регламент (должностная инструкция) старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес фио от 23.08.2019, согласно которому фио в соответствии с п. 9.23 имел обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. (л.д. 75-86);
- выписку из приказа УВД по адрес ГУ МВД России по адрес№ 1914 л/с от 07.10.2021, согласно которой страший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по адрес фио уволен из органов внутренних дел РФ по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». (л.д. 89);
- протокол осмотра предметов (документов) от 04.02.2022, согласно которому осмотрена выписка операций по банковской карте № 42763802212458397 (номер счета карты – 40817810838119036317), открытой на имя фио фио установлено, что на банковскую карту № 42763802212458397 (номер счета карты – 40817810838119036317) осуществлены следующие транзакции «перевод на карту (с карты) через «мобильный банк»:
1) 01.11.2020 в 18 часов 13 минут с банковской карты № 4276380181594206, имеющей расчетный счет № 408208104638120064147, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио – сумма (отправитель фио кызы Самара);
2) 02.12.2020 в 15 часов 10 минут с банковской карты № 4276380181594206, имеющей расчетный счет № 408208104638120064147, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио – сумма (отправитель фио кызы Самара);
3) 08.01.2021 в 16 часов 29 минут с банковской карты № 4276380181594206, имеющей расчетный счет № 408208104638120064147, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио – сумма (отправитель фио кызы Самара);
4) 03.02.2021 в 11 часов 22 минуты с банковской карты № 4276380181594206, имеющей расчетный счет № 408208104638120064147, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио – сумма (отправитель фио кызы Самара);
5) 02.03.2021 в 10 часов 45 минут с банковской карты № 5336690177448232, имеющей расчетный счет № 40820810338297606347, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио – сумма (отправитель фио кызы Самара);
6) 05.04.2021 в 19 часов 21 минуту с банковской карты № 4276380181594206, имеющей расчетный счет № 408208104638120064147, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио – сумма (отправитель фио кызы Самара);
7) 02.05.2021 в 23 часа 05 минут с банковской карты № 4276380181594206, имеющей расчетный счет № 408208104638120064147, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио – сумма (отправитель фио кызы Самара). (л.д. 134-139);
- протокол осмотра предметов (документов) от 07.02.2022, согласно которому осмотрена выписка операций по банковской карте № 5228600549293902 (номер счета карты – 40817810938124298367), открытой на имя фио Осмотром установлено, что на банковскую карту № 5228600549293902 (номер счета карты – 40817810938124298367) осуществлена следующая транзакция «перевод на карту (с карты) через «мобильный банк»:
04.06.2021 в 08 часов 56 минут с банковской карты № 4276380242725872 , имеющей расчетный счет № 408208104638120064147, на банковскую карту № 5228600549293902, имеющую расчетный счет № 40817810938124298367, открытую на имя фио – сумма (отправитель фио кызы Самара). (л.д. 150-153);
- протокол осмотра предметов (документов) от 07.02.2022, согласно которому осмотрена выписка операций по банковской карте № 5228600598275784 (номер счета карты – 40820810438120269340), открытой на имя фио Осмотром установлено, что на банковскую карту № 5228600598275784 (номер счета карты – 40820810438120269340) осуществлены следующие транзакции «перевод на карту (с карты) через «мобильный банк»:
1) 10.07.2021 в 21 час 35 минут с банковской карты № 4276380242725872, имеющей расчетный счет № 408208104638120064147, на банковскую карту № 5228600598275784, имеющую расчетный счет № 40820810438120269340, открытую на имя фио – сумма (отправитель фио кызы Самара);
2) 09.08.2021 в 16 часов 49 минут с банковской карты № 4276380242725872, имеющей расчетный счет № 408208104638120064147 на банковскую карту № 5228600598275784, имеющую расчетный счет № 40820810438120269340, открытую на имя фио – сумма (отправитель фио кызы Самара);
3) 09.09.2021 в 08 часов 22 минуты с банковской карты № 4276380242725872, имеющей расчетный счет № 408208104638120064147, на банковскую карту № 5228600598275784, имеющую расчетный счет № 40820810438120269340, открытую на имя фио – сумма (отправитель фио кызы Самара). (л.д. 154-159);
- протокол осмотра предметов (документов) от 04.02.2022, согласно которому осмотрена выписка операций по банковским картам № 427638018159206; 4276380242725872 (номер счета карты – 40820810438120064147), № 5336690177448332 (номер счета карты – 40820810338297606347) принадлежащим фио к.фио установлено, что с банковской карты № 427638018159206 (номер счета карты – 40820810438120064147) осуществлены следующие транзакции «списание с карты на карту»:
1) 02.10.2020 в 00 часов 57 минут с банковской карты № 427638018159206, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 4276380181989901, открытую на имя фиок., в размере сумма;
2) 01.11.2020 в 18 часов 13 минут с банковской карты № 427638018159206, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио в размере сумма;
3) 02.12.2020 в 15 часов 10 минут с банковской карты № 427638018159206, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио в размере сумма;
4) 08.01.2021 в 16 часов 29 минут с банковской карты № 427638018159206, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио в размере сумма;
5) 03.02.2021 в 11 часов 22 минуты с банковской карты № 427638018159206, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио в размере сумма;
6) 05.04.2021 в 19 часов 21 минуту с банковской карты № 427638018159206, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио в размере сумма.
фио установлено, что с банковской карты № 5336690177448232 (номер счета карты – 40820810338297606347) осуществлена следующая транзакция «списание с карты на карту»:
02.03.2021 в 10 часов 45 минут с банковской карты № 5336690177448232, имеющей расчетный счет № 40820810338297606347, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио в размере сумма.
фио установлено, что с банковской карты № 4276380242725872 (номер счета карты – 40820810438120064147) осуществлены следующие транзакции «списание с карты на карту»:
1) 02.05.2021 в 23 часа 05 минут с банковской карты № 4276380242725872, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 4276380212458397, имеющую расчетный счет № 40817810238119036218, открытую на имя фио в размере сумма;
2) 04.06.2021 в 08 часов 56 минут с банковской карты № 4276380242725872, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 5228600549293902, имеющую расчетный счет № 40817810938124298367), открытую на имя фио в размере сумма;
3) 10.07.2021 в 21 час 35 минут с банковской карты № 4276380242725872, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 5228600598275784 , имеющую расчетный счет № 40820810438120269340), открытую на имя фио в размере сумма;
4) 09.08.2021 в 16 часов 49 минут с банковской карты № 4276380242725872, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 5228600598275784 , имеющую расчетный счет № 40820810438120269340, открытую на имя фио в размере сумма;
5) 09.09.2021 в 08 часов 22 минуты с банковской карты № 4276380242725872, имеющей расчетный счет № 40820810438120064147, на банковскую карту № 5228600598275784, имеющую расчетный счет № 40820810438120269340), открытую на имя фио в размере сумма. (л.д. 160-171);
- выписку из АС ЦБДУИГ от 29.12.2021, согласно которой фио к.С. с 18.12.2019 временно зарегистрирована по адресу: адрес, адрес. (л.д. 175-180);
- выписку из домовой книги квартиры, расположенной по адресу: адрес, Первомайская, д. 94, кв. 62, согласно которой фио к.С. не зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: адрес, Первомайская, д. 94, кв. 62. (л.д. 182);
- протокол осмотра места происшествия от 01.11.2021 и фототаблица к нему, согласно которому на первом этаже дома, расположенного по адресу: адрес, расположено отделение ПАО «Сбербанк», где фио открывала свои расчетные счета и банковские карты. (л.д. 107-112);
- протокол осмотра места происшествия от 24.01.2022 и фототаблица к нему, согласно которому на первом этаже дома, расположенного по адресу: адрес, расположено отделение ПАО «Сбербанк», где фио открыл расчетный счет № 40820810438120269340. (л.д. 127-133);
- протокол осмотра места происшествия от 04.02.2022 и фототаблица к нему, согласно которому на первом этаже дома, расположенного по адресу: адрес, расположено отделение ПАО «Сбербанк», где фиок. открывала свои расчетные счета и банковские карты. (л.д. 115-120)
- протокол осмотра места происшествия от 04.02.2022 и фототаблица к нему, согласно которому на первом этаже дома, расположенного по адресу: адрес, расположено отделение ПАО «Сбербанк», где фио открывала свои расчетные счета и банковские карты. (л.д. 121-126);
- ответ на поручение от 16.02.2022, согласно которому у фиок. расчетный счет, к которому привязана банковская карта № 4276380181989901, открыт в филиале 6901/1158 ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес; у фио расчетный счет № 40817810938124298367 открыт в филиале 6901/0853 ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес; у фио расчетный счет № 40817810838119036317 открыт в филиале 7813/1095 ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес; у фио расчетный счет № 40820810438120269340 открыт в филиале 6901/1014 (9038/1014) ПАО «Сбербанк», по адресу: адрес, Первомайская, адрес. (л.д. 91-93);
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.
Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимой со стороны указанных лиц судом не установлено.
Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимой в совершении инкриминируемого ему деяния.
Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям свидетелей суду не предоставлено, свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимой неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.
На основании собранных по делу и исследованных судом доказательств, приведенных выше, суд пришел к выводу о виновности подсудимой фио к.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку она совершила дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.
При этом суд приходит к выводу, что адресС. осознавала, что совершила административное правонарушение и, не желая быть привлеченной к административной ответственности в связи с совершенным административным правонарушением, осознавая, что старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по адрес фио является должностным лицом и действует во исполнение своих должностных обязанностей, передавала ему лично взятку за не привлечение ее (фио к.С.) к административной ответственности.
Также в указанный период времени со 02.10.2020 по 09.09.2021 года умыслом адресС. охватывалась передача взятки именно старшему участковому уполномоченному полиции ОМВД России по адрес фио, поскольку именно с ним у нее была договоренность о передаче денежных средств за не привлечение к административной ответственности и им были указаны счета, куда необходимо было переводить денежные средства.
Вопреки доводам защиты по смыслу закона под вымогательством взятки или предмета коммерческого подкупа следует понимать не только требование должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, дать взятку либо передать незаконное вознаграждение при коммерческом подкупе, сопряженное с угрозой совершить действия (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам лица, но и заведомое создание условий, при которых лицо вынуждено передать указанные предметы с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов (например, умышленное нарушение установленных законом сроков рассмотрения обращений граждан).
Между тем, таких обстоятельств по данному уголовному делу не установлено.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
фио к.С. ранее не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту регистрации, имеет 2 малолетних детей, со слов имеет на иждивении пожилую маму, которая страдает рядом заболеваний.
Суд признает смягчающими наказание адресС. обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении пожилой мамы, ее состояние здоровья, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие 2 малолетних детей, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения адресС. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденной возможно лишь в условиях ее изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
Также, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного адресС. и данных о ее личности, оснований для отсрочки отбывания ею наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 82 УК РФ не имеется.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой адресС. назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку она совершил тяжкое преступление и ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, с учетом семейного и имущественного положения подсудимой, наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей, в совокупности с вышеизложенными данными о ее личности, суд полагает возможным назначить адресС. наказание без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Поскольку адресС. назначается наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым в целях исполнения приговора изменить в отношении нее меру пресечения на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Суйунбай кызы Самару виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения адресС. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Взять Суйунбай кызы Самару под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания адресС. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей адресС. с 28 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства: CD-R диск № LH3151 YK12202030 D2 – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
фио Андрюхин