Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 29 апреля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Губжева Т.Х., защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Губжева Темирлана Хаталиевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего мерчендайзером в магазине «Фикс Прайс», холостого, судимого приговором Измайловского районного суда адрес от 10 июля 2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (четыре преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 5 июня 2020 года на основании постановления Чегемского районного суда КБР от 19 мая 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Губжев Т.Х. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж).

Так, Губжев Т.Х. 04 февраля 2022 года примерно в 22 часа 19 минут, находясь в торговом зале магазина «Верный», принадлежащего ООО «Союз Святого Иоанна Воина», расположенного по адресу: адрес, д. 10, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем свободного доступа взял с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу имущество, принадлежащее ООО «Союз Святого Иоанна Воина», а именно: масло сливочное несоленое традиционное «Васильковое поле 82,5%» сумма, в количестве 4-х штук, стоимостью сумма каждое, общей стоимостью сумма за 4 штуки без учета НДС; масло сливочное несоленое крестьянское «Васильковое поле 72,5%», сумма в количестве 2-х штук, стоимостью сумма каждое, общей стоимостью сумма за 2 штуки без учета НДС; масло сладко-сливочное традиционное несоленое «Экомилк 82,5 %» сумма, в количестве 3-х штук, стоимостью сумма каждое, общей стоимостью сумма за 3 штуки без учета НДС; масло сливочное крестьянское сладко-сливочное несоленое «Фермерское хозяйство 72,5%» сумма, в количестве 11 штук, стоимостью сумма каждое, общей стоимостью сумма за 11 штук без учета НДС; масло сливочное традиционное сладко-сливочное несоленое «ТМ Деревенская Буренка 82,5%» сумма, в количестве 3-х штук, стоимостью сумма каждое, общей стоимостью сумма за 3 штуки без учета НДС; масло сливочное «Простоквашино 82%» сумма, в количестве 7 штук, стоимостью сумма каждое, общей стоимостью сумма за 7 штук без учета НДС; масло сливочное сладко-сливочное несоленое «Тысяча Озер 82,5%» сумма, в количестве 4 штуки, стоимостью сумма каждое, общей стоимостью сумма за 4 штуки без учета НДС, которое он убрал в находящуюся при нем (Губжеве Т.Х.) матерчатую сумку, после чего с целью сокрытия совершения преступления, держа в руках похищенное имущество, направился к выходу из магазина, миновав расчетно-кассовый узел, не предоставляя похищенное к оплате.

Вместе с тем, при выходе из магазина примерно в 22 часа 30 минут его действия стали очевидными для сотрудника магазина фио, который с целью пресечения действий Губжева Т.Х. выкрикивал ему требования остановится и вернуть похищенное, но Губжев Т.Х., игнорируя требования фио остановиться и вернуть похищенное имущество, удерживая его при себе, с места совершения преступления скрылся, тем самым причинил ООО «Союз Святого Иоанна Воина» материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Губжев Т.Х. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Губжев Т.Х.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Губжевым Т.Х. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевший фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Губжев Т.Х., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Губжева Т.Х. суд квалифицирует ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж).

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Губжев Т.Х. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется, имеет награждения, родственники подсудимого имеют заболевания, гражданская супруга находится в состоянии беременности, и все данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающим наказание Губжева Т.Х. обстоятельством суд в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку Губжев Т.Х., будучи судимым за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Губжева Т.Х. возможно без его изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Губжева Темирлана Хаталиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Губжева Т.Х. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Исполнение приговора возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства Губжева Т.Х.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Губжеву Т.Х. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова