Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемых фио, Варваренко С.С.,

защитников – адвоката фио (в защиту фио), адвоката фио (в защиту Варваренко С.С.),

рассмотрев постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: адрес, квартал 59, д. 9, кв. 4, фактически проживающего по адресу: адрес, не женатого, не работающего, имеющего 2 несовершеннолетних детей – паспортные данные, паспортные данные, ранее не судимого,

Варваренко Сергея Сергеевича, паспортные данные МССР, гражданина Российской Федерации с 2018 года, зарегистрированного по адресу: адрес. адрес, женатого, не работающего, имеющего двое несовершеннолетних детей на иждивении – паспортные данные, паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Уголовное дело № 12201450041000047 возбуждено СО ОМВД России по адрес 05 февраля 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Преступление, по версии органов следствия, было совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

05 февраля 2022 года Бугаёв Е.Г. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

07 февраля 2022 года в отношении фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 05 апреля 2022 года.

05 февраля 2022 года Варваренко С.С. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

07 февраля 2022 года в отношении Варваренко С.С. Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 05 апреля 2022 года.

Срок следствия продлен руководителем следственного органа 23 марта 2022 года на 1 месяц. А всего до 3 месяцев, то есть до 05 мая 2022 года.

Ходатайство органов предварительного следствия мотивировано тем, что 05 апреля 2022 года истекает срок содержания обвиняемых фио и Варваренко С.С., который составит 02 месяца 00 суток. Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемых фио, Варваренко С.С.; назначить и провести амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы в отношении обвиняемых фио и Варваренко С.С., с постановлением о назначении которых ознакомить заинтересованных по делу лиц; допросить в качестве свидетеля фио; соединить с уголовным делом № 12201450041000047 в одном производстве уголовные дела: №№ 12101450039000907, 12201450051000066, в отношении фио и Варваренко С.С., которым по уголовному делу № 12101450039000907 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; направить поручение в ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, на установление причастности фио и Варваренко С.С. к совершению аналогичных преступлений на территории адрес и в других регионов РФ; выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования по уголовному делу в кратчайшие сроки, необходимость в которых возникнет в ходе расследования уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание то, что Бугаёв Евгений Геннадьевич обвиняется органами предварительного следствия в совершении умышленного, тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, а также то, что он (Бугаёв Е.Г.) является паспортные данные, гражданином Украины, а также лицом без определенного места жительства в Российской Федерации, нигде не работает, не имеет легитимного источника дохода, у следствия имеются реальные основания полагать, что Бугаёв Е.Г., оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Органы следствия считают невозможным изменение фио меры пресечения в виде содержания под стражей на иную, не связанную с изоляцией от общества, и, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела и данные о личности обвиняемого, приходят к выводу о достаточности оснований для продления срока содержания обвиняемого фио под стражей.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание то, что Варваренко Сергей Сергеевич обвиняется органами предварительного следствия в совершении умышленного, тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, а также то, что он (Варваренко С.С.) является паспортные данные МССР, гражданином Российской Федерации с 2018 года, нигде не работает, не имеет легитимного источника дохода, у следствия имеются реальные основания полагать, что Варваренко С.С., оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Органы следствия считают невозможным изменение Варваренко С.С. меры пресечения в виде содержания под стражей на иную, не связанную с изоляцией от общества, и, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела и данные о личности обвиняемого, приходят к выводу о достаточности оснований для продления срока содержания обвиняемого Варваренко С.С. под стражей.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержал и просил его удовлетворить, также пояснил, что после избрания меры пресечения были собраны характеризующие материалы, направлено запросы о представлении дополнительных эпизодов преступной деятельности, дополнительно допрошены 3 потерпевших, направлены поручения об установлении организатора преступлений.

Старший помощник прокурора ходатайство следователя поддержал по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить.

Обвиняемый Бугаёв Е.Г. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства

Обвиняемый Варваренко С.С. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку следователем не представлены документы, которые необходимо получить, по делу ничего не делалась, допущена волокита.

В судебном заседании дополнительно была допрошена свидетель фио, которая пояснила, что может охарактеризовать Варваренко С.С. положительно. Он добрый, добросовестный, пунктуальный, она думает, что в случае изменения ему меры пресечения он будет являться по первому требованию

В судебном заседании дополнительно была допрошена свидетель фио, которая пояснила, что является женой Варваренко С.С., муж был судим на адрес к 2 годам лишения свободы условно, характеризует его положительно, он хороший муж, у него двое детей, которых он обеспечивал.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и Варваренко С.С. в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио и Варваренко С.С., а также содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данных ходатайств получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что Бугаёв Е.Г. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Варваренко С.С. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию; осознавая тяжесть предъявленного обвинения и свою процессуальный статус скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио и Варваренко С.С. меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемым суду не представлено, сведений о невозможности содержания фио и Варваренко С.С. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайства следователя специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности - «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 05 (пятого) мая 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей Варваренко Сергея Сергеевича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 05 (пятого) мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

фио Андрюхин