Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего фио,

обвиняемого Очилова Э.Т.,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Очилова Элбека Турдимурадовича, родившегося дата в адрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего в СК «Промстрой» фасадчиком, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио Э.Т. обвиняется в том, что он (фио), дата в период времени с время по время, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении ГКБ № 36 им. фио, расположенной по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что фио передал ему (Очилову Э.Т.) для совершения звонка принадлежащий фио мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A30s» 32 Gb (Самсунг Галакси А30эс) 32 Гб, и, предполагая, что данный мобильный телефон, представляет собой материальную ценность, а также убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия будут незаметны для других лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение данного имущества.

После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, дата, в время, он (фио), действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении ГКБ № 36 им. фио, расположенной по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, удерживая в правой руке мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A30s» 32 Gb (Самсунг Галакси А30эс) 32 Гб, с находящимися в нем сим-картой сотового оператора Билайн с абонентским номером 8-968-852-33-28, материальной ценности не представляющей, для потерпевшего, без денежных средств на счете; сим-картой сотового оператора Теле 2 с абонентским номером 8-977-739-93-25 материальной ценности не представляющей, для потерпевшего, без денежных средств на счете, после чего, положив его в правый карман надетых на нем (Очилове Э.Т.) штанов, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым, он (фио) тайно похитил имущество принадлежащее фио, а именно: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A30s» 32 Gb (Самсунг Галакси А30эс) 32 Гб стоимостью, сумма, согласно заключению эксперта №090222/8 от дата, причинив фио значительный материальный ущерб в размере сумма

Органами предварительного следствия действия Очилова Э.Т. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением следователя СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по адрес перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый, его защитник, потерпевший, помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство, обвиняемый пояснил, что он вину признает, согласен с прекращением уголовного дела в отношении него и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, он готов оплатить штраф.

Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Очилова Э.Т. и материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

фио. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью возместил ущерб потерпевшему, обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении Очилова Э.Т. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению указанного лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает характер содеянного, а также материальное положение Очилова Э.Т., со слов имеющего ежемесячный доход в размере 40 000-45 сумма, имеющего на иждивении троих малолетних детей и пожилую маму.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.25¹, ст. 212, 254, ст.ст. 446¹, 446², 446³, 446⁴, 446⁵ УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Очилова Э.Т. по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Очилова Элбека Турдимурадовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: идентификатор (УИН) 18880377220530000760 наименование получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО адрес, КПП 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599 Код ОКТМО 45307000 Номер счета получателя платежа: 40102810545370000003. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО адрес БИК 004525988 КБК 188 113 02991 01 6000 130.

Меру пресечения Очилову Э.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А30s» (Самсунг Гэлакси АЗОs) синего цвета IMEI; S/N:RZ8N12NDJBV – оставить по принадлежности у потерпевшего фио; CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в ГКБ № 36 им. фио, расположенной по адресу: адрес – хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить Очилову Э.Т. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Очилову Э.Т., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья А.Н. Андрюхин