Приговор
Дело № 01-0251/2022 | Измайловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 28 апреля 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Хрустина Г.В., защитника-адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Хрустина Григория Владимировича, родившегося 22 июня 1995 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хрустин Г.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
2 июля 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 08 минут, более точное время не установлено, Хрустин Г.В., находясь вблизи д. 33 по адресу: адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступил в словесный конфликт с ранее не знакомым ему фио, переросший в применение физической силы в отношении последнего. Заметив противоправные действия Хрустина Г.В., находящиеся там же инспектор (дорожно-патрульной службы) 2 взвода дорожно-патрульной службы 3 роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио, назначенный на указанную должность приказом начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 70 от 15 февраля 2019 года, и инспектор (дорожно-патрульной службы) 2 взвода дорожно-патрульной службы 3 роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старший лейтенант полиции фио, назначенный на указанную должность приказом начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 70 от 15 февраля 2019 года, являющиеся должностными лицами - представителями власти, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», приказами МВД России, ГУ МВД России по адрес, Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, положением об ОБ ДПС ГИБДД УВД, должностным регламентом и иными законодательными и нормативными правовыми актами действующего законодательства Российской Федерации, с целью пресечения дальнейших противоправных действий Хрустина Г.В. подошли к нему и предприняли попытку разнять его с фио, однако Хрустин Г.В. не реагировал на законные действия сотрудников полиции и продолжал совершать противоправные действия, направленные на причинение вреда здоровью фио и грубого нарушения общественного порядка, в связи с чем сотрудники полиции запросили подкрепление для оказания содействия, а после обездвижили Хрустина Г.В., применив физическую силу и специальные средства «наручники», прислонив последнего к служебному автомобилю.
Далее Хрустин Г.В., находясь в общественном месте - на улице вблизи д. 33, расположенном по адресу: адрес июля 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 08 минут, более точное время не установлено, будучи несогласным с его задержанием и пресечением его противоправных действий, пытался вырваться из рук представителей власти, и, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что фио является сотрудником полиции, умышленно укусил последнего за кисть левой руки, причинив последнему физическую боль и согласно заключению эксперта № 2224200785 от 24 февраля 2022 года телесные повреждения в виде ссадин тыльной поверхности левой кисти, которые как в комплексе, так и каждое по отдельности, сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).
Далее Хрустин Г.В., действуя в продолжение вышеуказанного преступного умысла, находясь в общественном месте - на улице, вблизи д. 33, расположенном по адресу: адрес июля 2021 года в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 25 минут, более точное время не установлено, будучи несогласным с действиями, направленными на его задержание, находясь по вышеуказанному адресу совместно с прибывшим для оказания содействия инспектором (дорожно-патрульной службы) 2 взвода дорожно-патрульной службы 3 роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, назначенным на указанную должность приказом начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 70 от 15 февраля 2019 года, являющимся должностным лицом - представителем власти, находящимся в форменном обмундировании сотрудника полиции в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», приказами МВД России, ГУ МВД России по адрес, Управления ГИБДД ГУ МВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, положением об ОБ ДПС ГИБДД УВД, должностным регламентом и иными законодательными и нормативными правовыми актами действующего законодательства Российской Федерации, удерживавшим Хрустина Г.В. с целью пресечения его дальнейших противоправных действий, будучи прижатым туловищем к служебному автомобилю ввиду совершения им вышеописанных противоправных действий, продолжил попытки вырваться и в продолжение своих противоправных действий и реализации своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что фио является сотрудником полиции, укусил последнего за основание большого пальца правой руки, причинив последнему физическую боль и согласно заключению эксперта № 2224200786 от 24 февраля 2022 года телесные повреждения в виде ссадин тыльной поверхности правой кисти в проекции 1-ой пястной кости, которые как в комплексе, так и каждое по отдельности, сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»».
Подсудимый Хрустин Г.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Хрустин Г.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Адвокат поддержал заявленное Хрустиным Г.В. ходатайство и просил суд его удовлетворить.
Государственный обвинитель и потерпевшие фио и фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хрустин Г.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Хрустина Г.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Хрустин Г.В. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, в НД имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 2 июля 2021 года, согласно которому установлено состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, на учете в ПНД не состоит, характеризуется положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие матери-пенсионера.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Хрустина Г.В. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения осужденному иного вида наказания и применения ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Потерпевшим фио заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, денежных средств в размере сумма.
Указанные исковые требования потерпевшего суд признает законными, поскольку обстоятельствами дела подтверждается виновность Хрустина Г.В. в причинении потерпевшему морального вреда, выразившегося в физических и нравственных страданиях, перенесенных в связи с причинением ему телесных повреждений подсудимым.
Вместе с тем, суд, руководствуясь ст. 151 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего до сумма, а в остальной части оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хрустина Григория Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.
Обязать Хрустина Г.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.
Исполнение приговора возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства Хрустина Г.В.
Взыскать с Хрустина Григория Владимировича в пользу фио денежные средства в размере сумма в счет компенсации морального вреда.
В удовлетворении остальной части исковых требований потерпевшего фио в размере сумма в части взыскания с подсудимого компенсации морального вреда отказать.
Меру пресечения Хрустину Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Л.А. Бахвалова