Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 11 июля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре: фио,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоу.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

переводчиков: фио, фио, фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Курамбаева фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ССГ Тазабагяб, не работающего, не женатого, ранее не судимого, не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио О.Д.у. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Он (фиоу.), имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, и действуя во исполнение своего преступного умысла, незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе в левом наружном кармане куртки, надетой на нем и в рюкзаке, находящемся при нем, 48 пакетов с порошкообразным веществом, общей массой 83,7 г [1,74 г, 1,77 г, 1,78 г, 1,76 г, 1,82 г, 1,79 г, 1,74 г, 1,47 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,76 г, 1,67 г, 1,72 г, 1,71 г, 1,72 г, 1,72 г, 1,75 г, 1,80 г, 1,75 г, 1,78 г, 1,76 г, 1,74 г, 1,78 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,76 г, 1,78 г, 1,77 г, 1,75 г, 1,81 г, 1,45 г, 1,72 г, 1,79 г, 1,69 г, 1,82 г, 1,77 г, 1,72 г, 1,79 г, 1,76 г, 1,78 г, 1,77 г, 1,78 г, 1,67 г, 1,65 г, 1,74 г, 1,79 г, 1,83 г, 1,76 г], которые согласно заключения эксперта № 1177 от 11 ноября 2021 года, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I, раздел «Наркотические средства», которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», до 17 часов 50 минут 21 сентября 2021 года, когда по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес.

После чего, 21 сентября 2021 года, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут, в ходе личного досмотра при понятых, данные пакеты с вышеуказанным наркотическим средством в количестве 48 штук, у Курамбаева О.Д.у. были обнаружены и изъяты по адресу: адрес, каб. № 104, из левого наружного кармана куртки, надетой на нем и рюкзака, находящегося при нем.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фиоу. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал частично и пояснил, что он работал в ГБУ «Жилищник» недалеко от метро «Семеновская», 21 сентября 2021 года он находился на рабочем месте, примерно в 17 часов обходил свой участок и увидел недалеко, что мужчина роется в земле и что-то там оставил. После того, как мужчина ушел, он подошел к тому месту и обнаружил сверток шарообразной формы, там были маленькие шарики, он подумал, что там там может быть что-то дорогостоящее, хотел пойти домой, чтобы рассмотреть получше, но по дороге его задержали. Он взял несколько шариков в карман, а остальные положил в сумку. После того, как сотрудники полиции его задержали, побеседовали с ним и предложили проехать в отдел полиции. В отделе сотрудники полиции спросили, имеет ли он что-то запрещенное, он сказал, что нет, после чего произвели его обыск и нашли несколько свертков шарообразной формы, что в них находится он не знал. У него также изъяли телефон, произвели осмотр сумки, в ней нашли остальные свертки. При этом присутствовали понятые, переводчика и адвоката не было. Он (фио) плохо говорит по-русски, он никогда не раскладывал наркотики и не знал, что в свертках. Он (фио) жил в районе адрес, путь до дома у него занимает от 40 минут до 1 часа. Он признает свою вину в части хранения, но не знал, что там, ему было интересно, что в пакетиках. Наркотики он употреблял 1 раз 2-3 года назад.

Из показаний подсудимого Курамбаева О.Д.у., данных им на предварительном следствии следует, что 21 сентября 2021 года, примерно в 17 часов 00 минут, он (фиоу.) в свободное от работы время, недалеко от района станции метро «Семеновская» адрес, точного адреса не помнит, он (фиоу.) заметил подозрительного мужчину, который оглядывался по сторонам, что-то прятал в кустах между деревьями. Он (фиоу.) стал за ним наблюдать, через некоторое время мужчина ушел и ему (Курамбаеву О.Д.у.) стало интересно, что он спрятал подозрительно, что-то ценное, с этой целью он (фиоу.) подождал пока он уйдёт, через 15 минут указанный мужчина ушел, после чего он подошел к кусту, где мужчина спрятал что-то, он (фиоу.) нашел большой свёрток в целлофановом пакете. Затем он (фиоу.) его поднял, отошел в сторону и стала разглядывать, так он (фиоу.) понял, что внутри оказались какие-то свёртки, не раскрывал ни один свёрток, думал раскрыть дома, и оставил пакет при себе. При этом он (фиоу.) стал подозревать, что в пакете находится что-то запрещенное и стал идти вдоль дома, по пути следования домой он заметил сотрудников полиции, которые его остановили проверить документы и обнаружили, найденные им (Курамбаевым О.Д.у.) пакет со свёртками. Затем его (Курамбаева О.Д.у.) доставили в отдел полиции, где он (фиоу.) узнал, что в пакете находятся наркотические средства. При этом у него (Курамбаева О.Д.у.) также был изъят мобильный телефон, где он добровольно сказал пароль от мобильного телефона (виде графического ключа), тем самым хотел помочь в расследовании данного инцидента. Также он (фиоу.) пытался объяснить сотрудникам полиции, что он (фиоу.) пакет со свёртками нашел и не занимался, как они говорили, распространением наркотических средств, но не смог объяснить, так как плохо говорит по-русски, переводчика не было. Также он (фиоу.) пару раз пробовал наркотики, но ему не понравилось, и он (фиоу.) сбытом наркотических средств не занимался. Поясняет, что во время следствия он (фиоу.) воспользовался статьей 51 Конституции РФ, по рекомендации адвоката и следователя. /Том 2 л.д.58-60, 76-79/.

После оглашения показаний фиоу. их подтвердил.

Вина Курамбаева О.Д.у. в совершении вышеописанного преступления подтверждается всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

- показаниями свидетеля фио. в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердил, о том, что 21.09.2021 года, в вечернее время суток он (фио) был приглашен сотрудниками полиции в ОМВД по адрес, для участия в проведении личного досмотра ранее неизвестного ему (фио) гражданина, вместе с ним (фио) был приглашен еще один понятой. Далее в служебном кабинете №104 ОМВД России по адрес, в его (фио) присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр гражданина, который представился как фио фио фио, ...паспортные данные фио, зарегистрированный фио, Каракалпакстан. Перед началом проведения личного досмотра ему был задан вопрос, имеет ли он при себе вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота либо добытые преступным путем, на что фиоУ., сообщил, что таковых при себе не имеет. Далее у Курамбаева О.Д.У., в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки надетой на нем, 8 целлофановых свертков с порошкообразным веществом обмотанных изолентой синего цвета, 40 целлофановых свертков с порошкообразным веществом обмотанных изолентой синего цвета из рюкзака находящегося при нем, мобильный телефон марки «Samsung» черного цвета из рюкзака находящегося при нем. Обнаруженное при личном досмотре было упаковано в полиэтиленовый пакет типа «файл», скрепленный его (фио) подписью и подписью второго понятого, а также подписью Курамбаева О.Д.У., упаковано 48 свертков, в полиэтиленовый пакет типа «файл», скрепленный его (фио) подписью и подписью второго понятого, а также Курамбаева О.Д.У., упакован мобильный телефон. Изъятое при личном досмотре опечатано печатью ОМВД России по адрес. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Морального и физического давления со стороны сотрудников полиции на него (фио) не оказывалось. /Том 1 л.д. 25-29/;

-показаниями свидетеля фио в судебном заседании и на предварительном следствии, которые свидетель полностью подтвердил и которые по своему содержанию аналогичны показаниями свидетеля фио /Том 1 л.д. 20-24/;

- показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым двигаясь по маршруту патрулирования, а именно по адресу: адрес, ими был замечен гражданин, который шел вдоль дома и подходил к подъездам и подоконникам окон. При виде патрульного автомобиля, данный гражданин ускорил свой шаг и начал уходить в сторону, при этом оглядываясь на патрульный автомобиль. Ими было принято решение остановить данного гражданина с целью проверки у него документов, удостоверяющих личность. Остановив данного гражданина, они представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили данного гражданина предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он предъявил документы гражданина фио на имя Курамбаева фио фио, ...паспортные данные При проверке у него документов, он вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам и хотел быстрее уйти. Далее ими было принято решение о доставлении данного в ОМВД России по адрес. Далее, как ему (фио) стало известно, в одном из служебных кабинетов был проведен личный досмотр Курамбаева О.Д.У., в ходе которого у него было обнаружено и изъято 48 сверток с порошкообразным веществом внутри. /Том 1 л.д. 30-32/;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Курамбаевым О.Д.у., в ходе которой фио свои показания полностью подтвердил./Том 1 л.д. 90-92/;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Курамбаевым О.Д.у., в ходе которой фиосвои показания полностью подтвердил /Том 1 л.д. 96-98/;

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Курамбаевым О.Д.у., в ходе которой он фио свои показания полностью подтвердил. /Том 1 л.д. 72-74/;

- протоколом личного досмотра Курамбаева О.Д.у. от 21 сентября 2021 года, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут, у Курамбаева О.Д.у. обнаружено и изъято из левого наружного кармана куртки надетой на нем, 8 (восемь) целлофановых свертков с порошкообразным веществом, обмотанных изолентой синего цвета, 40 целлофановых свертков с порошкообразным веществом, обмотанных изолентой синего цвета из рюкзака, находящего при нем, мобильный телефон марки «Samsung» черного цвета из рюкзака, находящего при нем, изъятые свертки в количестве 48 штук упакованы в полиэтиленовый пакет типа «файл», мобильный телефон упакован в полиэтиленовый пакет типа «файл», скрепленные подписями участвующих лиц и опечатаны печатью. /Том 1 л.д. 9/;

- справкой об исследовании № 12/14-4320 от 22 сентября 2021 года, объекты поступил на исследование 21 сентября 2021 года в пакет-файле из полимерного материала. Пакет-файл опечатан отрезком бумаги с рукописным текстом, оттисками штампа: «…Соколиная гора» и неразборчивыми подписями. Пакет-файл и отрезок бумаги прошиты между собой металлическими скобами. В пакет-файле находятся 48 свертков из изоленты. Масса брутто 48 свертков составила 108,9 адрес содержимое 2 свертков. В каждом свертке имеется пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки». содержится вещество. В каждом пакете содержится вещество. Масса веществ составила 1,81 г и 1,83 г. В результате проведенных исследований установлено, что вещества общей массой 3,64 г из 2 пакетов, изъятые у Курамбаева О.Д.у. содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Исследование проведено методами общей химии и ГХ с МСД. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества из 2 пакетов. /Том 1 л.д. 11/;

- заключением эксперта № 1177 от 11 ноября 2021 года, следует, что вещества общей массы 83,68 г [1,74 г, 1,77 г, 1,78 г, 1,76 г, 1,82 г, 1,79 г, 1,74 г, 1,47 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,76 г, 1,67 г, 1,72 г, 1,71 г, 1,72 г, 1,72 г, 1,72 г, 1,75 г, 1,80 г, 1,75 г, 1,78 г, 1,76 г, 1,74 г, 1,78 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,76 г, 1,78 г, 1,77 г, 1,75 г, 1,80 г, 1,45 г, 1,72 г, 1,79 г, 1,69 г, 1,82 г, 1,77 г, 1,72 г, 1,79 г, 1,76 г, 1,78 г, 1,77 г, 1,78 г, 1,67 г, 1,65 г, 1,74 г, 1,79 г, 1,82 г, 1,76 г] из 48 пакетов, изъятые у Курамбаева О.Д.у. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально, в соответствии с представленной копией справки об исследовании № 12/14-4320 от 22 сентября 2021 года, масса двух веществ, изъятых у Курамбаева О.Д.у. составила 1,81 г и 1,83 г, от которых было израсходовано по 0,01 г. В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,02 г от каждого вещества. /Том 1 л.д. 136-139/;

- протоколом осмотра предметов от 14.12.2021, в котором был осмотрен: сейф-пакет, в котором находятся вещества общей массой 82,72 г из 48 пакетов, которые содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). /Том 1 л.д. 195-198/;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.12.2021, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны:

- сейф-пакет, с находящимися в нем веществами общей массой 83,7 г [1,74 г, 1,77 г, 1,78 г, 1,76 г, 1,82 г, 1,79 г, 1,74 г, 1,47 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,76 г, 1,67 г, 1,72 г, 1,71 г, 1,72 г, 1,72 г, 1,75 г, 1,80 г, 1,75 г, 1,78 г, 1,76 г, 1,74 г, 1,78 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,76 г, 1,78 г, 1,77 г, 1,75 г, 1,81 г, 1,45 г, 1,72 г, 1,79 г, 1,69 г, 1,82 г, 1,77 г, 1,72 г, 1,79 г, 1,76 г, 1,78 г, 1,77 г, 1,78 г, 1,67 г, 1,65 г, 1,74 г, 1,79 г, 1,83 г, 1,76 г] из 48 пакетов, изъятые Курамбаева О.Д.у. и содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

приобщены:

- сейф-пакет, с находящимися в нем веществами общей массой 82,72 г из 48 пакетов, изъятые Курамбаева О.Д.у. и содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), оставшиеся после производства исследования и химической экспертизы. /Том 1 л.д. 199-202/;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2021. /Том 1 л.д. 17-19/;

- рапортом об обнаружении в действиях Курамбаева О.Д.у. признаков состава преступления. /Том 1 л.д. 6/;

Из заключения комиссии экспертов № 2318-3 от 07 декабря 2021 года следует, что фиоу. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следуют из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Курамбаева О.Д.у. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фиоу. также может осознать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского Курамбаева О.Д.у. не нуждается; вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Клинических признаков синдрома зависимости от психотивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Курамбаева О.Д.у. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1. УК РФ, он не нуждается. /Том 1 л.д. 179-182/;

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение Курамбаева О.Д.у. в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющемуся в деле заключению химической экспертизы, поскольку данное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Данное заключение оформлено надлежащим образом, содержит научно обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по делу.

Суд признает достоверными и кладет в основу приговора показания подсудимого Курамбаева О.Д.у., данные им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия в части хранения им наркотических средств в крупном размере и изъятии их у него, поскольку они соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами.

Суд не может принять во внимание доводы подсудимого в судебном заседании о том, что он не знал о наличии наркотических средств в свертках, с учетом внешних характеристик изъятого, его расфасовки в небольшие свертки, удобные для разового употребления наркозависимыми лицами, специфичность упаковки, фиоу. очевидно осознавал, что находящиеся при нем вещества являются запрещенными, однако продолжил незаконно хранить их до момента изъятия сотрудниками полиции.

Также суд учитывает показания Курамбаева О.Д.у. в ходе предварительного следствия о том, что он стал подозревать, что в пакете находится что-то запрещенное, которые суд признает достоверными, поскольку они даны в полном соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии адвоката и переводчика.

Органами предварительного следствия действия Курамбаева О.Д.у. были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Между тем, исследованные в ходе судебного следствия доказательства: показания свидетелей - сотрудников полиции, понятых, а также письменные материалы дела, свидетельствуют лишь об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств у Курамбаева О.Д.у.

По смыслу закона, само по себе количество обнаруженного у виновного наркотического средства, не может свидетельствовать о наличии у него умысла на сбыт этого наркотического средства.

Из материалов дела следует, что оперативно-розыскных мероприятий в отношении Курамбаева О.Д.у.. не проводилось, какой-либо оперативной информации о том, что фиоу. занимается незаконным сбытом наркотических средств или психотропных веществ, в распоряжении сотрудников полиции не имелось, его задержание было вызвано лишь тем, что своим поведением у сотрудников полиции он вызвал подозрение. Не было обнаружено у осужденного весов, либо других предметов, используемых для сбыта наркотических средств или психотропных веществ, не установлено, что он лично производил расфасовку наркотика, не установлены и лица, которым фиоу. мог попытаться его сбыть.

Вместе с тем, анализ приведенных выше доказательств не позволяет сделать бесспорный вывод о характере действий подсудимого, направленных именно на сбыт наркотических средств.

Таким образом, по делу не установлено достаточных доказательств, подтверждающих намерение Курамбаева О.Д.у. сбыть обнаруженное у него наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 "О судебном приговоре" признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.

Оценивая объяснения Курамбаева О.Д.у. на следствии в ходе личного досмотра о том, что изъятые свертки он распространял путем «закладок», суд приходит к выводу, что никакими иными доказательствами данные показания не подтверждаются, от данных показаний он отказывался в дальнейшем в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела в судебном заседании, в связи с чем, суд не может признать данные показания достоверными, поскольку отсутствует совокупность иных доказательств, подтверждающих совершение Курамбаевым О.Д.у. действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Кроме того, суд обращает внимание, что при личном досмотре Курамбаева О.Д.у. отсутствовал переводчик, при этом впоследствии выяснилось, что он не в полной мере владеет русским языком, в связи с чем следователем ему был предоставлен переводчик.

По этим же основаниям суд не принимает во внимание показания понятых фио и фио относительно пояснений Курамбаева О.Д.у. о его намерениях сбыть наркотики, как являющиеся производными от недопустимых пояснений задержанного, данных в отсутствие переводчика и адвоката.

Согласно ст. ст. 14, 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и должен быть постановлен лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу.

Учитывая указанные требования закона, суд приходит к выводу, что действия Курамбаева О.Д.у. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что подтверждено совокупностью исследованных судом по делу доказательств.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 07.11.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

фио О.Д.у. свою вину в совершении преступления признал частично, раскаялся в содеянном, ранее не судим (т. 2, л.д. 102-107), на учете в ПНД и НД не состоит (т. 2, л.д. 112-113), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2, л.д. 114-115), положительно характеризуется Посольством адрес, сделал добровольное пожертвование в благотворительный фонд, со слов имеет малолетнего ребенка, имеет на иждивении пожилых родителей, которые страдают различными заболеваниями, мама является инвалидом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние Курамбаева О.Д.у. в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, добровольное пожертвование в благотворительный фонд, наличие на иждивении пожилых родителей, их состояние здоровья и инвалидность матери, а также на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Курамбаева О.Д.у. возможно только в условиях изоляции от общества, так как назначение более мягкого вида наказания, либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Курамбаева фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Курамбаеву О.Д.у. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному Курамбаеву О.Д.у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Курамбаева О.Д.у. под стражей с 21 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: сейф-пакет, с находящимися в нем веществами общей массой 82,72 г из 48 пакетов, изъятые Курамбаева О.Д.у. и содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья: А.Н. Андрюхин