Решение

№ 2а-211/дата

УИД 77RS0010-02-2022-005440-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-211/дата по административному иску ОМВД России по адрес к Сидорову Алексею Владимировичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сидорову А.В. об установлении административного надзора в отношении административного ответчика и установлении ему следующих ограничений сроком до конца погашения судимости дата: являться для регистрации в ОМВД России по адрес 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или другого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23.00 час. до 07.00 час. по местному времени, ссылаясь на то, что Сидоров А.В. дата осужден Преображенским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, постановлением Льговского районного суда адрес от дата освобожден от отбытия наказания условно-досрочно сроком на 5 месяцев 23 дня. Был поставлен на профилактический учет и дата в отношении фио прекращены обязательства и ограничения, связанные с условно-досрочным освобождением, также Сидорову А.В. были разъяснены его права и обязанности, связанные с погашением судимости, однако в дата Сидоров А.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что послужило основанием для

Представитель административного истца ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Административный ответчик Сидоров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» указано, что, исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор. Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Не установив оснований для отложения рассмотрения дела, учитывая, что явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание судом обязательной не признавалась, при этом в материалах дела имеется ходатайство лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, с участием прокурора.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск законным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По смыслу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение дата два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 6 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 5 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора.

К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Преображенского районного суда адрес от дата Сидоров А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Сидоровым А.В., относится к категории тяжких преступлений.

Постановлением Льговского районного суда адрес от дата Сидоров А.В. освобождён от назначенного по приговору Преображенского районного суда адрес от дата наказания условно-досрочно на 5 месяцев 23 дня. На Сидорова А.В. возложена обязанность один раз в месяц являться на регистрации в орган, ведающий исполнением приговора по его месту жительства на период условно-досрочного освобождения.

Также Сидорову А.В. разъяснено, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания. В случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом, а в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам судом назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Согласно копии паспорта фио, он зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

В соответствии со справкой серии 3 П № 002411от дата, Сидоров А.В. отбывал наказание в ФКБУ ИК-3 УФСИН России по адрес с дата по дата, откуда освобожден по постановлению Льговского районного суда адрес от дата на условно-досрочно на 5 месяцев 23 дня.

дата фио поставлен на профилактически учет Отдела МВД России по адрес, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы условно-досрочно и состоящее на учете в ЗИЦ в качестве лица, формально подпадающего под административный надзор.

дата в отношении фио прекращены обязательства и ограничения, связанные с условно-досрочным освобождением, установленные постановлением Льговского районного суда адрес от дата, также Сидорову А.В. были разъяснены права и обязанности, связанные с погашением судимости, а также последствия совершения двух и более административных правонарушений, что влечет установление административного надзора.

дата в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением от дата Сидорову А.В. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сумма Штраф не оплачен.

дата в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением от дата Сидорову А.В. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сумма Штраф не оплачен.

дата в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением от дата Сидорову А.В. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сумма Штраф оплачен.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. После освобождения из мест лишения свободы Сидоров А.В. имеет неснятую и непогашенную судимость.

Материалами дела достоверно подтверждается, что Сидоров А.В., будучи освобождённым из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких данных, с учетом положений ст. ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении фио административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от дата № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от дата до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, требования административного истца являются обоснованными, законными, не превышают установленного законом перечня, срока и лимита ограничений, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены надлежащими доказательствами, а потому подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, административный ответчик освобождается судом от уплаты государственной пошлины, исходя из его материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по адрес к Сидорову Алексею Владимировичу об установлении административного надзора – удовлетворить полностью.

Установить в отношении Сидорова Алексея Владимировича, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, административный надзор, одновременно установив следующие административные ограничения:

- являться для регистрации в Отдел МВД России по адрес 2 (два) раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или другого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 23.00 час. до 07.00 час. по местному времени.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства Сидорова Алексея Владимировича.

Освободить стороны от уплаты государственной пошлины в бюджет адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья фио