Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№2-34/21 (№2-2012/20)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 апреля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс» о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №2-34/21 по иску Рябцевой Любови Сергеевны к Рябцеву фио о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, по встречному иску Рябцева фио в лице финансового управляющего к Рябцевой Любови Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 22 декабря 2020 г. постановлено:

Исковые требования Рябцевой Любови Сергеевны и встречные исковые требования Рябцева фио в лице финансового управляющего – удовлетворить частично.

Взыскивать с Рябцева фио паспортные данные в пользу Рябцевой Любови Сергеевны паспортные данные алименты на содержание несовершеннолетних фио паспортные данные, фио паспортные данные в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 21 февраля 2020 года и до достижения фио паспортные данные совершеннолетия.

После достижения фио паспортные данные совершеннолетия взыскивать с Рябцева фио паспортные данные в пользу Рябцевой Любови Сергеевны паспортные данные алименты на содержание несовершеннолетнего фио паспортные данные в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно до достижения ребёнком совершеннолетия.

Произвести раздел совместно нажитого Рябцевой Любови Сергеевны и Рябцева фио имущества следующим образом:

Выделить в собственность Рябцевой Любови Сергеевны автомобиль марки марка автомобиля, 2001 года выпуска регистрационный знак ТС, автомобиль марки марка автомобиля, 2008 года выпуска регистрационный знак ТС.

Взыскать с Рябцевой Любови Сергеевны в пользу Рябцева фио компенсацию за разницу в стоимости передаваемого имущества в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований Рябцевой Любови Сергеевны и встречных исковых требований Рябцева фио в лице финансового управляющего - отказать.

В суд поступило ходатайство ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс» о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы в размере сумма

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства определением суда от 05 ноября 2020 г. по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс», оплата расходов, связанных с проведением экспертизы, была возложена на ответчика фио

Между тем, сведений о том, что оплата стоимости проведенной по делу экспертизы ответчиком была произведена, у суда не имеется и ответчиком таковые не представлены.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из содержания ст.ст.88, 94-98, ч.5 ст.198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Однако вынесение решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах. В таком случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в соответствии со ст.103.1 ГПК РФ в том же производстве.

Учитывая, что решение по вышеуказанному гражданскому делу вступило в законную силу, и решением суда не разрешен вопрос о распределении расходов на проведение экспертизы размере сумма (заключение экспертов № 140СЭ-20 от 20 декабря 2020 г.), в порядке ст.98 ГПК РФ с Рябцевой Л.С. в пользу ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс» подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований денежные средства в размере сумма, а с фио - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, то есть в размере сумма, в качестве расходов, связанных с проведением экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.94, 103.1, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс» о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №2-34/21 по иску Рябцевой Любови Сергеевны к Рябцеву фио о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, по встречному иску Рябцева фио в лице финансового управляющего к Рябцевой Любови Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Взыскать с Рябцевой Любови Сергеевны в пользу ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс» сумма в качестве расходов на проведение судебной экспертизы.

Взыскать с Рябцева фио сумма в качестве расходов на проведение судебной экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова