Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-26/дата (№ 2-2158/дата) 77RS0010-02-2021-000964-20

№ 13-498/дата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление генерального директора наименование организации фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-26/22 (№ 2-2158/21) по иску наименование организации к наименование организации, Королеву Игорю Эдуардовичу о взыскании задолженности по арендной плате, расходов по транспортировке, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, оплаты транспортного налога, штрафов ГИБДД, исполнительского сбора, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель генеральный директор наименование организации фио обратилась в Измайловский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-26/22 (№ 2-2158/21) по иску наименование организации к наименование организации, Королеву Игорю Эдуардовичу о взыскании задолженности по арендной плате, расходов по транспортировке, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, оплаты транспортного налога, штрафов ГИБДД, исполнительского сбора, судебных расходов, ссылаясь на то, что дата наименование организации и фио заключен договор уступки прав требований цессии № 1-2022 по которому право требования в отношении должников: наименование организации, фио по оплате платежей в следствии нарушения условий договора было передано фио

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал заявление, дополнение к заявлению и отзыв на возражения ответчика, просил удовлетворить, произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя наименование организации на фио

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик Королев И.Э., третье лицо фио, представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что дата Измайловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-26/22 (№ 2-2158/21) по иску наименование организации к наименование организации, Королеву Игорю Эдуардовичу о взыскании задолженности по арендной плате, расходов по транспортировке, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, оплаты транспортного налога, штрафов ГИБДД, исполнительского сбора, судебных расходов, которым исковые требования были удовлетворены частично.

Данное решение суда вступило в законную силу дата

дата между наименование организации и фио заключен договор уступки прав требований цессии № 1-2022 по которому право требования в отношении должников: наименование организации, фио по оплате платежей вследствие нарушения условий договора было передано фио

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, право требования по гражданскому делу № 2-26/22 (№ 2-2158/21) по иску наименование организации к наименование организации, Королеву Игорю Эдуардовичу о взыскании задолженности по арендной плате, расходов по транспортировке, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, оплаты транспортного налога, штрафов ГИБДД, исполнительского сбора, судебных расходов перешло фио, что находит свое объективное подтверждение в материалах дела.

В связи чем, суд находит правовые основания к процессуальному правопреемству взыскателя с наименование организации на фио

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя наименование организации на правопреемника фио на стадии исполнения решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-26/22 (№ 2-2158/21) по иску наименование организации к наименование организации, Королеву Игорю Эдуардовичу о взыскании задолженности по арендной плате, расходов по транспортировке, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, оплаты транспортного налога, штрафов ГИБДД, исполнительского сбора, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья В.А. Павлова