Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-3585/2022 77MS0301-01-2021-005196-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3585/2022 по иску Егорова Юрия Сергеевича к СПАО «ИНГОССТРАХ» о защите прав потребителей, расторжении договора страхования, взыскания страховой премии и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Ю.С. обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о защите прав потребителей, расторжении договора страхования, взыскания страховой премии и компенсации морального вреда.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, в связи с отсутствием ответа на претензию истец 12.04.2021 года с целью защиты своих нарушенных прав обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. Решением финансового уполномоченного № У-21-51209/5010-004 от 04.05.2021 года требования истца частично были оставлены без рассмотрения, а частично, в удовлетворении требования о взыскании страховой премии в размере сумма, отказано.

В соответствии с ч.1 ст.23 ФЗ «О финансовом уполномоченном», решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного № У-21-51209/5010-004 от 04.05.2021 года вступило в законную силу 19.05.2021 года.

Согласно ч.3 ст.25 ФЗ «О финансовом уполномоченном», в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном ГПК РФ. Данный срок является процессуальным и может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин его пропуска.

В соответствии с ч.3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, срок для обжалования решения финансового уполномоченного истек 30.06.2021 года.

В соответствии со штампом, исковое заявление мировому судье было подано 22.10.2021 года.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 300 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 301 адрес фио, исковое заявление принято к производству и назначено к разбирательству в судебном заседании. Вопрос о восстановление срока на обращение в суд с настоящим иском, не разрешен.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» утвержденными Президиумом Верховного Суда Российской Федерации18 марта 2020 г., (вопрос № 3) при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока ( ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3585/2022 по иску Егорова Юрия Сергеевича к СПАО «ИНГОССТРАХ» о защите прав потребителей, расторжении договора страхования, взыскания страховой премии и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Павлова