Постановление суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденной Беловой Виктории Игоревны,

защитника осужденного Беловой В.И. – адвоката фио,

потерпевшей фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам потерпевшей (гражданского истца) фио, представителя потерпевшей фио – адвоката фио, апелляционному представлению заместителя Измайловского межрайонного прокурора адресфио Хрипунова на приговор мирового судьи судебного участка №299 адрес от дата, которым

Белова Виктория Игоревна, ...паспортные данные, гражданка Российской Федерации, имеющая среднее образование, не работающая, не замужняя, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: адрес, не судимая,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №299 адрес от дата Белова В.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ей назначено наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

Гражданский иск потерпевшей фио удовлетворен частично.

Взыскано с Беловой Виктории Игоревны в пользу фио компенсация морального вреда в размере сумма.

Исковые требования в части оплаты юридических услуг и командировочных расходов адвоката оставлены без рассмотрения, сохранено за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере его возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Потерпевшая (гражданский истец) фио, представитель потерпевшей фио – адвокат фио обратились с апелляционными жалобами на указанный приговор, в которых просят приговор от дата, вынесенный мировым судьей судебного участка №299 адрес в отношении Беловой Виктории Игоревны, обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, отменить, в виду чрезмерной мягкости, назначить более строгое наказание. Взыскать с гражданского ответчика - Беловой Виктории Игоревны, в пользу гражданского истца - фио в счёт возмещения морального вреда, причинённого преступлением по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в размере сумма и возмещение судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере сумма. В апелляционном представлении заместитель Измайловского межрайонного прокурора адресфио Хрипунов просил приговор мирового судьи судебного участка № 299 адрес от дата в отношении Беловой В.И. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, так как дело рассмотрено в особом порядке, в то время, как Белова В.И. на момент совершения преступления являлась несовершеннолетней. В судебном заседании осужденная Белова В.И. и ее защитник - адвокат фио не возражали против удовлетворения представления прокурора и возражали против удовлетворения жалоб.

Потерпевшая фио поддержала доводы жалоб, просила их удовлетворить.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио просила приговор мирового судьи судебного участка № 299 адрес от дата в отношении Беловой В.И. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, так как дело рассмотрено в особом порядке, в то время, как Белова В.И. на момент совершения преступления являлась несовершеннолетней.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что приговор суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применение уголовного закона.

Согласно ч. 2 ст. 420 УПК РФ производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке.

Вышеуказанные требования закона судом не соблюдены, поскольку на период совершения преступления Белова В.И. являлась несовершеннолетней.

Доводы апелляционных жалоб потерпевшей (гражданского истца) фио, представителя потерпевшей фио – адвоката фио суд не рассматривает, так как уголовное дело мировым судьей рассмотрено в порядке, который не предусмотрен УПК РФ для лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 299 адрес от дата в отношении Беловой Виктории Игоревны отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Апелляционное представление заместителя Измайловского межрайонного прокурора адресфио Хрипунова – удовлетворить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационный суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, по правилам пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.

Судья А.Г. Седышев