Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-454/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТЭГОМА» о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-4924/17 по иску КБ «Русский Славянский Банк» (АО) к Пупиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 24.10.2017 года взысканы с Пупиной Елены Владимировны в пользу КБ «Русский Славянский Банк» (АО) задолженность по договору № 10-129675 от 28.04.2015 года в сумме сумма, состоящая из: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что 16.11.2018 года между КБ «Русский Славянский Банк» (АО), в лице ГК АСВ, и ООО «ТЭГОМА» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2018-7377/20, по условиям которого право требования задолженности с Пупиной Е.В. перешло ООО «ТЭГОМА».

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, данное заявление, суд полагает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 16.11.2018 года между КБ «Русский Славянский Банк» (АО), в лице ГК АСВ, и ООО «ТЭГОМА» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2018-7377/20, по условиям которого право требования задолженности с Пупиной Е.В. перешло ООО «ТЭГОМА».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ГК РФ правопреемство возникает в случаях реорганизации юридического лица в форме слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования (изменение организационно-правовой формы).

В связи с тем, что КБ «Русский Славянский Банк» (АО) уступило право требование по взысканию задолженности, суд полагает возможным произвести замену взыскателя КБ «Русский Славянский Банк» (АО) на его правопреемника - ООО «ТЭГОМА» по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 24.10.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

произвести замену взыскателя КБ «Русский Славянский Банк» (АО) на его правопреемника ООО «ТЭГОМА» по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 24.10.2017 года по гражданскому делу № 2-4924/17 по иску КБ «Русский Славянский Банк» (АО) к Пупиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья Ю.В. Фокина