Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Агаджаняна А.Р.,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Агаджаняна Арарата Рафаеловича, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с/т «Авангард», адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Агаджанян А.Р. обвиняется в том, что он (Агаджанян А.Р.), дата в время, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес, увидев лежащий на поверхности открытого лотка для отсканированных товаров кассовой зоны магазина кошелек марки «Lorenzo Pratto» (фио) черного цвета, забытый вышедшей из магазина, ранее ему неизвестной фио, и, предполагая, что в данном кошельке находятся денежные средства, а также убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, его действия не будут замечены для других лиц, умышленно, с целью личного незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение данного кошелька.

После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, дата, в время, Агаджанян А.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, правой рукой взял с поверхности открытого лотка для отсканированных товаров кассовой зоны магазина кошелек марки «Lorenzo Pratto» (фио) черного цвета, с находящимися в нем денежными средствами в размере сумма, принадлежащий фио, после чего, положив его в находящийся при нем (Агаджаняне А.Р.) полиэтиленовый пакет черного цвета, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Тем самым, Агаджанян А.Р. тайно похитил имущество принадлежащее фио, а именно: кошелек марки «Lorenzo Pratto» (фио) черного цвета, среднерыночной стоимостью с учетом износа на дата, согласно заключению эксперта № 301121/12 от дата: сумма, в котором находились денежные средства в размере сумма.

Органами предварительного следствия действия Агаджаняна А.Р. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением следователя СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по адрес перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый, его защитник, старший помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство, обвиняемый пояснил, что он вину признает, согласен с прекращением уголовного дела в отношении него и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, он готов оплатить штраф.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно выразила согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Агаджаняна А.Р. и материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Агаджанян А.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая, что Агаджанян А.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью возместил ущерб потерпевшей, обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении Агаджаняна А.Р. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению указанного лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает характер содеянного, а также материальное положение Агаджаняна А.Р., со слов имеющего ежемесячный доход в размере сумма, имеющего на иждивении пожилую маму, которой материально помогает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.25¹, ст. 212, 254, ст.ст. 446¹, 446², 446³, 446⁴, 446⁵ УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Агаджаняна А.Р. по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Агаджаняна Арарата Рафаеловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: идентификатор (УИН) 18880377210530008304 наименование получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО адрес, КПП 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599 Код ОКТМО 45307000 Номер счета получателя платежа: 40102810545370000003. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО адрес БИК 004525988 КБК 188 113 02991 01 6000 130.

Меру пресечения Агаджаняну А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: : СD-R диск, с видеозаписью от дата, упакованный в белый бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить Агаджаняну А.Р. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Агаджаняну А.Р., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья А.Н. Андрюхин