Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Седышев А.Г. Дело № 10-7750

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2022 года г. Москва

Московский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Балашова Д.Н.,

при помощнике судьи Васильевой К.Д.

с участием:

прокурора Березиной А.В.

обвиняемого Турдиева Ш.Х.

защитника – адвоката Колесникова О.Б.

переводчика фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Колесникова О.Б.

на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2022 года, которым в отношении

Турдиева Шавката Хамзаевича, паспортные данные и гражданина адрес, временно зарегистрированного в адрес,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ч. 4 ст. 111 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 9 месяцев 25 суток, то есть до 3 мая 2022 года.

Изучив материал, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

3 июля 2021 года возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ в отношении Турдиева, которое соединено с другим делом, возбужденным в отношении него же.

8 июля 2021 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Турдиев задержан, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.

9 июля 2022 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По делу составлено обвинительное заключение.

Прокурор в порядке ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания под стражей на 30 суток, которое судом было удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Колесников просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, поскольку представленными материалами не подтверждается вывод суда о том, что Турдиев может скрыться, воспрепятствовать производству по делу; суд не мотивировал невозможность избрания более мягкой меры пресечения, не учел положения ст.ст. 97, 99 УПК РФ, данные о личности Турдиева, который признаёт вину, не судим, скрываться не намерен.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Принимая решение, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства прокурора, согласился с его доводами и продлил Турдиеву срок содержания под стражей в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ и п. 3.2 Постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года.

Турдиев обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес, что с учетом конкретных обстоятельств дела и характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

В представленных в суд материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в причастности обвиняемого к преступлению.

Выводы суда первой инстанции о необходимости продления обвиняемому срока содержания под стражей и о невозможности изменения ему меры пресечения являются правильными, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

С учетом положений ст. 99 УПК РФ и сведений о личности Турдиева оснований для применения в отношении него более мягкой меры пресечения не имеется.

Медицинских данных, препятствующих нахождению обвиняемого под стражей, не имеется.

Нарушений конституционных прав, о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении настоящего материала в отношении обвиняемого, а также норм материального и процессуального права, которые могли бы послужить основанием отмены обжалуемого постановления, в том числе по доводам, приведенным защитой, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст., , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2022 года в отношении Турдиева Шавката Хамзаевича – оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий