Приговор

Уголовное дело № 1-221/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 01 июля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания: фио,

с участием государственного обвинителя: помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей Назаровой Н.А., ее представителя – адвоката фиоо., предоставившего удостоверение № 1078 и ордер № 080403 от 21 апреля 2022 года,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Федоровой Г.Г., предоставившей удостоверение № 18689 и ордер № 1372 от 25 июня 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семина Дмитрия Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, военнообязанного, не работающего, не женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 137 (2 эпизода), ч. 1 ст. 119 (2 эпизода), ч. 2 ст. 137, ч. 1 ст. 138 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семин Д.Ю. совершил нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконно собирал сведения о частной жизни лица, составляющего его личную тайну, без его согласия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с июля 2019 года по 28 марта 2021 года, точные время и даты в ходе следствия не установлены, находясь по адресу своего проживания: адрес, а также в иных неустановленных следствием местах, у фио в результате личных неприязненных отношений к преподавателю Назаровой Н.А., возникших в ходе его обучения в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации, возник преступный умысел на незаконное собирание сведений о частной жизни потерпевшей без ее согласия путем взломов аккаунтов личной электронной почты и социальных сетей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного собирания сведений о частной жизни Назаровой Н.А., составляющую ее личную тайну, без ее согласия, Семин Д.Ю. в указанный выше период, находясь по адресу своего проживания: адрес, а также в иных неустановленных следствием местах, действуя умышленно и тайно, на почве возникших личных неприязненных отношений к преподавателю Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Назаровой Н.А., при отсутствии законных оснований без согласия и ведома потерпевшей Назаровой Н.А., в нарушение ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав потерпевшей, а также то, что частная жизнь является неприкосновенной, и желая наступления этих последствий, неустановленным следствием способом совершил взлом аккаунтов личной электронной почты [email protected] (наназарова собака фа.ру), [email protected] (натали328 собака яндекс.ру), социальных сетей «ВКонтакте» страницы под названием «Наталья Назарова», «Инстаграмм» страницы под названием «natalianazarova0204» (наталияназарова0204), «Фейсбук» страницы под названием «Наталья Назарова», «Одноклассники» страницы под названием «Наталья Назарова», получив доступ к личной переписки, содержащей личные сообщения и иные сведения о частной жизни потерпевшей Назаровой Н.А. без ее согласия, составляющих ее личную тайну, нарушив тем самым неприкосновенность частной жизни последней, причинив ей моральный вред.

Он же (Семин Д.Ю.) совершил угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 31 августа 2020 года по 27 октября 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, Семин Д.Ю., находясь по адресу своего проживания: адрес, а также в иных неустановленных следствием местах, на почве возникших в ходе его обучения в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации неприязненных отношений к преподавателю Назаровой Н.А., и имея умысел на угрозу убийством последней, демонстрируя серьезность своих намерений, умышленно неоднократно отправлял на мобильный телефон марки «IPhone XR» (Айфон ХР) с абонентским номером 89032799130, принадлежащим Назаровой Н.А., посредством сотовой связи с неустановленного мобильного устройства с абонентским номером 89164327933, принадлежащим Семину Д.Ю., сообщения с угрозами убийством потерпевшей Назаровой Н.А., которые она восприняла всерьез и опасалась их осуществления, так как Семин Д.Ю. осведомлен о месте ее проживания и работы, куда последний неоднократно приходил без согласия и ведома потерпевшей с целью демонстрации серьезности своих намерений, связанных с угрозой убийством в адрес потерпевшей Назаровой Н.А. В связи с чем, у Назаровой Н.А. имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны фио

Он же (Семин Д.Ю.) совершил угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 01 ноября 2021 года по 13 декабря 2021 года, более точные дата и время следствием не установлены, Семин Д.Ю., находясь по адресу своего проживания: адрес, а также в иных неустановленных следствием местах, на почве возникших в ходе его обучения в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации неприязненных отношений к преподавателю Назаровой Н.А., и имея умысел на угрозу убийством последней, демонстрируя серьезность своих намерений, умышленно неоднократно отправлял на мобильный телефон марки «IPhone XR» (Айфон ХР) с абонентским номером 89032799130, принадлежащий Назаровой Н.А., а также матери потерпевшей фиоА - фио на мобильный телефон неустановленной марки с абонентским номером 89037870200 посредством сотовой связи с неустановленных мобильных устройств с абонентскими номерами: +79687276865; +79613761468; +79641882005; +79677107528; +79674803784; +79658855469; +79883900693; +79910441363; +992928842060; +380965509624; +79638824229; +79667892013; +79919466977;+79831857528; +79632178220; +79384839638; +79518932418; +79017338974; +79914603357, сообщения с угрозами убийством потерпевшей Назаровой Н.А., которые она восприняла всерьез и опасалась их осуществления, так как Семин Д.Ю. осведомлен о месте ее проживания и работы, куда последний неоднократно приходил без согласия и ведома потерпевшей с целью демонстрации серьезности своих намерений, связанных с угрозой убийством в адрес потерпевшей Назаровой Н.А. В связи с чем, у Назаровой Н.А. имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны фио

Он же (Семин Д.Ю.) совершил нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконно собирал сведения о частной жизни лица, составляющего его личную тайну, без его согласия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 апреля 2021 года по 31 октября 2021 года, более точные дата и время следствием не установлены, у фио, находясь по адресу своего проживания: адрес, а также в иных неустановленных следствием местах, возник преступный умысел на незаконное собирание сведений о частной жизни Назаровой Н.А. путем совершения взломов аккаунта социальной сети «Фейсбук» Назаровой Н.А. без ее согласия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного собирания сведений о частной жизни Назаровой Н.А., составляющую ее личную тайну, без ее согласия, Семин Д.Ю. в указанный выше период, находясь по адресу своего проживания: адрес, а также в иных неустановленных следствием местах, действуя умышленно и тайно, на почве возникших личных неприязненных отношений к преподавателю Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Назаровой Н.А., при отсутствии законных оснований без согласия и ведома потерпевшей Назаровой Н.А., в нарушение ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав потерпевшей, а также то, что частная жизнь является неприкосновенной, и желая наступления этих последствий, неустановленным следствием способом совершил взлом аккаунта социальных сетей «Фейсбук» страницы под названием «Наталья Назарова», получив доступ к личной переписки, содержащей личные сообщения и иные сведения о частной жизни потерпевшей Назаровой Н.А. без ее согласия, составляющих ее личную тайну, нарушив тем самым неприкосновенность частной жизни последней, причинив ей моральный вред.

Он же (Семин Д.Ю.) совершил нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконно собирал сведения о частной жизни лица, составляющего его личную тайну, без его согласия, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 августа 2019 года по 26 ноября 2020 года, точное время и дата в ходе следствия не установлены, у фио, который являясь с 13 августа 2019 года по 21 сентября 2020 года специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок № 8 ИФНС России № 19 по адрес, согласно приказу № 302-л/с от 13.08.2019 и.о. начальника ИФНС России № 19 по адрес, а с 22 сентября 2020 года по 26 ноября 2020 года государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 8 ИФНС России № 19 по адрес, согласно приказу № 452-л/с от 22.09.2020 начальника ИФНС России № 19 по адрес, действуя в соответствии с должностными регламентами специалиста 1 разряда и государственного налогового инспектора, согласно которым в его обязанности входит: отбор налогоплательщиков для формирования плана выездных налоговых проверок, формирование списков налогоплательщиков, подготовка и направление запросов в банки о предоставлении выписок по банковским счетам налогоплательщиков, анализ налоговой и бухгалтерской отчетности налогоплательщиков, проведение мероприятий налогового контроля в рамках предпроверочного анализа финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков-выгодоприобретателей и т.п., находясь на своем рабочем месте по адресу: адрес, возник преступный умысел на незаконное собирание сведений о частной жизни Назаровой Н.А. с использованием своего служебного положения путем осуществления незаконного сбора личных данных Назаровой Н.А., а также ее семьи без их согласия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного собирания сведений о частной жизни Назаровой Н.А., составляющую ее личную и семейную тайну, без ее согласия, Семин Д.Ю., обладая указанными выше служебными полномочиями в соответствии с должностными регламентами специалиста 1 разряда и государственного налогового инспектора ИФНС России № 19 по адрес, в указанный выше период, находясь на своем рабочем месте по адресу: адрес, действуя умышленно и тайно, на почве возникших личных неприязненных отношений к преподавателю Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Назаровой Н.А., при отсутствии законных оснований без согласия и ведома потерпевшей Назаровой Н.А., в нарушение ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав потерпевшей, а также то, что частная жизнь является неприкосновенной, и желая наступления этих последствий, незаконно с использованием своего служебного положения собирал сведения о частной жизни Назаровой Н.А. и членов ее семьи в автоматизированной информационной системе АИС «Налог-3», находящейся в его непосредственном пользовании в силу исполнения им своих служебных обязанностей, в котором имеются сведения о налогоплательщиках, в том числе о потерпевшей Назаровой Н.А. и членов ее семьи, а именно: фамилия, имя, отчество, адреса налогоплательщиков по регистрации, паспортные данные, о наличии (отсутствии) движимого и недвижимого имущества, о наличии (отсутствии) банковских счетов. При этом о незаконном сборе с использованием своего служебного положения указанной информации Семин Д.Ю. сообщал в указанный период времени потерпевшей Назаровой Н.А. посредством сотовой связи путем отправки на мобильный телефон марки «IPhone XR» (Айфон ХР) с абонентским номером 89032799130, принадлежащим Назаровой Н.А., с неустановленного мобильного устройства с абонентским номером 89164327933, принадлежащим Семину Д.Ю., сообщений с приложением фотографий из автоматизированной информационной системы АИС «Налог-3», незаконно полученных им сведений о наличии (отсутствии) банковских счетов, движимого и недвижимого имущества у потерпевшей Назаровой Н.А. и членов ее семьи. Таким образом, Семин Д.Ю. незаконно получил доступ к сведениям о частной жизни потерпевшей Назаровой Н.А. без ее согласия, составляющих ее личную и семейную тайну, нарушив тем самым неприкосновенность частной жизни последней, причинив ей моральный вред.

Он же (Семин Д.Ю.) совершил нарушение тайны переписки и иных сообщений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с июля 2019 года по 31 октября 2021 года, точное время и дата в ходе следствия не установлены, у фио, который находясь по адресу: адрес, а также в иных неустановленных следствием местах, осознавая, что каждый гражданин имеет право на тайну переписки и иных сообщений, возник преступный умысел на нарушение тайны переписки и иных сообщений Назаровой Н.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны переписки и иных сообщений потерпевшей Назаровой Н.А., составляющую ее личную тайну, без ее согласия, Семин Д.Ю. в указанный выше период, находясь по адресу своего проживания: адрес, а также в иных неустановленных следствием местах, осознавая, что частная жизнь является неприкосновенной, действуя умышленно и тайно, на почве возникших личных неприязненных отношений к преподавателю Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Назаровой Н.А., при отсутствии законных оснований без согласия и ведома потерпевшей Назаровой Н.А., в нарушение ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав потерпевшей на тайну переписки и иных сообщений, и желая наступления этих последствий, неустановленным следствием способом совершил взлом аккаунтов личной электронной почты [email protected] (наназарова собака фа.ру), [email protected] (натали328 собака яндекс.ру), а также социальных сетей «ВКонтакте» страницы под названием «Наталья Назарова», «Инстаграмм» страницы под названием «natalianazarova0204» (наталияназарова0204), «Фейсбук» страницы под названием «Наталья Назарова», «Одноклассники» страницы под названием «Наталья Назарова», осуществив тем самым незаконный доступ к хранящемся на вышеуказанных акканутах социальной сети и электронной почты личных сообщений потерпевшей без ее согласия, прочел их, ознакомившись с их текстом, в том числе скачал их на свой мобильный телефон, которые представляют личную тайну потерпевшей, чем нарушил тайну переписки и иных сообщений потерпевшей, причинив ей моральный вред.

Подсудимый Семин Д.Ю. в суде свою вину признал полностью, пояснил, что у него началось психическое расстройство и он посчитал, что помощником ему будет потерпевшая, будет помогать ему трудоустроится, не знает, почему так решил, но доверял ей, дарил цветы, подарки, она ему (фио) была симпатична. Он действительно взламывал ее электронную почту, но к ней доступуп имееют около 30 человек студентов. Также он действительно писал ей сообщения, грозил убить, взламывал аккаунты в социальных сетях, читал сообщения, зачем он это делал не знает.

Из показаний фио, данных в ходе предварительного следствия следует, что после 9 класса он поступил в Московский финансовый колледж при университете, после окончания которого поступил в Финансовый университет при Правительстве РФ на программу бакалавриата по специальности «Налоги и налоговое обложение». Он закончил университет с красным дипломом, то есть на одни пятерки. В период с 2015 по 2019 год он обучался в Финансовом университете при Правительстве РФ. С 2019 года он продолжил обучение по программе магистратуры в этом же университете, где продолжает обучение в настоящее время. В вышеуказанном учебном заведении он учится в настоящее время хорошо. Преподаватели к нему относятся хорошо, с однокурсниками у него также хорошие отношения. В его группе учится 15-17 человек, со всеми у него хорошие там взаимоотношения.

В 2019 году ему поставили оценку 4 по предмету «Налогообложение», он написал жалобу на преподавателя фио в 2019 году. Департамент по учебно-методической работе возглавляла Назарова Н.А., которая также с 2018 года являлась его преподавателем по предмету «Налоговое консультирование». В его жалобах он указывал, что преподаватели не учли его знания при оценке его работ, которые, по его мнению, должны были быть оценены соответственно его знаниям, то есть на оценку «5», а ему поставили оценку «4». Назарова Н.А. в силу своих должностных обязанностей принимала его жалобы к рассмотрению, и впоследствии передала ему результаты, которые он принял. Его жалоба не была удовлетворена, он обиделся на Назарову Н.А. и фио, после чего написал жалобу ректору университета на Назарову Н.А. и фио

Между ним и Назаровой Н.А. изначально сложились исключительно деловые отношения, какие могут существовать между студентом и преподавателем. Изначально он к ней обращался только по вопросам учебы, но потом ему стало известно, что Назарова Н.А., так как занимала важную должность в преподавательском составе университета, имела возможность помогать с трудоустройством студентам. Он узнал об этом и захотел, чтобы Назарова Н.А. ему тоже помогла в трудоустройстве. После чего он стал искать встречи с Назаровой Н.А. Он неоднократно подходил к Назаровой Н.А., просил помочь устроить на хорошую работу, на что Назарова Н.А. ему отказывала.

В ходе учебного процесса Назарова Н.А. ему сама дала свой личный номер сотового телефона, чтобы он ей звонил по учебным вопросам. Потом, используя свой личный мобильный телефон марки «ZTE», он стал Назаровой Н.А. неоднократно звонить и писать с просьбами, чтобы она ему помогла устроиться на хорошую высокооплачиваемую работу. При этом это делал он, когда находился у себя дома по адресу: адрес.

С июля 2019 года он стал писать Назаровой Н.А. сообщения на ее мобильный номер телефона телефон, а также на электронную почту и в различные мессенджеры (Ватсат, Вайбер). Его сообщения были с требованием от нее, чтобы она хоть как-то отреагировала и помогла ему устроиться на работу после окончания высшего учебного заведения. На электронную почту он тоже писал со своего мобильного телефона. Адрес электронной почты Назаровой Н.А. он также получил от нее лично, в ходе учебного процесса, как и номер ее сотового телефона.

Имея доступ к электронной почте университета, он смог найти информацию о Назаровой Н.А., а именно: номер телефона, ссылки и пароли к ее страницам в социальных сетях и мессенджерах, а также место жительства. В социальных сетях он просто набрал «Наталья Назарова», таким образом, нашел ее там. В социальных сетях он также писал фио, что писал не помнит и когда писал не помнит, это было давно. Затем всю полученную им информацию незаконным путем, он собирал с целью в последующем психологического давления на Назарову Н.А., чтобы она обратила на него внимание и помогла ему устроиться на работу. Он говорил и писал Назаровой Н.А., что я он убьет, но он просто хотел ее напугать, так как Назарова Н.А. на него не обращала внимание, и не отвечала ему на сообщения и на мои звонки.

При этом он понимает, что данные сообщения можно было расценить как угрозу здоровью или жизни, так как при общении с Назаровой Н.А. он использовал нецензурные бранные выражения, а также высказывал в отношении нее угрозы жизни и здоровью. На его сообщения Назарова Н.А. сначала отвечала, что не желает с ним встретиться вне рабочего кабинета Финансового университета. Но в последующем после того, как он начал писать сообщения с угрозами, а также в сообщениях с ней использовал личную информацию Назаровой Н.А. против воли последней, то она прекратила отвечать ему на сообщения. После того, как Назарова Н.А. перестала ему отвечать на сообщения и телефонные звонки, то он пытался встретиться с ней за пределами университета. Чтобы хоть как-то увидеться с ней и поговорить о том, чтобы она ему помогла устроиться на работу, то он несколько раз с августа 2020 года стал приезжать к дому, где Назарова Н.А. проживает по адресу: адрес. Адрес Назаровой Н.А. он взял на сайте, где публикуются статьи «Бухгалтера России». На данном сайте Назарова Н.А. публиковала свои статьи и указывала свой домашний адрес и сотовый телефон. При этом сотовый телефон Назарова Н.А. давала всем студентам в ходе учебного процесса. После неоднократных попыток встретиться с Назаровой Н.А. возле дома, он так и не смог с ней увидеться, он так понял Назаровой Н.А. дома не было. Он несколько раз оставлял цветы у квартиры Назаровой Н.А.

Но все равно дальше продолжил писать и звонить со своего личного мобильного телефона Назаровой Н.А., при этом угрожая ей, что если она или кто-либо из руководства университета ему не поможет, то он либо нанесет ей тяжкий вред здоровью или даже убьет при встрече. Он серьезно не расценивал данные угрозы и не желал их реализовывать, он хотел просто обратить на себя внимание таким образом. Он рассчитывал, что, написав такие угрожающие сообщения, то он обратит на себя внимание и ему обязательно помогут, в связи с чем в его поступках никакого злостного умысла на причинение вреда Назаровой Н.А. и ее знакомым не было.

Он, получив доступ к электронной почте университета, был осведомлен о ее данных в социальных сетях и где она проживает. Так как при использовании компьютера в университете Назарова Н.А. не закрыла свою электронную почту, он залез на ее почту, это было 2 года назад примерно, там собирал себе информацию по учебе. Сотовый телефон ему дала сама лично фио. Но из-за собственных заблуждений и неудач из-за неустройства на работу он решил, что Назарова Н.А. в силах ему помочь, так как она помогала до этого с устройством ранее студентам, окончивших обучение в Финансовом университете. После неоднократных попыток связаться с Назаровой Н.А., а также после того, как она ему ответила, что не в силах устроить его на работу, так как это не входит в ее компетенцию, стал себя неправильно вести, но он больше так уже не делает.

Доступ к электронной почте университета он получи на компьютере в ВУЗе в кабинетах, где проводятся пары, то есть в учебных аудиториях, он открыл настройки в браузере. Зашел на вкладку сохраненные пароли, после чего посмотрел пароль электронной почты университета и самой Назаровой Н.А. Так как ранее они входили с этих компьютеров на свои электронные почты, а пароли сохраняются. Данную информацию он собирал, чтобы в последующем использовать ее для психологического давления на Назарову Н.А., если она ему будет дальше отказываться помогать с трудоустройством.

Когда он вел переписку с Назаровой Н.А., то он часто использовал различную информацию, которую на почту присылали преподаватели и сотрудники университета, чтобы она убедилась в серьезности его намерений, а также, чтобы она обратила на него внимания. Он не осознавал, что его сообщения Назарова Н.А. могла расценить как реальную угрозу своей жизни. Он рассчитывал, что с помощью таких сообщений она обратит на него внимание и поможет ему с трудоустройством. Никакого злостного умысла на причинения вреда ее здоровью не имел и не желал ей причинять какого- либо вреда, так как думал, что данные сообщения будут иметь пугающий эффект, и она, прочитав данные сообщения, захочет ему помочь. Он никогда ничего такого не делал, он никакие действия реальные в отношении Назаровой Н.А. не предпринимал, он только пугал ее.

В содеянном он полностью раскаивается и обязуется в дальнейшем не совершать подобного, писать и звонить Назаровой Н.А. он больше не будет, обещает. (Том 2 л.д. 160-165, Том 2 л.д. 185-187, 194-196, Том 3 л.д.62-64).

После оглашения показаний Семин Д.Ю. их полностью подтвердил.

Виновность подсудимого, помимо признания вины, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

Показаниями потерпевшей Назаровой Н.А. в суде и в ходе предварительного следствия, которые потерпевшая полностью подтвердила, согласно которым с 2013 года он работает в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации в должности преподавателя. В период с 2015 года по 2019 год студентом университета по программе бакалавриата являлся Семин Д.Ю. В настоящее время Семин Д.Ю. продолжает обучение в университете по программе магистратуры. Изначально, как студента может охарактеризовать фио с положительной стороны, так как он успевал по учебе, выполнял все задания. При этом чувствовалось, что он очень нервный, психологически не стабильный. С середины 2019 года Семин Д.Ю. по неизвестным ей причинам стал присылать жалобы на преподавателей ее департамента (обжалование результатов экзамена, порядка проведения занятий и т.п.) на адрес ее электронной почты. Ввиду возложенных на нее должностных обязанностей заместителя руководителя Департамента по учебно-методической работе, ею все жалобы были рассмотрены в соответствии с регламентом и результаты были доведены до фио Данные результаты были приняты на том момент студентом Семиным Д.Ю. Однако, уже начиная с июля 2019 года выпускник Семин Д.Ю. (после получения диплома), продолжил писать на электронную почту, на ее личный мобильный, в различные мессенджеры (whatsapp) и иные социальные сети, где у нее имеются страницы, оскорбляющие ее сообщения. Начиная с лета 2019 года по настоящий момент Семин Д.Ю. позволял себе осуществлять звонки и направлять сообщения вне зависимости от времени суток и ее рабочего времени (даже в период официального отпуска, выходных). Содержание данных сообщений носило неофициальный характер и содержало оскорбление ее, ее коллег и друзей, в том числе и в нецензурной форме. С этого же периода Семин Д.Ю. начал приезжать к месту ее фактического проживания, где мог находиться в течение нескольких часов в ожидании того, когда она сможет с ним поговорить (с его слов). Она не считала целесообразным встречаться, вести переговоры с Семиным Д.Ю. вне рабочего кабинет Финансового университета и неоднократно по телефону и в ответах на его сообщения об этом ему сообщала. Так же убедительно просила не преследовать ее. Однако, приезды все равно Семиным Д.Ю. осуществлялись. Более того, каждым приездом Семин Д.Ю. позволял себе больше, чем в предыдущий раз. Например, в один из приездов вскрыл ее почтовый ящик в подъезде и прислал ей фото этого факта. Угрожал отключить ей счетчики электропитания и т.п. Подтверждают данные факты его сообщения. Неоднократно в оскорбляющих сообщениях Семин Д.Ю. намекал на то, что имеет доступ к различным базам и знает обо всех ее перемещениях, транзакциях и т.п. Более того в своих сообщениях хвастался возможностью получения доступа к различным ресурсам любого человека, что неоднократно доказывал присланными материалами по ее коллегам, друзьям, родственникам и студентам. Данный факт подтверждают его сообщения. В августе 2020 года фио прислал ей сообщение, в котором написал о том, что он хочет изуродовать ее лицо и зарезать ее ножом. Учитывая его неадекватное психическое состояние, она до настоящего времени боится исполнения данной угрозы Семиным Д.Ю. Она восприняла угрозу всерьез. Имеются его сообщения, которые это подтверждают. Кроме того, согласно сообщениям от фио, он вскрыл ее личный электронный почтовый ящик, в результате чего незаконно собирал сведения о ее частной жизни.

Семиным Д.Ю. были взломаны две электронные почты со следующими адресами: [email protected], [email protected], а также социальные сети «ВКонтакте» название аккаунта «Наталья Назарова», Инстаграмм название аккаунта «natalianazarova0204», в Фейсбуке названием аккаунта «Наталья Назарова», одноклассники название аккаунта «Наталья Назарова». Семин Д.Ю. ей писал на электронную почту о том, что он купил доступ к ее почте, а где и у кого он купил такой доступ, он не сообщил. Каким образом точно Семин Д.Ю. взломал аккаунт ее электронной почты не знает. Действительно у нее стоял один пароль на электронной почте и на всех социальных сетях, об этом ей Семин Д.Ю. также писал. Поэтому зная ее пароль от электронной почты, Семин Д.Ю. вошел в ее социальные сети. В электронной почте Семин Д.Ю. использовал экзаменационные билеты, которые преподаватели направляли ей на согласование. Семин Д.Ю. также читал ее личную переписку в социальных сетях и в электронной почте. Семин Д.Ю. присылал ей копии паспортов ее мамы, отца и ее на сотовый телефон, сказав, что взял это из ее электронной почты, которую взломал. Действительно она пересылала сканы фотографий паспортов по электронной почте, больше он нигде получить их не мог, когда она оформляла туры на отдых. Также Семин Д.Ю. писал ей в сообщениях о том, что знает историю ее личной жизни (расставание с супругом, причины расставания), об этом Семин Д.Ю. никак не мог знать. Однако в ее электронной почте была переписка со знакомой по поводу ее личной жизни. Семин Д.Ю. не распространял без ее согласия какие-либо личные сведения о частной жизни, порочащие ее честь, достоинство, доброе имя публично или третьим лицам, он сообщал только ей, что он читал в ее переписках. (Том 1 л.д. 104-109, 110-125, 130-181, 215-223, 230-233);

Показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердила, согласно которым у нее имеется сестра Назарова Н.А., которая работает в финансовом Университете при Правительстве РФ. У нее в университете учится студент Семин Д.Ю. Ей известно только со слов сестры Назаровой Н.А., что студент Семин Д.Ю. угрожает ее жизни, говорил, что кого-то зарежет, а также он преследует ее, приходит к ее дому, собирает какие-то сведения о ее жизни, взломал ее электронную почту. Также было такое, что Семин Д.Ю. 08.08.2019 написал сообщение на электронную почту. При этом, где он нашел ее электронную почту, она не знает. Предполагает, что адрес ее электронной почты Семин Д.Ю. нашел в почте ее сестры Назаровой Н.А., когда взломал ее электронную почту и собрал там все ее данные. С данным студентом Семиным Д.Ю. она не знакома, никогда не видела его. Знает только, что Семин Д.Ю. преследует ее сестру Назарову Н.А. на протяжении длительного времени с 2019 года по 2021 год. Назарова Н.А. все это время живет в страхе за свою жизнь, опасается за свое здоровье и жизнь, так как Семин Д.Ю. ведет себя неадекватно, постоянно ее преследует. Приходил в университет на лекции, которые проходили у других студентов, таким образом, показывал ей свое присутствие. (Том 1 л.д. 182-186);

Показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердила, согласно которым Семин Д.Ю. угрожает убийством ее дочери, преследует ее. Кроме этого, показала, что Семин Д.Ю. писал ей на личный сотовый телефон о том, что он убьет ее дочь фио. Об этом она сразу сообщила своей дочери. Дочь ей рассказывала, что этот бывший ее студент Семин Д.Ю. преследовал ее начиная с июня 2019 года и до того момента пока его не поместили под домашний арест. Семин Д.Ю. ее дочь все это время продолжал полевать грязью, угрожал ей убийством, что ее изуродует, ножом зарежет, а также он вытащил информацию из ее личной переписки в интернете и электронной почты, где ее дочь обсуждала свою личную жизнь. Получается этот Семин Д.Ю. прочитал всю переписку в социальных сетях и электронной почты ее дочери, аккаунты которых он взломал без ее ведома и согласия. (Том 3 л.д. 40-51);

Показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердила, согласно которым она в Финансовом университете работает с 2009 года. В вышеуказанной должности она работает примерно 5-6 лет. В ее служебные обязанности входит: преподавание учебных дисциплин «налогообложение организаций, финансового сектора экономики» и т.д. В их университете обучался студент Семин Д.Ю., у которого она преподавала. Примерно в январе 2019 года, точную дату она не помнит, Семину Д.Ю. ею была поставлена оценка «Хорошо», которой он был не доволен. Далее Семин Д.Ю. написал на нее жалобу руководителю Департамента фио на ее преподавание, что оно ее, якобы, велось плохо. Далее были разбирательства по данной жалобе. Она писала объяснительную. После этого от фио еще поступали жалобы и различные письма на нее о ее преподавании. С Семиным Д.Ю. далее взаимодействовала Назарова Н.А. по поводу его жалоб на нее. Далее Семин Д.Ю. неоднократно писал на сайты оскорбления в ее адрес, писал, что ее надо уволить и т.п. Это был единственный студент, с которым у нее возникли проблемы. Семин Д.Ю. был конфликтный. На занятиях Семин Д.Ю. всегда странно улыбался. Студенты ей рассказывали, что Семин Д.Ю. ругался и кричал на преподавателей университета. фио может охарактеризовать как конфликтного, не уравновешенного. Семин Д.Ю. под конец преподавания стал проявлять свое недовольство на оценки, которые она ему выставляла, в связи с этим возникали конфликтные отношения.

Примерно летом 2019 года от Назаровой Н.А. ей стало известно, что Семин Д.Ю. ей пишет на сотовый телефон и на электронную почту оскорбления, потом признавался в любви ей, потом угрожал Назаровой Н.А. убийством, писал, что порежет ею, неоднократно угрожал ей своим суицидом. Семин Д.Ю. писал Назаровой Н.А., что под поезд бросится.

В сентябре 2020 года Семин Д.Ю. пришел в университет, зашел в кабинет к Назаровой Н.А., она при этом была в кабинете. Семин Д.Ю. вел себя вызывающе, сказал Назаровой Н.А. «Налей ты мне чайку!». Они ему делали замечание. При этом Семин Д.Ю. обращался к Назаровой Н.А. на ты. Семину Д.Ю. отказали наливать чай, после чего он сказал, что сам тогда себе нальет и стал лазить в их кабинете по шкафам, видимо, как они поняли, стал искать чашку и чай. Семин Д.Ю. ничего не нашел, на столе у них лежала пастила, к которой он подошел и стал ее без разрешения есть, все съел. Семин Д.Ю. говорил им «Расскажите че-нибудь, че Вы тут делаете?». На замечания Семин Д.Ю. не реагировал. Вызвали охранника, тогда Семин Д.Ю. только ушел.

Назарова Н.А. сказала, что Семин Д.Ю. неоднократно приходил к ней домой, она не открывала ему двери, боялась его. Постоянно преследовал фио Назарова Н.А. очень напугана, боится, что Семин Д.Ю. может осуществить угрозу убийством. Назарова Н.А. ей говорила, что поэтому не всегда живет у себя дома, так как боится фио, который знает ее адрес и постоянно ей угрожает расправой и убийством. Назарова Н.А. живет у родственников постоянно, так как боится жить у себя дома, потому что Семин Д.Ю. знает ее адрес и преследует ее постоянно. (Том 1 л.д. 198-200);

Показаниями свидетеля фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ со согласия сторон, согласно которым она работает с 2015 года доцентом в Финансовом университете при Правительстве РФ и по настоящее время. В ее служебные обязанности входит: преподавание учебных дисциплин, контроль знаний студентов, научно-исследовательская деятельность и т.д.

В их университете обучается Семин Д.Ю. У данного студента она преподавала дисциплину «налогообложение» в период времени с ноября 2020 года по январь 2021 года. Семин Д.Ю. на занятии вел себя спокойно, участвовал в занятиях, агрессии на занятиях не было. Занятия проходили у них в онлайн-режиме из-за карантина. Она с Семиным Д.Ю. лично не встречалась в момент проведения занятий. За экзамен Семин Д.Ю. 29.01.2021 получил оценку «4». При этом фио каких-либо претензий по поводу поставленной ему оценки не предъявлял. При этом ей другие преподаватели сообщали по поводу данного студента, что к нему необходимо особое внимание. В связи с тем, что он постоянно контролирует учебный процесс, может написать жалобу на преподавателей, если дисциплина, по его мнению, будет проведена не по плану или не правильно, а также то, что он комментирует занятия и делает замечания преподавателю в ходе занятий о том, что преподаватель неверно ведет занятия. Также преподаватели другие предупредили, что с данным студентом не надо вступать в какие-либо дискуссии, потому что это может привести к конфликтной ситуации. Однако 02.05.2021 ей на электронную почту пришло письмо от фио следующего содержания «Билеты 9 лет работаем – билеты не меняются… Рассылку на Департамент до 01.06.2021 .. Заменить ВСЕ билеты! До единого! Что сделаю до 15.05.21: Все старые билеты опубликую в сети Интернет. Распространю внутри студентов. Песочить начнем с фио, проведем показательно. билеты по финсектору были 2018 года. Уволить и лишить зарплаты, так как заплачено за старье, выданное за новое. Далее переедем к остальным».

Известно только со слов Назаровой Н.А., что студент Семин Д.Ю. ей угрожает ее жизни, преследует ее, собирает какие-то сведения о ее жизни. Более подробно ей ничего по этому поводу неизвестно. (Том 1 л.д. 194-197);

Показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердила, согласно которым с 14 сентября 2020 года она работает менеджером факультета в Финансовом университете при Правительстве РФ. В период с 2016 по 2019 год обучался по специальности «экономика, профиль, налоги и налогообложение». После завершения учебы спустя год трудоустроилась в университет, в котором обучалась.

В их университете и в одной группе с ней обучался студент Семин Д.Ю. На первом курсе Семин Д.Ю. около полугода был старостой. Полагаю, что он сам изъявил это желание. Старостой студенты его не избирали. Потом они все студенты поняли, что Семин Д.Ю. не доводит до них студентов информацию по учебе, тем самым, подставляя их всех. Семин Д.Ю. делал только для себя все, только в своих интересах действовал, как староста. После чего ее однокурсники приняли решение, чтобы она стала старостой. При этом Семин Д.Ю. не возмущался и был согласен. Семин Д.Ю. в университете был не особо общителен со студентами, был сам по себе, друзей у него не было, вел себя скромно. С преподавателями Семин Д.Ю. на занятиях вел себя скромно, ни с кем не конфликтовал. Учился Семин Д.Ю. хорошо, у него всегда были высокие баллы по учебе, посещаемость была отличная.

Начиная с третьего курса с 2018 года по 2019 год Семин Д.Ю. стал себя вести агрессивно. Мог сказать преподавателю на занятиях, что «Тебе пора на пенсию!». Потом Семин Д.Ю. извинялся перед преподавателями. Семин Д.Ю. часто на занятиях смеялся сам с собой, покачивался на стуле взад и вперед, и при этом почесывал себе шею рукою.

В ноябре-декабре 2018 года были занятия с преподавателем фио, Семин Д.Ю. предъявлял преподавателю, что у него мало баллов за активность на занятиях. Семин Д.Ю. не выходил к доске, отсиживался всегда. При этом у фио в совокупности было баллов больше чем у нее и других студентов.

В январе 2019 года у преподавателя фио Семин Д.Ю. получил оценку «4», после чего у фио «сорвало крышу». Семин Д.Ю. потом стал писать жалобы на преподавателей на имя ректора, называя преподавателя фио и фио некомпетентными. Семин Д.Ю. стал писать жалобу на Назарову Н.А., так как она его не поддержала в вопросе с фио, сказав Семину Д.Ю., что фио хороший преподаватель и знает какую оценку ставить. фио закончил бакалавриат.

В июне 2019 года она узнала от однокурсников о том, что, видимо, Семин Д.Ю. взломал чью-то электронную почту, так как она видела там научную работу студентки, фамилию не помнит. После чего она сообщила об этом кому-то из преподавателей, что у них есть подозрения, что студент Семин Д.Ю. взломал электронную почту Назаровой Н.А. После чего было сообщено об этом Назаровой Н.А., что подтвердилось.

После выпуска в 2019 году, она поступила в 2019 году в магистратуру другого университета, но связь с преподавателями держала, от которых она узнала, что Семин Д.Ю. приходил на пары к Назаровой Н.А., смеялся, комментировал пары, после чего он был выведен охранниками университета. При этом Семин Д.Ю. уже закончил учебу на тот момент.

Когда она пришла работать в Финансовый университет, то приходил примерно в сентябре 2020 года Семин Д.Ю. по каким-то вопросам в университет, потом устроил скандал, что он не мог выйти из университета через турникет, карта, выданная ему не сработала на турникете. Он стал орать агрессивно на преподавателя в грубой форме, что она якобы дала ему фальшивую карту. Знает, что в этот же период Семин Д.Ю. написывал Назаровой Н.А. на телефон или на электронную почту, что именно, она не знает. Это ей стало известно от Назаровой Н.А. В ноябре 2020 года ей стало известно от коллег, кого точно не помнит, что Семин Д.Ю. написал на чью-то почту из работников деканата, что он придет и зарежет всех работников университета. Знает со слов Назаровой Н.А., что Семин Д.Ю. караулит ее у дома, обращался к ней «Наташа почему ты не дома?».

Во время учебы Семин Д.Ю. многим преподавателям грубил и по-хамски с ними разговаривал, за что был отчислен из университета.

Взаимоотношения у фио с преподавателем Назаровой Н.А. были рабочие отношения со стороны Назаровой Н.А., а со стороны фио какая-то не разделенная любовь к Назаровой Н.А. Полагает, что Назарова Н.А. не отвечала взаимностью и Семин Д.Ю. на это злился, агрессивно себя, поэтому вел. Со слов фио ей известно, что Семин Д.Ю. угрожает ей убийством и расправой, говорил спокойно жить ей не даст, то есть Назаровой Н.А. При этом фио ей показывала переписку в своем телефоне с Семиным Д.Ю. (Том 1 л.д. 206-209);

Показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердил, согласно которым он работает с 2017 года в ИФНС №19 по адрес. В его подчинении в период с 13.08.2019 по 22.09.2020 работал в должности специалиста 1 разряда, а с 22.09.2020 по 26.11.2020 в должности государственного налогового инспектора Семин Дмитрий Юрьевич. фио как работника характеризует с положительной стороны. Ответственный, грамотный сотрудник, при трудоустройстве он показал отличные теоретические знания, университет он закончил профильный «налогообложение». Все задачи выполнял в установленные сроки, если надо было задержаться на работе, то задерживался, то есть при необходимости не считался с личным временем. В коллективе вел себя скромно, на критику реагировал правильно и спокойно, на работе у него ни с кем конфликтов не было. На работе с коллегами он близко ни с кем не общался. Внимание свое не привлекал, всегда готов был поделиться рабочим опытом. Ничего плохого не может сказать про фио

В служебные обязанности фио входил анализ информации о налогоплательщиках юридических лицах, направление запросов в банки о предоставлении движений по счетам по юридическим лицам, направление ИП или юридическим лицам требований о предоставлении документов, составление ответов на письма УФНС России по адрес и т.д. В своей служебной деятельности Семин Д.Ю. имел доступ к базам данных, в которых имеются сведения о налогоплательщиках – физических лицах. Однако Семин Д.Ю. не имел право разглашать данные сведения, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство.

В своей служебной деятельности Семин Д.Ю. использовал АИС – налог 3 – это информационный ресурс, в котором имеются сведения о налогоплательщиках (Ф.И.О., адреса налогоплательщиков по регистрации, паспортные данные, сведения о наличии (отсутствии) движимого и недвижимого имущества, о банковских счетах). Пароля от данной базы не имеется, данная база установлена на персональном компьютере сотрудника, которым он пользуется в своей служебной деятельности. На самом персональном компьютере сотрудника имеется пароль, который вводится при работе. При этом внутри ИФНС №19 по адрес отследить действия конкретного сотрудника в информационном ресурсе не представляется возможным. (Том 1 л.д. 212-214);

Показаниями свидетеля фио в суде о том, что первый раз он столкнулся с Семиным Д.Ю., когда после лекции примерно в 22 часа он шел по коридору и увидел трех своих сотрудников, в том числе потерпевшую Назарову Н.А., они все тряслись, их терроризировал Семин Д.Ю., он зашел к ним в кабинет и всячески издевался. Назарова Н.А. фактически не могла исполнять свои обязанности, Семин Д.Ю. ей постоянно названивал, писал множество сообщений. У них был отказ преподавателей от работы из-за хамского поведения подсудимого. В письмах Назаровой Н.А. он писал, что зарежет ее, на сайтах отзывов преподавателей он писал отрицательные отзывы, это сильно ударило по репутации Назаровой Н.А. и университета в целом. Также он писал письма ректору, с ним проводили беседу сотрудники ФСБ. Находясь под домашним арестом, Семин Д.Ю. все равно писал письма с угрозами. В сети «интернет» начали появляться сведения о доходах сотрудников университета, стало системное вскрытие почтовых ящиков электронной почты, социальных сетей. Также он в сообщениях обещал убить Назарову Н.А.

Показаниями свидетеля фио в суде о том, что 21 декабря 2021 года ему на телефон пришло сообщение с угрозой убийства его дочери Назаровой Н.А. После этого он незаметно контролировал ее уход и приход домой, осматривал подъезд. У него возникли опасения за жизнь дочери, лично ему Семин Д.Ю. не угрожал. В 2019 году, когда они отдыхали в Италии, дочери приходили сообщения с угрозами, но они думали, что все образуется.

Протоколом осмотра предметов от 28.01.2022, согласно которому осмотрены два СD-R диска из ПАО «МТС» и ПАО «Мегафон» телефонных соединений абонентского номера 89164327933, принадлежащего Семину Д.Ю. с указанием базовых станций абонента за период времени с 01.07.2019 по 01.11.2021. Осмотром установлено, что в интересующий следствие период адрес базовой станции указан: адресМосква, адрес, напротив д. 73, корп. 1 (адрес, напротив д.73, корп. 1), который располагается вблизи дома, в котором проживает Семин Д.Ю. Кроме этого, были обнаружены попытки вызова на абонентский номер 79032799130, принадлежащей потерпевшей Назаровой Н.А., а именно: 29.08.2020 20:39:02; 22.08.2020 06:49:13; 21.08.2020 22:15:00; 21.08.2020 21:31:53; 29.08.2020 20:39:02. (Том 2 л.д. 14-17);

Протоколом обыска от 03.11.2021 в жилище фио по адресу: адрес, согласно которому, в том числе были изъяты: сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «ZТЕ Blade A5 2019», сотовый телефон в корпусе серебристо-черного цвета марки «Айфон 5S». (Том 2 л.д. 35-40);

Протоколом осмотра предметов от 25.01.2022, согласно которому осмотрен сотовый телефон в корпусе серебристо-черного цвета марки «Айфон 5S», изъятые в жилище фио по адресу: адрес, в ходе чего были обнаружены фотографии, а именно: потерпевшей Назаровой Н.А. стоящей с неизвестной девушкой; неизвестной девушки, лицо не показано, которая ножом режет себе вену на запястье руки; мужские руки с лезвием в руке и режет запястье руки; мужские руки с ножом в руке и режет запястье руки; скрин переписки от 03.11.2021 время 09:07 с контактом фио…» с содержанием угроз «Умрешь как бездомная собака. Хочу всю тебя расковырять ножом в подъезде…..»; скрин переписки с контактом фио…» со следующим содержанием «Я снова начал ей написывать сообщения. Пусть ждет своей смерти». При открытии приложения «вайбер», в нем обнаружена переписка с контактом «Мама фио» дата от 19.09.2021 следующего содержания «На следующей неделе меня уже кладут в психиатрическую больницу……..Я ее не убью, прощу, но жить прежней жизнью не дам. Не надейтесь». При открытии приложения «контакты», в нем обнаружены контакта фио 89039681698»; фио 89032799130»; «Мама фио 89037870200»; фио 89031866217. При открытии приложения «заметки», в нем обнаружен следующий текст «Твоя смерть послужит уроком для твоих коллег. Они поймут какие могут последствия, когда сбиваешь человека с пути и лишаешь его работы и средств к существованию. 15 ноября весь твой подъезд будет залит кровью. А ты будешь визжать от боли»; «26 ноября. Сегодня ровно год как меня сбили с пути. С 26 ноября 2020 мне перестали сниться сны, в тот день будто что-то внутри выключилось навсегда». При открытии приложения «Почта Mail.ru», в нем обнаружена электронная почта с адресом фио [email protected]».

Кроме этого, осмотрен сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «ZТЕ Blade A5 2019», изъятые в жилище фио по адресу: адрес, в ходе чего были обнаружена фотография потерпевшей Назаровой Н.А., к лицу которой протягивается мужская рука с горстью пилюль в ладони, дата указана 31 окт. 2021 г.; пять фотографий мужских и женских рук с ножом, с лезвием в руках, которые режут себе запястье, даты указаны 30 окт. 2021 г.; скрин из неизвестных социальных сетей со страницы «Назарова Наталья Александровна»; скрин фотографии потерпевшей Назаровой Н.А., на котором также изображены иные неизвестные лица; скрин личных переписок потерпевшей Назаровой Н.А. с неизвестным лицами и в социальных сетях «Фейсбук», дата создания указана 31.10.2021 г.; скрин контакт фио 903 Институт 89032799130»,на котором имеется фотография потерпевшей Назаровой Н.А.; скрин контакта «Gin Watson 89032799130», на котором изображена фотография потерпевшей Назаровой Н.А.». При открытии приложения «вайбер», в нем обнаружен контакт «Наталья Институт», и отправленное ей сообщение «Gdu tebya» и отправленная фотография мужских рук с лезвием в руке и режет собственноручно свое запястье руки. При открытии приложения «вотсап» в нем обнаружена переписка с контактом «89265270747», отправленное сообщение следующего содержания «…Я теперь мечтаю либо сесть и отсидеть, а дальше убить фио, либо если не посадят, убить ее и потом в метро суицид совершить…».

Сотовый телефон в корпусе серебристо-черного цвета марки «Айфон 5S», сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «ZТЕ Blade A5 2019», изъятые в жилище фио по адресу: адрес, признаны вещественными доказательствами. (Том 2 л.д. 46-101, 123-124);

Протоколом осмотра предметов от 28.01.2022, согласно которому осмотрен телефон марки «IPhone XR» в корпусе красного цвета, принадлежащий потерпевшей Назаровой Н.А. и признан вещественным доказательством, в котором в мессенджере в приложение «Вотсап» были обнаружены сообщения об угрозе убийством со стороны фио в адрес потерпевшей. (Том 2 л.д.112-122, 123-124);

Заявлениями Назаровой Н.А. от 30.03.2021, 09.04.2021, согласно которому она просит дать оценку действиям фио, который угрожает ее жизни и здоровью, так как всерьез опасается за свою жизнь, а также за то, что Семин Д.Ю. использовал ее электронную почту без ее согласия, взломал ее пароли в социальных сетях и электронной почте.(Том 1 л.д. 35-37, 39);

Приказом №392-л/с от 13.08.2019 о приеме работника на работу, согласно которому Семин Д.Ю. назначен на должность специалиста 1 разряда отдела камеральных проверок №8 ИФНС России №19 по адрес. (Том 2 л.д.209);

- Приказом № 452-л/с от 22.09.2020 о переводе работника на другую работу, согласно которому Семин Д.Ю. переведен на должность государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок №8 ИФНС России №19 по адрес. (Том 2 л.д.222)

- Приказом №555-л/с от 26.11.2020 о прекращении служебного контракта, согласно которому Семин Д.Ю. освобожден от должности государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок №8 ИФНС России №19 по адрес. (Том 2 л.д.210)

- Должностным регламентом специалиста 1 разряда и государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок №8 ИФНС России №19 по адрес, согласно которым в его обязанности входит: отбор налогоплательщиков для формирования плана выездных налоговых проверок, формирование списков налогоплательщиков, подготовка и направление запросов в банки о предоставлении выписок по банковским счетам налогоплательщиков, анализ налоговой и бухгалтерской отчетности налогоплательщиков, проведение мероприятий налогового контроля в рамках предпроверочного анализа финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков-выгодоприобретателей и т.п. (Том 2 л.д.211-221).

Также в судебном заседании по характеристике личности подсудимого была допрошена в качестве свидетеля фио, которая пояснила, что является матерью фио, они живут втроем, сын всегда им помогал, он добрый, хороший, помогал бабушке. О том, что произошло, они узнали, когда вызвал следователь, фио очень сильно переживал, сожалеет о случившемся. У сына киста в голове, также он перенес туберкулез, у нее и у мужа имеются хронические заболевания, бабушка является инвалидом.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы№167/2021 от 22.10.2021 Семин Д.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемых ему деяний, не страдал. У Семина Д.Ю. обнаруживается смешанное расстройство личности (по МКБ-10 F61.0). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о свойственных подэкспертному на протяжении жизни таких дисгармонично сочетающихся патохарактерологических чертах как претенциозность, повышенная требовательность к окружающим, потребность в подтверждении собственной значимости, в ощущении превосходства и доминирования, упрямство, наряду с демонстративностью, обидчивостью, повышенной чувствительностью, ригидностью, педантичностью, злопамятностью. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего клинического психолого-психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного кататимность мышления со склонностью к рассуждательству, облегченность суждений и оценок наряду с их категоричностью и претенциозностью, а также личностные черты в виде демонстративности, аффективной насыщенности высказываний, упрямства, эгоцентризма, что сочетается с обидчивостью, чувствительностью к критическим замечаниям, склонностью к внешне обвиняющим высказываниям, самопопустительству и непосредственным ситуативным поступкам. Однако, указанное психическое расстройство, выявленное у фио, не сопровождается выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовая симптоматика] и нарушением критических и прогностических способностей, и не лишало его способности, в том числе и в полной мере, в период инкриминируемых ему деяний, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинико-психиатрического обследования, в период инкриминируемых ему деяний, у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства (в том числе и патологического аффекта], о чем свидетельствуют сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматикой (бреда, галлюцинаций], поэтому в период противоправных действий он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Семин Д.Ю. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию в настоящее время Семин Д.Ю. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (Том 2 л.д. 145-154).

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение фио в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям потерпевшей и свидетелей суду не предоставлено, потерпевшая и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений.

На основании собранных по делу и исследованных судом доказательств, приведенных выше, суд пришел к выводу о виновности подсудимого фио в совершении вышеуказанных преступлений и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 137 (2 эпизода), ч. 1 ст. 119 (2 эпизода), ч. 2 ст. 137, ч. 1 ст. 138 УК РФ, поскольку он совершил два эпизода нарушения неприкосновенности частной жизни, то есть незаконно собирал сведения о частной жизни лица, составляющего его личную тайну, без его согласия, два эпизода угрозы убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконно собирал сведения о частной жизни лица, составляющего его личную тайну, без его согласия, с использованием своего служебного положения, а также нарушение тайны переписки и иных сообщений.

Квалифицируя действия фио по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 эпизода), суд приходит к выводу, что у Назаровой Н.А. имелись основания опасаться осуществления высказанной угрозы убийством, которую согласно показаниям потерпевшей она воспринимала реально, поскольку угрозы были высказаны неоднократно посредством сообщений, также Семин Д.Ю. был осведомлен о месте проживания и месте работы потерпевшей, куда неоднократно приходил с целью демонстрации серьезности своих намерений.

Также суд приходит к выводу, что в действиях фио по ч. 2 ст. 137 УК РФ имеется квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием служебного положения», поскольку в судебном заседании установлено, что на момент совершения преступления Семин Д.Ю. являлся специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок № 8 ИФНС России № 19 по адрес, а затем государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 8 ИФНС России № 19 по адрес, незаконно, с использованием с использованием своего служебного положения, с помощью ведомственной автоматизированной информационной системы АИС «Налог-3», находящейся в его использовании в силу исполнения им своих служебных обязанностей, собирал сведения о частной жизни Назаровой Н.А. и членов ее семьи.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Семин Д.Ю. свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим (т. 2, л.д. 223-225), на учете в ПНД и НД не состоит (т. 2, л.д. 226-227), положительно характеризуется по месту жительства (т. 2, л.д. 236), по последнему месту работы характеризуется положительно (т. 2, л.д. 233), со слов страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении маму и бабушку-пенсионеров, которые страдают тяжелыми заболеваниями, бабушка является инвалидом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание раскаяние фио в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, в том числе данную допрошенным в судебном заседании свидетелем защиты, его состояние здоровья, наличие на иждивении пожилых мамы и бабушки-пенсионеров, их состояние здоровья и инвалидность бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление фио возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 137 УК РФ, а также по ч. 1, ст. 119 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 137 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 138 УК РФ в виде обязательных работ как лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ суд определяет Семину Д.Ю. к отбытию колонию-поселение, как лицу, осуждаемому за совершение преступления средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Потерпевшей Назаровой Н.А. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда в размере сумма.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Разрешая исковые требования потерпевшего в части компенсации морального вреда, суд, руководствуясь ст. ст. 151, 1082, 1083, 1099 - 1101 ГК РФ, учитывает степень вины фио в причинении нравственных страданий потерпевшей, личность подсудимого, его материальное положение и реальные возможности, требования разумности, справедливости и соразмерности. В связи с изложенным, исковые требования гражданского истца Назаровой Н.А. о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в размере сумма.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семина Дмитрия Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 137 (2 эпизода), ч. 1 ст. 119 (2 эпизода), ч. 2 ст. 137, ч. 1 ст. 138 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 137 УК РФ за каждое из двух преступлений в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, с отбытием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ за каждое из двух преступлений в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с отбытием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

- по ч. 2 ст. 137 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 138 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, с отбытием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Семину Дмитрию Юрьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Семину Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному Семину Д.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио с 18 мая 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании ст. 72 ч. 3.4 УК РФ время нахождения фио под домашним арестом с 22 декабря 2021 года до 18 мая 2022 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 75-1 УИК РФ Семин Д.Ю. должен быть доставлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Исковые требования потерпевшей Назаровой Н.А. о компенсации причиненного морального вреда удовлетворить частично: взыскать с осужденного Семина Дмитрия Юрьевича в пользу Назаровой Натальи Александровны в счет компенсации морального вреда сумма

Вещественные доказательства: два СD-R диска телефонных соединений абонентского номера 89164327933, принадлежащего Семину Д.Ю. с указанием базовых станций абонента, за период времени с 01.07.2019 по 01.11.2021 – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «ZТЕ Blade A5 2019», сотовый телефон в корпусе серебристо-черного цвета марки «Айфон 5S», изъятые в ходе обыска 03.11.2021 в жилище фио по адресу: адрес – по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности законному владельцу Семину Д.Ю.; сотовый телефон марки «IPhone XR» в корпусе красного цвета – оставить по принадлежности у потерпевшей Назаровой Н.А.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин