Постановление о назначении административного наказания

№5-921/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 5 апреля 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Чжана Юйфэна,

с участием потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Чжана Юйфэна, паспортные данные адрес Гуагьчэн провинция Хэнань КНР, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по месту регистрации: адрес, со слов имеющего высшее образование, женатого, имеющего детей 2005, 2010г.г.р.,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

2 декабря 2021 г. возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 18 марта 2021 года, 2 декабря 2021 года примерно в 6 час 02 минуты водитель Чжан Юйфэн, управляя автомобилем марки марка автомобиля Паджеро 3.0» регистрационный знак ТС, следуя в адрес по дублеру адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе д.23 по дублеру адрес на регулируемом пешеходном переходе произвел движение на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, которая пересекала проезжую часть дороги справа налево по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход фио, которая с места происшествия нарядом скорой, медицинской помощи была доставлена в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта №2224200701 у гр. фио имелись повреждения, причинившие СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья, В действиях водителя Чжана Юйфэна имеются нарушения требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, то есть Чжан Юйфэн совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Чжан Юйфэн в судебном заседании подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования. Вину в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП признал полностью, пояснил суду, что во время управления ТС на указанном участке дороги задумался. Он вызвал наряд скорой помощи на место ДТП. В дальнейшем интересовался состоянием здоровья потерпевшей. Предлагал потерпевшей компенсацию вреда здоровью. Подтвердил содержимое, просмотренной в судебном заседании видеозаписи.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривала заключение судебно-медицинской экспертизы. На вопрос суда показала, что в дальнейшем водитель интересовался её состоянием здоровья, не возместил причинённый вред здоровью. Показала суду, что имеет материальные претензии к водителю. Наказание оставила на усмотрение суда. Подтвердила содержимое, просмотренной в судебном заседании видеозаписи.

Судья, выслушав объяснения Чжана Юйфэна, допросив потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность Чжана Юйфэна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Чжаном Юйфэнем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2021 года в связи с нарушением Чжаном Юйфэнем требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 02.12.2021 года (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-14);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.15-16);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.11);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес (л.д.17);

- карточкой происшествия (л.д.19-23);

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Чжана Юйфэна от 02.12.2021 года, от 16.12.2021г. (л.д.30, 37);

- письменными объяснениями потерпевшей фио от 18.01.2022 года (л.д.44);

- постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Чжана Юйфэна. (л.д.29);

- Согласно заключению эксперта №2224200701 у гр. фио имелись повреждения которые относятся к повреждениям, причинившим СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья (л.д.50-52)

В ходе судебного разбирательства, судом была просмотрена видеозапись, приобщенная к материалам дела ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 18 марта 2021 года.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Таким образом судом установлено, что 2 декабря 2021 года примерно в 6 час 02 минуты водитель Чжан Юйфэн, управляя автомобилем марки марка автомобиля Паджеро 3.0» регистрационный знак ТС, следуя в адрес по дублеру адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе д.23 по дублеру адрес на регулируемом пешеходном переходе произвел движение на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, которая пересекала проезжую часть дороги справа налево по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход фио, которая с места происшествия нарядом скорой, медицинской помощи была доставлена в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта №2224200701 у гр. фио имелись повреждения, причинившие СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья, В действиях водителя Чжана Юйфэна имеются нарушения требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, то есть Чжан Юйфэн совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Факт причинения Чжаном Юйфэнем средней тяжести вреда здоровью фио в результате нарушений ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Чжаном Юйфэнем требований, регламентированных п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия Чжана Юйфэна правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им были допущены нарушения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен средней тяжести вред здоровью.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Чжана Юйфэна нарушившего Правила дорожного движения РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения. Таким образом, Чжан Юйфэн, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Чжаном Юйфэном нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал; имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, потерпевшая оставила меру наказания на усмотрение суда, суд, учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Чжану Юйфэну наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Чжаном Юйфэнем выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Чжана Юйфэна виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Чжану Юйфэну наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить Чжану Юйфэну, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Чжану Юйфэну, потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова