Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2022-005153-79

Дело № 5-922/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 22 марта 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Шипилова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Шипилова М. М., ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Шипилов М.М. виновен в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так он, Шипилов М.М., * года в * час. * мин. по адресу: *, управляя транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, не выполнил законное требование сотрудника полиции об удалении со стекол покрытия, не соответствующего положениям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Допрошенный в судебном заседании Шипилов М.М. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что вина Шипилова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП 538645 от 22 марта 2022 года, в котором изложено событие административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения (л.д. 2);

- рапортом *, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 22 марта 2022 года, которым Шипилов М.М. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 4);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 10 марта 2022 года, которым Шипилов М.М. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 5);

- требованием о прекращении противоправных действий со сроком исполнения до 08 марта 2022 года, с которым Шипилов М.М. ознакомлен 26 февраля 2022 года (л.д. 6);

- карточкой водителя на имя Шипилова М.М. (л.д. 9).

Деяние Шипилова М.М. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных Шипилову М.М., при осуществлении ими полномочий по обеспечению безопасности дорожного движения в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле не имеется.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, последовательными и не противоречат друг другу.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется также и потому, что они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных материалов дела, влекущих за собой безусловное признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено, как не установлено судом нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. Данные материалы суд признает допустимыми и достоверными.

При назначении наказания суд учитывает: фактические обстоятельства дела; личность правонарушителя; характер совершенного Шипиловым М.М. административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Шипиловым М.М. вины и его раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, учитывая факт трудоустройства Шипилова М.М. и наличия у него постоянного источника дохода, приходит к выводу о возможности назначения Шипилову М.М. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, одновременно с этим не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Шипилова М. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. в доход государства.

штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ВАО, л/сч: 04731448630); ИНН: 7719108599; КПП: 771901001; р/с: 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; БИК: 004525988; ОКТМО: 45307000; УИН: 18810477226300026615.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова