Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-820/2022

77RS0010-02-2022-005276-98

РЕШЕНИЕ

27 апреля 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием заявителя Юкши Юлии Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-820/2022 по жалобе заявителя Юкши Юлии Александровны на определение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 6 декабря 2021 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление №0355431010121102901034854 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 29 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Юкши Юлии Александровны,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №0355431010121102901034854 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 29 октября 2021 года, Юкша Юлия Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Определением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 6 декабря 2021 года в принятии жалобы заявителя Юкши Юлии Александровны на указанное постановление отказано.

На указанное определение заявитель Юкша Юлия Александровна направила в суд жалобу, где просит о восстановлении срока обжалования постановления, об отмене определения должностного лица ГКУ АМПП.

В судебное заседание заявитель Юкша Юлия Александровна явилась, поддержала доводы, изложенные в жалобе, просила жалобу удовлетворить, акты отменить.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя, прихожу к следующему.

Конституции Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Вынося 6 декабря 2021 года определение об отказе в принятии жалобы заявителя Юкши Ю.А. на постановление должностного лица, заместитель начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио исходил из того, что к жалобе, поданной заявителем, не приложено ходатайство восстановлении пропущенного срока, таким образом, отсутствовали основания для принятия к рассмотрению жалобы Юкши Ю.А.

Данный вывод не может быть признан состоятельным, так как является преждевременным, без учета данных и сведений, содержащихся в поданной заявителем жалобе.

Как следует из истребованного в целях проверки доводов заявителя административного материала, в жалобе, направленной 30 ноября 2021 года в административный орган заявителем фио имеется ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Кроме того, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580364134526 следует, что копия постановления направлена в адрес заявителя по месту регистрации электронным способом 29 октября 2021 года, 29 октября 2021 года электронное письмо доставлено, 5 ноября 2021 года имеется отметка о возврате из-за истечения срока хранения, сведений о дате получения ГКУ АМПП корреспонденции отчет не содержит, как и материалы дела, истребованные судом в целях проверки доводов заявителя, в целом. Материалы дела не содержат доказательства, на основании которых должностное лицо ГКУ АМПП пришел к выводу о том, что постановление должностного лица от 29 октября 2022 года вступило в законную силу 16 ноября 2021 года.

Таким образом, должностным лицом данные обстоятельства не проверены, при возвращении жалобы заявителю не учтены, то есть выводы административного органа, установленного КоАП РФ, сделаны преждевременно, поэтому определение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 6 декабря 2021 года об отказе в принятии жалобы законным и обоснованным признать нельзя, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба заявителя - возвращению в ГКУ АМПП в целях рассмотрениям ходатайства о восстановления срока обжалования постановления должностного лица по существу.

руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6 КРФоАП, судья

РЕШИЛ:

жалобу заявителя Юкши Юлии Александровны удовлетворить.

Определение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 6 декабря 2021 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на постановление №0355431010121102901034854 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 29 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Юкши Юлии Александровны отменить.

Возвратить жалобу должностному лицу ГКУ АМПП на рассмотрение ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010121102901034854 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 29 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП.

Судья В.А. Романова