Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-835/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 06 апреля 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя ООО «К.» в лице его генерального директора П. М.А. на постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № * от 15 сентября 2021 года, решение заместителя начальника МАДИ от 10 декабря 2021 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «К.»,

установил:

24 марта 2022 года в адрес Измайловского районного суда г. Москвы поступила жалоба законного представителя ООО «К.» в лице его генерального директора П. М.А. на постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № * от 15 сентября 2021 года, решение заместителя начальника МАДИ от 10 декабря 2021 года, ознакомившись с которой, прихожу к следующему.

Согласно КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу ( КоАП РФ).

Согласно истребованным судом сведениям, копия решения заместителя начальника МАДИ от 10 декабря 2021 года вручена адресату 15 декабря 2021 года (ШПИ: *). Таким образом, последним днем для подачи жалобы являлось 27 декабря 2021 года.

Вместе с тем, жалоба в порядке - КоАП РФ на постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № * от 15 сентября 2021 года, решение заместителя начальника МАДИ от 10 декабря 2021 года подана лишь 24 марта 2022 года, то есть по истечении срока, установленного КоАП РФ.

Поскольку к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления и решения должностных лиц административного органа, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

При этом, указание в жалобе о том, что копия решения заместителя начальника МАДИ от 10 декабря 2021 года заявителем получена 23 марта 2022 года, фактическими данными не подтверждено, и не свидетельствует о соблюдении заявителем требований КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь , , КоАП РФ, суд

определил:

жалобу законного представителя ООО «К.» в лице его генерального директора П. М.А. на постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № * от 15 сентября 2021 года, решение заместителя начальника МАДИ от 10 декабря 2021 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «К.» возвратить заявителю.

Разъяснить, что после устранения выявленных недостатков заявитель имеет право вновь обратиться с соответствующей жалобой в суд.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова