Мотивированное решение

77RS0010-02-2022-004937-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре Палкиной Ю.В., с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2816/дата по иску наименование организации к ... фио о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с данным иском, указывая, что дата между ним и ... М.Ш. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства №У-0005339, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, а ответчик оплатила стоимость автомобиля.

В соответствии с п.2.1 договора стоимость автомобиля составила сумма Истцом ответчику предоставлена скидка в размере сумма (абз.5 п.2.1 договора), в связи с чем стоимость автомобиля снизилась до сумма Скидка предоставлена, поскольку ответчик приобрела страховые продукты.

Согласно сведениям, представленным истцу страховой компанией, ответчик отказалась от услуги страхования путем подачи заявления страховщику о расторжении договора страхования.

В случае отказа от одного или нескольких страховых продуктов скидка аннулируется, и ответчик обязана выплатить истцу размер аннулированной скидки (п.2.1.1 договора).

дата истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере сумма в 10-дневный срок с даты получения претензии, которая оставлена без удовлетворения.

По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, пени в соответствии с п.2.1.1 договора из расчета 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки по состоянию на дата в размере сумма, пени в размере 0,1% от стоимости задолженности (сумма), начиная с дата по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебном

заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причине неявки не уведомила и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, по общему правилу не допускается.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что дата между наименование организации и ... М.Ш. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства №У-0005339, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчика автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, а ответчик обязалась оплатить стоимость автомобиля.

В соответствии с п.2.1 договора, стоимость автомобиля составляет сумма

Истцом ответчику предоставлена скидка в размере сумма (абз.5 п.2.1 договора), в связи с чем стоимость автомобиля снизилась до сумма Скидка предоставлена в связи с приобретением ... М.Ш. страховых продуктов, указанных в договоре (л.д.10-15).

Судом установлено также, что согласно сведениям, представленным адрес «РЕСО-Гарантия», дата ответчик отказалась от услуг страхования, и дата на основании платежного поручения №430689 ей произведен возврат страховой премии в сумме сумма

Согласно договору в случае отказа от одного или нескольких страховых продуктов, скидка аннулируется, и ответчик обязана выплатить истцу размер аннулированной скидки (п.2.1.1 договора).

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Договор, заключенный между сторонами, соответствует требованиям ст.421 ГК РФ, с его условиями, в т.ч. условием об аннулировании предоставленной скидки, ответчик ознакомлена и согласилась, подписав договор.

Поскольку обязательство по выплате размера аннулированной скидки до настоящего времени ответчиком не исполнено, с ... М.Ш. в пользу истца подлежит взысканию в счет оплаты договора сумма скидки - сумма

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз.3 п.2.1.1 договора, в случае нарушения срока оплаты по договору ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства из договора купли-продажи автомобиля установлен судом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению и требования в части взыскания предусмотренной договором неустойки.

Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд находит расчет неустойки, представленный истцом, некорректным ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, дата истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием в 10-дневный срок с даты получения претензии оплатить задолженность в размере сумма (л.д.16-18).

Претензия ответчиком не получена, письмо дата возвращено отправителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.67 Пленума Верховного Суда РФ от дата №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика неустойка, начиная с дата (по истечение 10 дней с дата, когда согласно Отчету об отслеживании почтовой корреспонденции претензия возвращена отправителю – л.д.17 об.) по дата в размере сумма

(сумма х 0,1% х 695дней).

Расчет неустойки, представленный истцом, содержит неверный период, за который рассчитана неустойка, и не может быть принят судом.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени допущенного нарушения, суд находит начисленную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащей снижению, в соответствии со ст.333 ГК РФ, с учетом правила, установленного п.6 ст.395 ГК РФ, до сумма, что не ниже неустойки, рассчитанной по правилам п.1 ст.395 ГК РФ (сумма).

С учетом разъяснений, данных в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания неустойки по день фактического исполнения ответчиком обязательства.

Таким образом, исковые требования наименование организации подлежат удовлетворению частично.

Поскольку суд принимает решение в пользу истца, расходы наименование организации по оплате госпошлины в размере сумма (л.д.6) в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат присуждению в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ... фио в пользу наименование организации задолженность по договору купли-продажи автомототранспортного средства №У-0005339 от дата в размере сумма, пени за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскивать с ... фио в пользу наименование организации пени за нарушение срока оплаты из расчета 0,1% стоимости задолженности за каждый день просрочки, рассчитанные на сумму задолженности сумма, начиная с дата по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья Л.Г. Лось