Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 апреля 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя правопреемника Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

25 июня 2012 года Измайловским районным судом адрес было вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-2040/12 по иску адрес «Райффайзенбанк» к Грековой Евгении Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, пени по основному долгу в размере сумма., пени по процентам в размере сумма, остатка основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма

Решение вступило в законную силу 07.08.2012 года.

Определением Измайловского районного суда адрес от 03.11.2017 года по вышеуказанному делу произведена замена истца адрес (адрес) на правопреемника ООО «Коммерческий Долговой Центр».

В суд поступило заявление представителя ООО «Филберт» о процессуальном правопреемстве взыскателя ООО «Коммерческий Долговой Центр» на правопреемника ООО «Филберт» в отношении должника Грековой Евгении Ваильевны.

В судебное заседание представители взыскателя, правопреемника, должник - не явились.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Как следует из представленных материалов, после принятия судом решения по делу был заключен договор уступки требования (цессии) №1 от 20.11.2021 г., на основании которого ООО «Коммерческий Долговой Центр» уступил права требования по договору ООО «Филберт».

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ правопреемство возможно на любой стадии гражданского производства.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену взыскателя ООО «Коммерческий Долговой Центр» на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» на стадии исполнения вступившего в законную силу заочного решения Измайловского районного суда адрес от 25 июня 2012 года по гражданскому делу № 2-2040/12 по иску адрес «Райфайзенбанк» к Грековой Евгении Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова