Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 20 апреля 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием фио,

с участием защитника Момбекова Нурсулатана,

с участием потерпевшей Логвиновой Надежды Валентиновны,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-930/2022 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на учетах в ПНД, НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: адрес (общежитие) комната 19;

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Логвиновой Надежде Валентиновне в результате ДТП.

13 ноября 2021 года в 20 часов 25 минут по адресу, адрес, водитель Жолдошов Мухамед Октомалиевич, управляя автомашиной марки марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе д.44 корп.1 по адрес совершил наезд на пешехода Логвинову Надежду Валентиновну, пересекавшую проезжую часть адрес по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате данного ДТП пострадала Логвинова Надежда Валентиновна, которая с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи была доставлена в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2224200370 у Логвиновой Надежды Валентиновны, паспортные данные, установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга Данные повреждения причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью. В действиях водителя Жолдошова М.О. усматривается нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио в настоящее судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, заключение судмедэксперта в отношении потерпевшей Логвиновой Надежды Валентиновны не оспаривал. На вопрос суда пояснил, что были плохие погодные условия, шел дождь, он двигался примерно со скоростью 30 км/ч, встречная машина ослепляла фарами, поздно увидел пешехода. После ДТП интересовался состоянием здоровья потерпевшей, однако не компенсировал ей вред здоровью из-за отсутствия договоренности о размере вреда. Готов был компенсировать в размере 40т.р. однако потерпевшая запросила 700 т.р., готов частично выплачивать компенсацию. У него стаж вождения 11 лет, ДТП впервые. Он работает водителем такси, однако официальных документов представить не может.

Защитник Момбеков Нурсулатан в судебном заседании, учитывая личность фио, признание вины, раскаяние в содеянном, который готов возместить вред потерпевшей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, просил назначить наказание фио, не связанное с лишением права управления ТС.

Потерпевшая Логвинова Надежда Валентиновна в настоящее судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривала заключение судебно-медицинской экспертизы. Показала суду, что переходила нерегулируемый пешеходный переход, предварительно убедившись в безопасности своего перехода, однако произошел наезд на неё. Показала суду, что не было тех плохих погодных условий о которых сообщил суду водитель. Полагала, что водитель при должной внимательности мог не допустить ДТП. Она имеет материальные претензии к водителю. Просила компенсировать вред здоровью в размере 300 т.р. Просила назначить фио наказание в виде лишения права управления ТС.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фио, защитника, допросив потерпевшую Логвинову Надежду Валентиновну, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 22 марта 2022 года в связи с нарушением фио требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении лицо привлекаемое к административной ответственности ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- карточкой нарушений водителем фио (л.д.11)

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 14 ноября 2021 года (л.д.6);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7-);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12-13);

- фотокопиями с места ДТП (л.д.40-41);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от 13 ноября 2021 года (л.д.15);

- карточкой происшествия (л.д.16, 18-23);

- письменными объяснениями фио от 13 ноября 2021 года,от 19 ноября 2021 года (л.д.25,33);

- постановлением по делу об АП по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении фио (л.д.28)

- постановлением по делу об АП по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении фио (л.д.30)

- постановлением по делу об АП по ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении фио (л.д.31)

- заявлением Логвиновой Надежды Валентиновны (л.д.45)

- письменными объяснениями потерпевшей Логвиновой Надежды Валентиновны от 17 ноября 2021 года, от 23 ноября 2021 года (л.д.46-48, 55);

- согласно заключению эксперта № 2224200370 у Логвиновой Надежды Валентиновны, паспортные данные, установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга Данные повреждения причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

фио обоснованно вменяется вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения фио легкого вреда здоровью Логвиновой Надежде Валентиновне в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, фио, как водитель транспортного средства должно был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Исходя из изложенного, причинение вреда здоровью потерпевшей Логвиновой Надежде Валентиновне находится в прямой причинной связи с действиями водителя, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя фио, нарушившего п. 14.1 ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения.

Исходя из изложенного, причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинной связи с действиями водителя фио, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, учитывая мнение потерпевшей, просившей назначить наказание в виде лишения права управления ТС, полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода.

руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио, потерпевшей, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова