Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0931/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2022-005231-39

Дело № 5-931/2022

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 24 марта 2022 года

 

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Евтехина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Евтехина А. А., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

 

установил:

 

Евтехин А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Так он, Евтехин А.А., * года в * час. * мин., находясь по адресу: *, станция метро «*» Московского метрополитена, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, размахивал руками, вел себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Евтехин А.А. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что изложенных в протоколе об административном правонарушении действий не совершил.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении № * от 23 марта 2022 года, в котором отражено событие административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения (л.д. 1);

- рапортом *, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2);

- протоколом об административном задержании Евтехина А.А. № * от 23 марта 2022 года (л.д. 3);

- письменными объяснениями свидетелей М. И.В. и Ш. И.Н. от 23 марта 2022 года, предварительно ознакомленных с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым * года в * час. * мин. Евтехин А.А. по адресу: *, станция метро «*» Московского метрополитена, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, размахивал руками, вел себя агрессивно, в связи с чем был доставлен в комнату полиции (л.д. 4, 5, 6, 7);

- справками на лицо (л.д. 11-15).

Оценивая представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются относимыми, последовательными и не противоречат друг другу. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется также и потому, что они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных материалов дела, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено, как не установлено судом нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. Данные материалы суд признает допустимыми и достоверными.

С учетом изложенного, действия Евтехина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку он, находясь в общественном месте – на станции метро Московского метрополитена, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, размахивал руками, вел себя агрессивно, нарушив, тем самым, своим поведением общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При этом, доводы Евтехина А.А. о невиновности в совершении вменяемого правонарушения судом во внимание не принимаются, поскольку опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, оснований не доверять которым не имеется, и расцениваются как избранный способ уклонения от административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает: фактические обстоятельства дела; личность правонарушителя; характер совершенного Евтехиным А.А. административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, отягчающим административную ответственность Евтехина А.А. является совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая, что суду не представлено каких-либо доказательств тому, что Евтехин А.А. официально трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, суд приходит к выводу о том, что исполнение административного наказания в виде административного штрафа будет для него невозможным, в связи с чем, для достижения целей административного наказания, считает необходимым назначить Евтехину А.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

 

постановил:

 

признать Евтехина А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 час. 10 мин. 23 марта 2022 года, то есть с момента фактического задержания Евтехина А. А.

Возложить исполнение наказания на 6 отдел полиции УВД на МО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья Е.С. Короткова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск