Постановление о назначении административного наказания

№5-932/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 7 апреля 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия Кольцова Михаила Владимировича,

с участием потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Кольцова Михаила Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 21 марта 2022 года, 26 апреля 2021г. 7 часов 20 минут, водитель Кольцов Михаил Владимирович, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, у д. 23 по адрес, совершил наезд на пешехода фио, которая пересекала проезжую часть дороги, по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пешеход, фио, которая после происшествия нарядом СМИ была госпитализирована в ДГКБ им. Св. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2224200644 у гр. фио, были установлены повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя Кольцова Михаила Владимировича имеются нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Кольцов Михаил Владимирович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кольцов Михаил Владимирович в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о явке в суд, направил в суд ходатайство об отложении дела слушанием.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Кольцов Михаил Владимирович о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возможности изложить свои объяснения в ходе судебного заседания лишен не был, направил в суд ходатайство об отложении дела слушанием. Определением судьи от 7 апреля 2022г. в удовлетворении ходатайства об отложении дела слушанием Кольцову М.В. отказано.

Учитывая изложенное, а также сроки рассмотрения дела, срок давности привлечения к ответственности, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Кольцова Михаила Владимировича.

Потерпевшая фио в настоящее судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривала заключение судебно-медицинской экспертизы. Просила назначить наказание водителю в виде лишения права управления ТС. На вопрос суда показала, что возможности избежать ДТП у неё не было, поскольку наезд на неё был неожиданным, она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, при этом предварительно убедилась в безопасности своего перехода, также перед переходом остановилась другая машина, которая пропускала её. Когда прошла половину своего пути, ее сбила машина марки марка автомобиля. Она была в шоковом состоянии. Водитель на месте ДТП не вызывал наряд скорой помощи, сотрудников ГИБДД. Водитель отвёз её на работу - в клинику и уехал. Однако её госпитализировали в больницу, поскольку на работе ухудшилось самочувствие. До ДТП у нее телесных повреждений не было, после ДТП до обращения в больницу новых повреждений не получала. На вопрос суда показала, что водитель интересовался её состоянием здоровья, предлагал помощь, однако не компенсировал понесенные расходы на лечение, а также вред причиненный здоровью. Она имеет материальные претензии к водителю.

Судья, исследовав письменные материалы административного дела, допросив потерпевшую фио, считает виновность Кольцова Михаила Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Кольцовым Михаилом Владимировичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 21 марта 2022г. в связи с нарушением Кольцовым Михаилом Владимировичем требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении лицо привлекаемое к административной ответственности ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.47);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 18 мая 2021 года (л.д.1);

- карточкой нарушений водителя Кольцова Михаила Владимировича (л.д.46)

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 мая 2021 года (л.д.3-6);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7-9);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес по адрес (л.д.10);

- письменными объяснениями Кольцова Михаила Владимировича от 20 мая 2021 года (л.д.20-21),

- постановлениями по делу об АП по ч. 2 ст. 12.37 КРФоАП в отношении Кольцова Михаила Владимировича (л.д.23)

- протоколом об АП по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении Кольцова Михаила Владимировича (л.д.24)

- объяснениями фио (л.д.15)

- карточкой учета ТС (л.д.17)

- определением о назначении дополнительной судмедэкспертизы (л.д.35)

- согласно заключению эксперта № 2224200644 (экспертиза по материалам дела) у гр. фио, были установлены повреждения которые причинили средней тяжести вред здоровью (л.д.39-42).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Правовое значение для установления в действиях Кольцова Михаила Владимировича признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью человека.

Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес, в п. 4 ст. 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Кольцова Михаила Владимировича, нарушившего ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Кольцову Михаилу Владимировичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения Кольцовым Михаилом Владимировичем средней тяжести вреда здоровью фио в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Кольцов Михаил Владимирович, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Кольцовым Михаилом Владимировичем требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

В действиях пешехода фио нарушения требований Правил дорожного движения РФ не усматривается. Кроме того, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статье 26.1 названного Кодекса предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Кольцова Михаила Владимировича судья не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП. При этом установление степени вины каждого участника ДТП в происшествии подлежит установлению в ином, установленном законом порядке.

Причинно-следственная связь между действиями Кольцова Михаила Владимировича и причинением вреда здоровью средней тяжести фио судом установлена.

Вопреки доводу Кольцова Михаила Владимировича, изложенному в протоколе об АП (л.д.47) о том, что судебно-медицинская экспертиза не полностью отвечает на поставленные вопросы (экспертиза № 2224200644), принимаю в качестве доказательства заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 2224200644 (по материалам дела), так как представленные на экспертизу документы государственный судебно-медицинский эксперт признал достаточными для проведения судебно-медицинского исследования и разрешения поставленных вопросов о механизме образования, степени тяжести вреда здоровью, локализации и давности образования телесных повреждений потерпевшей. Данное заключение получено с соблюдением требований КоАП РФ, а также Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года N 522.

В заключении эксперта указано, кем и на каком основании проводились исследования, подробно изложена исследовательская часть экспертизы, из которой видно, в связи с чем эксперт пришел к таким выводам, эксперт имеет достаточный опыт и обладает необходимой квалификацией для установления указанных в экспертном заключении обстоятельств, лично не заинтересован в исходе дела, предупрежден об административной ответственности по КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения (л.д.39-42).

Исходя из изложенного, причинение вреда здоровью потерпевшей фио находится в прямой причинной связи с действиями водителя, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.

Действия Кольцова Михаила Владимировича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен средней тяжести вред здоровью.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Кольцова Михаила Владимировича в материалах дела не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Кольцовым Михаилом Владимировичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, ранее не привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, вместе с тем не вызвал наряд скорой помощи на место ДТП, оставил место ДТП, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, потерпевшая просила назначить наказание в виде лишения права управления ТС, судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложение 1 к ПДД РФ, не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу, также при наличии остановившегося иного ТС у пешеходного перехода, продолжил движение, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, полагает необходимым назначить Кольцову Михаилу Владимировичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Кольцовым Михаилом Владимировичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кольцова Михаила Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Кольцову Михаилу Владимировичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить Кольцову Михаилу Владимировичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Кольцову Михаилу Владимировичу, вручить, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова