Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-3884/2022

УИД 77RS0010-02-2022-005057-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3884/2022 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Жуковскому Роману Евгеньевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Жуковскому Р.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса.

При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

Представитель истца адрес «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Жуковский Р.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Перовский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указано, что ответчик Жуковский Р.Е. зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

Между тем, согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес, ответчик Жуковский Р.Е. с 19 февраля 2003 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес..

Указанный адрес не входит в границы территории, относящейся к подсудности Измайловского районного суда адрес, а относится к территориальной юрисдикции Перовского районного суд адрес.

Оснований для применения альтернативной, исключительной или договорной подсудности в данном случае не имеется. Таким образом, территориальная подсудность разрешения настоящего спора определяется в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика находится в пределах территориальной юрисдикции Перовского районного суда адрес, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 22-3884/2022 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Жуковскому Роману Евгеньевичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Перовский районный суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио