ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-3591/22

УИД: 77RS0010-02-2022-005326-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3591/2022 по иску наименование организации к Агаджаняну Сейрану Карленовичу, наименование организации о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Агаджаняну С.К., наименование организации, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно 49 000 руб. в качестве задолженности по договору поставки товаров №667/3/10 от 22 октября 2019 г., а также неустойку в размере 97 301 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца наименование организации по доверенности Сергеев П.А. заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части размера взыскиваемой неустойки, которую просит взыскать в размере 108 179 руб. 50 коп., а также об отказе от части исковых требований, а именно от требований о взыскании основной задолженности в размере 49 000 руб., пояснив, что последствия принятия судом отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Агаджанян С.К. и представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебном заседании против принятия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу в части не возражали.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями в силу выданной ему доверенности, отказался от части исковых требований, а именно от требований о взыскании основной задолженности в размере 49 000 руб., последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в соответствующей части, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу в данной части.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ наименование организации от исковых требований к Агаджаняну Сейрану Карленовичу, наименование организации о взыскании задолженности, производство по гражданскому делу №2-3591/2022 по иску наименование организации к Агаджаняну Сейрану Карленовичу, наименование организации о взыскании задолженности, неустойки в части указанных исковых требований прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов