Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемых Хайруллова Р.Н. и Протасовой Е.Н.,

защитника обвиняемого Хайруллова Р.Н. – адвоката фио,

защитника обвиняемого Протасовой Е.Н. – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Хайруллова Рустама Нетфулловича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, с высшим образованием, не трудоустроенного, ранее не судимого,

Протасовой Елены Николаевны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, в браке не состоящей, имеющей ребенка паспортные данные, не трудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвокатов, обвиняемых,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 26 сентября 2021 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По версии следствия фио и Протасова Е.Н. совершили преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях следователя.

02 октября 2021 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

02 октября 2021 года Хайруллову Р.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

04 октября 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении Хайруллова Р.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

02 октября 2021 года Протасова Е.Н. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

02 октября 2021 года Протасовой Е.Н. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

04 октября 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении Протасовой Е.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С момента последнего продления срока содержания под стражей обвиняемым Хайруллову Р.Н. и Протасовой Е.Н. по уголовному делу выполнено следующее:

- допрошен в качестве свидетеля фио;

- допрошен в качестве свидетеля фио;

- допрошен в качестве свидетеля фио;

- допрошен в качестве свидетеля фио

Не представилось возможным выполнить: с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям обвиняемым Хайруллову Р.Н. и Протасовой Е.Н., предъявить Хайруллову Р.Н. и Протасовой Е.Н., обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Срок содержание под стражей обвиняемых Хайруллова Р.Н. и Протасовой Е.Н. неоднократно продлевался, последний раз 21 февраля 2022 года Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 26 марта 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлялся, последний раз 10 марта 2022 года уполномоченным лицом до 07 месяцев 00 суток, то есть до 26 апреля 2022 года.

В судебном заседании следователь и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленные ходатайства по изложенным в них основаниям.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого Хайруллова Р.Н. – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться, обвиняемый фио ходатайствовал об изменении ему меры пресечения на не связанную с лишением свободы.

Обвиняемая Протасова Е.Н. и защитник обвиняемой Протасовой Е.Н.– адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемая Протасова Е.Н. не собирается скрываться, адвокат фио ходатайствовала об изменении обвиняемой Протасовой Е.Н. меры пресечения на не связанную с лишением свободы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом Хайруллову Р.Н. и Протасовой Е.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Хайруллова Р.Н. и Протасова Е.Н. в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения каждому обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Избранная в отношении обвиняемого Хайруллова Р.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст.97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода и средств к существованию, зарегистрирован в отдаленном регионе от адрес и адрес, в связи с чем, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшего или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Избранная в отношении обвиняемой Протасовой Е.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст.97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, Протасова Е.Н. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, официально не трудоустроена, зарегистрирована в отдаленном регионе от адрес и адрес, в связи с чем есть основания полагать, что Протасова Е.Н., оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшего или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена необходимостью получения характеризующих материалов на Хайруллова Р.Н. и Протасову Е.Н., так как они не зарегистрированы в Москве и адрес, в связи с чем затрудняется сбор характеризующего материала.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у Хайруллова Р.Н. и Протасовой Е.Н. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства обвиняемого Хайруллова Р.Н. об изменении ему меры пресечения на не связанную с лишением свободы - отказать.

В удовлетворении ходатайства защитника обвиняемой Протасовой Е.Н. – адвоката фио об изменении обвиняемой Протасовой Е.Н. меры пресечения на не связанную с лишением свободы - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Хайруллова Рустама Нетфулловича на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 24 (двадцати четырёх) суток, то есть до 26 апреля 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой:

Протасовой Елены Николаевны на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 24 суток, то есть до 26 апреля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Г. Седышев