Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио, его защитников – адвоката фио,

обвиняемого фио его защитника – адвоката фио,

рассмотрев постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Рыбкина Павла Павловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, имеющего среднее образование, ранее судимого,

Исаева Александра Борисовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего среднее образование, ранее судимого,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено 26 сентября 2021 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио и фио

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 01 марта 2021 года руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, до 26 апреля 2022 года.

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

27 сентября 2021 года Рыбкин П.П. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

27 сентября 2021 года Рыбкину П.П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

28 сентября 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 26 ноября 2021 года.

27 сентября 2021 года Исаев А.Б. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

27 сентября 2021 года Исаеву А.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

28 сентября 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 26 ноября 2021 года.

Срок содержания под стражей обвиняемым неоднократно продлевался, последний раз 22 февраля 2022 года срок содержания под стражей продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, до 26 марта 2022 года.

Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что срок содержания под стражей фио и фио истекает 26 марта 2022 года и составит 06 месяцев 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: предъявить Исаеву А.Б. и Рыбкину П.П. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания фио под стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, ранее судимый, на путь исправления не встал, зарегистрирован в значительной отдаленности от проведения следствия и суда, не имеет постоянной или временной регистрации на территории адрес и адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника доходов, в связи с чем следствие читает что, оставаясь на свободе, Рыбкин П.П. может оказывать давление на свидетелей, а также может совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также скрыться от следствия и суда, в связи с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Необходимость дальнейшего содержания Исаев А.Б. под стражей вызвана тем, что в настоящее время последний обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, Исаев А.Б. зарегистрирован в значительной отдаленности от проведения следствия и суда, не имеет постоянной или временной регистрации на территории адрес и адрес, ранее судим, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника доходов, в связи с чем следствие читает что, оставаясь на свободе, Исаев А.Б. может оказывать давление на свидетелей, а также может совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также скрыться от следствия и суда, в связи с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Помощник прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемый Рыбкин П.П.не возражал против удовлетворения ходатайства, его защитник против удовлетворения ходатайства возражал.

Обвиняемый Исаев А.Б. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио, каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения Рыбкину П.П. и Исаеву А.Б. в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановления о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио и фио, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данных ходатайств получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что Рыбкин П.П. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес.

Исаев А.Б. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного тяжкого группового преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию; осознавая тяжесть предъявленного обвинения скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной Рыбкину П.П. и Исаеву А.Б. меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительного времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Рыбкина Павла Павловича на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 суток, то есть до 26 апреля 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей Исаева Александра Борисовича на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 00 суток, то есть до 26 апреля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

фио Андрюхин