Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-4790/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Судья первой инстанции Сапрыкина Е.Ю.

Гр. дело № 33-33291/24 (ап. инстанция)

Гр. дело № 2-4790/22 (первая инстанция)

УИД: 77RS0010-02-2022-004951-06

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

08 августа 2024 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Сурниной М.В.,

и судей Ланина Н.А., Марченко Е.В.,

при помощнике судьи Муралимовой В.Т.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ланина Н.А.

дело по апелляционной жалобе ответчика Департамента городского имущества адрес на решение Измайловского районного суда адрес от 05 декабря 2022 года,

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Измайловского районного суда адрес от 05 декабря 2022 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Департамента городского имущества адрес, - без удовлетворения.

 

 

Председательствующий:

 

 

Судьи:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судья первой инстанции Сапрыкина Е.Ю.

Гр. дело № 33-33291/24 (ап. инстанция)

Гр. дело № 2-4790/22 (первая инстанция)

УИД: 77RS0010-02-2022-004951-06

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

08 августа 2024 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Сурниной М.В.,

и судей Ланина Н.А., Марченко Е.В.,

при помощнике судьи Муралимовой В.Т.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ланина Н.А.

дело по апелляционной жалобе ответчика Департамента городского имущества адрес на решение Измайловского районного суда адрес от 05 декабря 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования Бологовой Ирины Евгеньевны к Департаменту городского имущества адрес о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества умершего 09.12.2020 фио, паспортные данные, квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0005007:2819.

Признать за Бологовой Ириной Евгеньевной, паспортные данные, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0005007:2819, в порядке наследования по закону после умершего фио.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

 

УСТАНОВИЛА

Истец фио обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ответчику Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она (истец) является наследником, принявшим наследство по закону после умершего 09.12.2020 фио При жизни фио выплатил пай за принадлежавшую ему квартиру, расположенную по адресу: адрес, однако не зарегистрировал своё право собственности на данную квартиру, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру. В связи с указанным истец просит включить данную квартиру в состав наследственного имущества умершего фио и признать за собой право собственности на квартиру в порядке наследования.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, представитель истца просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на иск не представлено.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного просит ответчик Департамент городского имущества адрес в апелляционной жалобе.

На заседание судебной коллегии представитель ответчика ДГИ адрес, не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещался, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Дело, в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Бологовой И.Е., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение названным требованиям отвечает.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями п.1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей ( и Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.

Согласно ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество .

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (, , Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Судом установлено, что 09.12.2020 умер фио, паспортные данные, зарегистрированный на дату смерти по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер 77:03:0005007:2819).

После смерти фио (наследодатель) нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 71/2021, согласно которого наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является истец Бологова Ирина Евгеньевна, паспортные данные, как сестра наследодателя (она и наследодатель являются детьми одной матери от разных отцов).

Иные наследники отсутствуют.

В состав наследственного имущества были заявлены денежные средства на счетах наследодателя в банке и указанная квартира.

Нотариусом было выдано истцу свидетельство от 08.07.2021 о праве на наследство по закону в отношении денежного вклада на счету наследодателя в ПАО «Сбербанк», однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру было отказано, так как право собственности наследодателя на указанную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Также судом установлено, что что указанная квартира была предоставлена наследодателю в доме ТСЖ «ОПЫТ-2» по ордеру на основании решения Исполкома Первомайского районного совета народных депутатов от 19.11.1986 № 3254, так как он являлся членом-пайщиком данного кооператива, выплатил полностью пай за данную квартиру, с указанного времени наследодатель проживал в указанной квартире до дня своей смерти.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что обретение титула собственника помещения членом жилищного кооператива связывается с выплатой им паевого взноса в полном размере, при этом, право собственности у члена ЖСК возникает на дату выплаты пая, а государственная регистрация права собственности в таком случае носит не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер.

Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными положениями закона, суд, учитывая, что соответствующие доказательства указывали на то, что фиоМ на момент смерти являлся собственником жилого помещения - квартиры № 25, расположенной по адресу: адрес, поскольку полностью выплатил пай за данное жилое помещение, пришел к выводу об удовлетворении требований истца о включении в состав наследственного имущества фио, умершего 09.12.2020, жилого помещения - квартиры № 25, расположенной по адресу: адрес.

Принимая во внимание то, что фио является единственными наследником фио, приняла наследство в установленный законом срок, суд первой инстанции обоснованно признал за истцом право собственности на квартиру № 25, расположенной по адресу: адрес порядке наследования по закону после смерти фио

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, основанными на имеющихся в деле доказательствах, оценка которым дана судом в соответствии со ст.67 ГПК РФ, во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что спорная квартира на дату смерти фио не принадлежала, судебной коллегией во внимание не принимаются, так как не соотносятся с представленными истцом доказательствами о внесении фио паевого взноса за квартиру, расположенную по адресу: адрес, о выдаче ему ордера на квартиру по заявлению правления ЖСК «Опыт-2» после выплаты фио пая, положениями закона о моменте возникновения права собственности члена жилищно-строительного кооператива на имущество, в отношении которого им полностью внесен паевой взнос.

Таким образом, представленные истцом доказательства позволили суду первой инстанции прийти к обоснованному выводу о том, что наследодателю фио на момент смерти на праве собственности принадлежало спорное жилое помещение.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о пропуске истцом срока для принятия наследства, являются несостоятельными. Заявление о принятии наследства к имуществу умершего 09 декабря 2020 года фио подано истцом нотариусу 17 февраля 2021 года, то есть в установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Измайловского районного суда адрес от 05 декабря 2022 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Департамента городского имущества адрес, - без удовлетворения.

 

 

Председательствующий:

 

 

Судьи:

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск