Постановление суда апелляционной инстанции

Мировой судья: Сыпало П.А.

Дело №10-7/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

28 марта 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденной Турусиной Д.В. и ее защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер №272 от 18 марта 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на приговор мирового судьи судебного участка №302 адрес от 15 февраля 2022 года, которым

Турусина Дарья Владимировна, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающая, в браке не состоящая, зарегистрированная по адресу: адрес, ранее судимая

4 марта 2021 года Измайловским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 01 год.

осужденная 8 июля 2021 года Люблинским районным судом адрес за два преступления, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с учетом изменений внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 19 августа 2021 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Турусиной Д.В. отменено условное осуждение по приговору Измайловского районного суда адрес от 4 марта 2021 года.

На основании ст. 70 УК РФ Турусиной Д.В. по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Измайловского районного суда адрес от 4 марта 2021 года наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Люблинского районного суда адрес от 8 июля 2021 года, окончательно назначено Турусиной Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Турусиной Д.В. с 15 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу и по приговору Люблинского районного суда адрес от 8 июля 2021 года с 8 июля 2021 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Также Турусиной Д.В. зачтено в срок отбытия наказания время отбытое по приговору Люблинского районного суда адрес от 8 июля 2021 года с 19 августа 2021 года до 15 февраля 2022 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

п о с т а н о в и л:

Приговор мирового судьи судебного участка №302 адрес от 15 февраля 2022 года, в отношении Турусиной Дарьи Владимировны изменить:

- указать в описательно-мотивировочной части на применение ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания,

- исключить из приговора указание об отмене условного осуждения Турусиной Д.В. по приговору Измайловского районного суда адрес от 4 марта 2021 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Измайловского районного суда адрес от 4 марта 2021 года в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания приговором мирового судьи судебного участка №302 адрес от 15 февраля 2022 года с наказанием, назначенным по приговору Люблинского районного суда адрес от 8 июля 2021 года окончательно назначить Турусиной Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор Измайловского районного суда адрес от 4 марта 2021 года – исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Степина

Мировой судья: Сыпало П.А.

Дело №10-7/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Степиной Е.В.,

при секретаре Архиповой Д.В.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденной Турусиной Д.В. и ее защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер №272 от 18 марта 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на приговор мирового судьи судебного участка №302 адрес от 15 февраля 2022 года, которым

Турусина Дарья Владимировна, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающая, в браке не состоящая, зарегистрированная по адресу: адрес, ранее судимая

4 марта 2021 года Измайловским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 01 год.

осужденная 8 июля 2021 года Люблинским районным судом адрес за два преступления, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с учетом изменений внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 19 августа 2021 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Турусиной Д.В. отменено условное осуждение по приговору Измайловского районного суда адрес от 4 марта 2021 года.

На основании ст. 70 УК РФ Турусиной Д.В. по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Измайловского районного суда адрес от 4 марта 2021 года наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Люблинского районного суда адрес от 8 июля 2021 года, окончательно назначено Турусиной Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Турусиной Д.В. с 15 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу и по приговору Люблинского районного суда адрес от 8 июля 2021 года с 8 июля 2021 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Также Турусиной Д.В. зачтено в срок отбытия наказания время отбытое по приговору Люблинского районного суда адрес от 8 июля 2021 года с 19 августа 2021 года до 15 февраля 2022 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка №302 адрес от 15 февраля 2022 года Турусина Д.В. признана виновной в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступления осужденной Турусиной Д.В. совершено 22 апреля 2021 года в адрес, при обстоятельствах, подробно приведенных в приговоре.

В судебном заседании Турусина Д.В. виновной себя признала полностью. Обвинительный приговор в отношении нее постановлен без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.

В апелляционной жалобе адвокат Чернышев В.Е. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, смягчить назначенное наказание. В обоснование жалобы указывает, что мировым судьей не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства.

Суд, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав защитника и осужденную просивших удовлетворить апелляционную жалобу, смягчить назначенное наказание, государственного обвинителя полагавшего не подлежащим удовлетворению апелляционную жалобу, приходит к следующему.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Турусиной Д.В., мировой судья удостоверился, что она осознает характер и последствия заявленного добровольно ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Вина осужденной в совершенном преступлении установлена, подтверждена материалами дела и в апелляционных жалобах и в апелляционном представлении не оспаривается.

Юридическая квалификация действий Турусиной Д.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.

Что касается доводов жалоб о смягчении назначенного наказания, то с ними согласиться нельзя.

Наказание осужденной Турусиной Д.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, а также смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для снижения срока назначенного осужденной наказания не имеется, поскольку все сведения известные суду на момент принятия решения, в том числе и те на которые ссылается защитник в апелляционной жалобе, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденной наказания с учетом положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено и из доводов жалобы не усматривается.

Решение о назначении осужденной наказания в виде лишения свободы суд объективно мотивировал в приговоре.

Исправительное учреждение, где осужденной надлежит отбывать наказание в приговоре мотивировано и определено верно в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в силу следующих обстоятельств.

Как видно из приговора мирового судьи, уголовное дело в отношении Турусиной Д.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, однако суд первой инстанции при назначении осужденной размера наказания в виде лишения свободы не указал о применении положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, что подлежит устранению судом апелляционной инстанции, а приговор мирового судьи - изменению в соответствии со ст. ст. 389.15, 389.18 УПК РФ.

Вместе с тем, оснований для снижения размера назначенного осужденной наказания суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку размер наказания Турусиной Д.В. назначен мировым судьей в рамках ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также, как следует из приговора, Турусина Д.В. осуждена за преступления небольшой тяжести, которое она совершила в период испытательного срока при условном осуждении по приговору от 4 марта 2021 года Измайловского районного суда адрес.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

По смыслу закона, отмена условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ должна быть мотивирована судом.

Однако мировой судья в приговоре, отменяя Турусиной Д.В. условное осуждение по приговору от 4 марта 2021 года Измайловского районного суда адрес в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, ничем не мотивировал свое решение, в силу чего его нельзя признать обоснованным.

Поэтому из приговора подлежит исключению указание об отмене Турусиной Д.В. на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Измайловского районного суда адрес от 4 марта 2021 года.

Следовательно, из приговора подлежит исключению указание о назначении Турусиной Д.В. в соответствии со ст. 70 УК РФ наказания по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Измайловского районного суда адрес от 4 марта 2021 года, и о назначении наказания в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца.

В связи с изложенным, приговор Измайловского районного суда адрес от 4 марта 2021 года подлежит самостоятельному исполнению, а окончательное наказание Турусиной Д.В. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В остальном приговор мирового судьи в отношении Турусиной Д.В. являются законным и обоснованным.

На основании изложенного, ст. ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №302 адрес от 15 февраля 2022 года, в отношении Турусиной Дарьи Владимировны изменить:

- указать в описательно-мотивировочной части на применение ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания,

- исключить из приговора указание об отмене условного осуждения Турусиной Д.В. по приговору Измайловского районного суда адрес от 4 марта 2021 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Измайловского районного суда адрес от 4 марта 2021 года в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания приговором мирового судьи судебного участка №302 адрес от 15 февраля 2022 года с наказанием, назначенным по приговору Люблинского районного суда адрес от 8 июля 2021 года окончательно назначить Турусиной Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор Измайловского районного суда адрес от 4 марта 2021 года – исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Степина